Film Rewievs

Marauders

2024

Sunn fornuft sier

alder 17+ (Jeg)

'/> Våpenvold, mye språk i solid actionthriller.

R
2016
107 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 11+ Basert på

Barn sier

Ingen anmeldelser ennåLegg til din vurdering Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite detMarauderser en action-thriller fra 2016 der Christopher Meloni spiller en FBI-agent som prøver å finne ut hvem som står bak en serie voldelige bankrøver. Forvent mye vold. Banktyvene bruker kraftige automatgeværer og hagler, og bruker dem til å drepe eller skade FBI-agenter, sikkerhetsvakter og bankledere, blant annet Karakterer skutt og drept i pannen og halsen - blod. Knivstikking i halsen. Hovedperson prøver selvmord ved å stikke en pistol til hodet mens han er i leiligheten hans. Snakk om hvordan hovedpersonens kone ble torturert og drept brutalt. Hyppig banning, inkludert 'f - k' og 'motherf --- er.' Noen seksuelle insinuasjoner på arbeidsplassen som refererer til størrelsen på en kvinnes bryster, og størrelsen på en mistenkes 'enhet'. Kort nakenhet - kvinnelige bryster. Sigarett røyking. Whisky, vin og øldrikking. Kona til en av hovedpersonene vises i sengen med terminal kreft.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av bestemor 25. mai 2021 alder 11+

God actionfilm.
La barna se på det!
Barn elsker action og skyting, så de er gode. Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Det er ingen anmeldelser ennå. Bli den første som anmelder denne tittelen.

Legg til din vurdering

Hva er historien?

IMARAUDERS, fire maskerte og tungt bevæpnede tyver røver tre millioner dollar fra Hubert National Bank i Cincinnati og dreper bankens leder. FBI spesialagent Jonathan Montgomery ( Christopher Meloni ) er i saken, og jobber med andre agenter så vel som detektiver i Cincinnati Police Department som han mistenker er uærlige og stjeler penger. Det eneste fingeravtrykket som ble funnet i ranet, tilhører en Army Ranger som antas å ha blitt drept da han og hans enhet gikk på galskap i Costa Rica ved å kidnappe den yngre broren til bankpresidenten, Jeffrey Hubert (Bruce Willis). Snart skjer flere bevæpnede ran i forskjellige Hubert Banks filialer, og en av Huberts sikkerhetsvakter blir brutalt knivstukket til døde utenfor banken når et av ranene skjer. Mens Montgomery prøver å finne ut av den større sammensvergelsen bak disse ranene, sørger han over den brutale døden til sin kone i hendene på en ond narkotikaherre, og mens han sørger til det punktet å stikke en pistol mot hodet, blir han kontaktet gjennom sin hackede datamaskin av en av tyvene. Da Montgomery begynner å oppdage hvem som står bak disse væpnede ranene og hvorfor, må han snart løse de uskarpe linjene mellom hvem som er på hans side, og hvem som jobber mot ham.

Er det bra?

Til tross for klisjene i karakter- og plot-vendinger, som det er mange av,Marauderser fortsatt en engasjerende actionfilm. Dette skyldes først og fremst Christopher Melonis opptreden som den ordspråklige 'kyniske og verdensmatt' FBI-spesialagenten som har ansvaret for å stoppe en gruppe voldelige og tungt bevæpnede banktyver. Det er nesten som at han nyter muligheten til å bruke så mye blasfemiljø etter år med å bli nektet privilegiet Lov og orden .Det er en overflod av det han bringer til det som lett kunne ha vært en aksjekarakter. Som en av agentene som arbeider under Melonis karakter, bringer Dave Bautista også mer til en karakter som verken er original eller krever så mye innsats utover verbalt å haze den nye FBI-agenten på laget og gjøre ordspill om seksuelle organer som til og med Beavis og Butthead ville utrolig dum. Det etterlater Bruce Willis, hvis skildring av en korrupt bankpresident kommer fram som sløv, flat og uinspirert.

Historien i seg selv blir nesten umulig sammenflettet, med tråder som virker uløste, og sidehistorier som føles skohornede bare for å gi disse slitende hovedpersonene en 'menneskelig' side for å rettferdiggjøre deres oppførsel. Den store 'avsløringen' av plot-twist er ikke dårlig, selv om vi, når den blir avslørt, er mer interessert i å stoppe andre skurkene. Det meste virker ikke så troverdig, men det har aldri stoppet andre bidrag til actionfilmsjangeren, så det er ingen grunn til detMarauderså bryte denne formen. Det er handling, det er noe mysterium om hvem som er de dårlige menneskene bak ranene, og når ikke vi diskuterer arbeidet til H.P. Lovecraft (og selvfølgelig er dette relevant for mysteriene i filmen) med Bruce Willis karakter, Christopher Meloni forbanner som gal.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om våpenvold i filmer. Virket pistolvolden nødvendig for historien, eller var det tider da det så ut til å være overdreven? Hvorfor?
Syntes banningene å være nødvendige for å formidle en følelse av realisme i måten disse politimennene snakket med hverandre, eller virket det overdrevet og klisjert? Hvorfor?
hvor de ville tingene er gjennomgang
Hvordan var dette lik og forskjellig fra andre actionfilmer? Hva gjør en actionfilm morsom?