gov-civil-vilareal.ptMystisk opprinnelse til Stonehenge -megalittene ble endelig avdekket
>Stonehenge har hvisket sine hemmeligheter for oss etter tusenvis av år og utallige soloppganger og solnedganger, og det forteller oss endelig hvor megalittene kom fra.
Hvor i sarsen steiner for det mystiske stedet faktisk kom fra, var et mysterium til nå. Hedninger feirer fortsatt sommeren og vinteren solstice der som de gjorde i antikken, og vi vet hvordan Stonehenge ble bygget for å slippe soloppgangen inn i akkurat riktig vinkel på de hellige dagene. Etter århundrer med debatt, opprinnelsen til alle unntatt to av de imponerende sarsene endelig blitt sporet til West Woods, etter kjemisk analyse av geolog David Nash, professor i fysisk geografi ved University of Brighton, og hans forskerteam.
I Marlborough Downs -området var det proporsjonene av elementene Tm (Thulium) og Pr (Praseodymium) som skilte West Woods sarsens fra andre områder, Nash, som nylig publiserte en studie i Vitenskapelige fremskritt, forteller SYFY WIRE om hvilke kjemiske signaturer som bekreftet hvor de fleste sarsene var fra.
Sarsens utgjør det meste av hovedkretsen og indre del av Stonehenge. Mens de mindre blåsteinene nær sentrum allerede er kjent for å ha blitt hentet fra Wales, ble det ikke gitt så mye oppmerksomhet til de mer åpenbare bergartene. Sarsens er steinblokker som forekommer i Sør -England. Noen av de på Stonehenge står alene, mens massive overligger (horisontale bjelker) forbinder andre. Kilden til disse behemothene ble antatt å være Marlborough Downs i årevis, men Nash og teamet hans brukte kombinasjoner av røntgenanalyse og massespektrometri for å spore deres geokjemiske sminke til West Woods, et område like sørvest for Marlborough og rundt 20 miles nord for Stonehenge.
Hvordan disse 25-30 tonn steinene ble trukket 20 miles fra kilden og deretter bygget inn i et neolitisk monument, er ikke akkurat klart ennå, selv om Nash tror at fortsatt forskning til slutt vil svare på disse spørsmålene.
utsikten fra lørdagens lesenivå
Hvordan Sarsens som bygde Stonehenge startet. Kreditt: Katy Whitaker
Vi kan ikke legge til mye om hvordan Stonehenge ble bygget, sier Nash. Det faktum at hoveddelen av steinene kommer fra én kilde og (som funnet av tidligere arkeologisk forskning) ble reist samtidig, tyder imidlertid på at dette var en samordnet og fokusert innsats. Vi kan heller ikke si så mye om hvordan de ble flyttet. Vi kan begynne å belyse mulige ruter. Med mer forskning kan vi kanskje koble sarsenflis som er gravd ut på arkeologiske steder langs mulige ruter med West Woods eller andre områder og dermed til Stonehenge.
De fleste sarsenblokker forekommer i Marlborough Downs. Lenge før avansert teknologi gjorde det mulig å finne ut deres kjemiske sammensetning, sarsene til Stonehenge ble mistenkt å ha blitt transportert derfra så tidlig som på 1500 -tallet på grunn av deres størrelse og sjeldne forekomst på Salisbury Plain, der Stonehenge står. Bruken av disse steinene til andre megalittiske monumenter gjorde også Kent, Dorset og Oxfordshire mulige kandidater. Avstand åpenbart var ikke et problem . Dette var mennesker som var villige til på en eller annen måte å bringe blåstein over hele veien fra Wales i navnet på hellig grunn. Imidlertid er det fortsatt to av sarsensene hvis opprinnelse trosser forklaringen. Det som virkelig er forvirrende med dette er at de ikke ser annerledes ut enn de andre.
Fysisk ser steinene ut som alle de andre 50 sarsene på Stonehenge, sier Nash. Jeg kan ikke si hvilket spesifikt kjemisk aspekt som gjorde steinene 26 og 160 forskjellige - den statistiske analysen vi gjennomførte ser på en hel rekke elementer sammen. Alt vi kan si er at de to steinene er forskjellige fra resten av sarsene og fra hverandre. Vi vet ikke hvor de kommer fra - mer arbeid er nødvendig for å avgjøre om de er lokale eller kommer lengre unna.
En annen ting som de andre verdslige steinene holder fra oss (i hvert fall foreløpig) er nøyaktig hvilke områder i West Woods de stammer fra. Det er knapt noen igjen i dette området lenger, så det vil være ekstremt vanskelig å avgjøre om det er en kjemisk match eller ikke. Det er mulig at de to avvikene ble hentet fra et annet sted av en annen gruppe. Hvis det var det som skjedde, er årsakene til det fortsatt uklare, men Nash er fortsatt fast bestemt på å se inn i fortiden.
Det er en stor utfordring-de fleste sarsene har blitt fjernet (enten til Stonehenge eller under 1800-tallets steinbrudd), så ethvert fremtidig arbeid vil trenge å analysere kjemi i en del-gjenværende distribusjon, sier han. Vi bør imidlertid kunne gjøre ytterligere arbeid for å identifisere steinbruddssteder og løse mysteriet.
