Film Rewievs

Person av interesse

2024

Sunn fornuft sier

alder 15+ (Jeg) Anemisk høykonsept prosessuelt med tung vold.

CBS
Drama
2011

Lagre Vurder TV Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 14+ Basert på

Barn sier

alder 13+ Basert på 21 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Mye eller litt?

Foreldrenes guide til hva som er i dette TV-showet.

Positive meldinger

Noen milde positive meldinger i skildringen av hovedpersonene og deres dedikasjon til rettferdighet. Grensen mellom godt og ondt er tydelig trukket.

Positive rollemodeller og representasjoner

Selv om hovedpersonene bringer store personlige ofre for å hjelpe andre og redde liv, gjør de det ved å bruke vold som deres primære endringsmiddel.

Vold

Tung vold. Konflikter løses ofte ved hjelp av hånd-til-hånd-kamp, noen ganger med blod. Våpenvåpen og andre våpen som automatikk og rakettkastere figurerer også tungt i handlingen.

Kjønn

Som en del av en og annen tilbakeblikk til en avdød slektning, har sekvenser hovedpersonen i sengen med sin døde kone. Ingen nakenhet, men nærbilder av tynne klær og antydet seksuell kontakt.

Språk

Noen ganger bruk av språk som 'jævla', 'helvete' og 'ass.'

Forbrukerisme Drikking, narkotika og røyking

En hovedperson er avbildet som drikker tungt før han rydder opp. Kriminelle på serien er ofte involvert i narkotikahandel og blir avbildet røyking.

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite at denne prosessen med høyt begrep kriminalitet har rikelig med vold. Fra kamp mot hånd som inkluderer blod, tungt våpen og referanser til 11. september, er dette showet definitivt ikke for små barn eller følsomme seere. Forvent også litt mindre seksualitet, pluss litt drikking, røyking og referanser til narkotikahandel.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Foreldre Skrevet av Rachel M. 22. mars 2017 alder 14+

De tre første sesongene er greie. Det er tungt for vold, men det er gode gutter og skurker. Detektiv Carter er et flott svart kvinnelig forbilde.
Årstid... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av skwunkel 28. april 2020 alder 11+

Jeg forstår motivasjonen i å rangere dette som 14+, da det har ganske mye vold, men jeg tror dette er en 'du kjenner barnet ditt' -situasjonen. Firen ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 13 år gammel Skrevet av Ferox 23. september 2011 alder 12+

Et show med et flott konsept

Et veldig pent gjort show. Selv om det gjøres med hovedpersonen som en vigilante, er det for en god sak.

Jeg må være uenig igjen med C ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 14 år gammel Skrevet av Janeislit 30. desember 2016 alder 12+

du er gal

dette viser actionfylt og så morsomt å se, karakterene er veldig godt skrevet og det er utrolig, jeg mener ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 21 barnevurderinger .

Hva er historien?

Når interessepersonen begynner, er Reese (Jim Caviezel) en oppvasket tidligere CIA-agent, antatt død, som drikker bort sin sorg over konas død. Gå inn på gåtefull milliardær Finch (Michael Emerson), som har et enkelt oppdrag for Reese: Hjelp til å redde liv. Ved å bruke data fra en superdatamaskin bygget for å jakte på terrorister i kjølvannet av terrorangrepene 11. september, handler Reese og Finch bare med et personnummer og må avgjøre hvordan uskyldige mennesker blir involvert i forferdelige forbrytelser - og hva som kan gjøres for å forhindre dem .

Er det bra?

Vi lever i en tid der det ser ut til at alt du trenger for å få en TV-showavtale er en veldig konsept ide. Det høye konseptet bakPerson av interesseer ikke nødvendigvis dårlig - superdatamaskin identifiserer folk som skal drepes, rik mann ansetter tidligere CIA-agent for å hjelpe disse menneskene - men henrettelsen mangler energi og vidd. Med en ide som er så dumt, forventer du at tegningen og karakteriseringen blir litt mindre sløv.

I stedet tar showet seg selv veldig seriøst, noe som igjen resulterer i en kjedelig, humorløs time bygget på en dum idé. Caviezel prøver enten alt for hardt eller ikke prøver hardt nok som den evig deprimerte Reese, mens Tapt Emerson prøver å utvinne det han kan fra materialet, men kommer nesten som en parodi på en eksentrisk velstående person. Begge disse skuespillerne fortjener en bedre serie enn dette.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om vold som problemløser på showet. Må enhver konflikt på showet løses ved hjelp av knyttnever / våpen? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Hva har showet å gjøre med angrepene 11. september? Er det viktig for showet å bruke en slik begivenhet som et plottpunkt?