gov-civil-vilareal.ptNedbemanning hadde opprinnelig et enda villere (og langt mer urovekkende) premiss
>SPOILER ADVARSEL: Nedbemanning detaljer diskutert nedenfor!
Alexander Payne spesialiserer seg på komedier, eller i det minste dramaserier, så vi kan forstå hvorfor han ikke vil fordype seg i post-apokalyptisk mat, da det kan være litt deprimerende. Men hans siste film, Nedbemanning , underholdt i det minste noen mye mørkere undertoner.
Riktignok vet vi at i filmen ble handlingen med å redusere-å krympe seg til en høyde på omtrent 5-opprinnelig oppfunnet som en avskrekkende effekt for overbefolkning og klimaendringer, men seerne forlot stort sett teatret uten å se de katastrofale effektene av slike miljøforhold strid.
Men forfatter/regissør Payne avslørte det nylig Nedbemanning opprinnelig ble mye mørkere, inkludert en helt annen begynnelse enn den som gjorde det siste snittet-som viste hverdagens liv i hver mann Paul Safranek (Matt Damon) før han bestemmer seg for å krympe seg selv for å redde planetens ressurser, mens han kl. samtidig utvide han sin egen materielle rikdom.
Men den opprinnelige begynnelsen forestilte seg en verden der forsøk på å redde menneskeheten til slutt mislyktes. I følge Payne (i et intervju med Kinoblanding ):
'Det var noen få scener og en innretning - at alt dette blir fortalt som en myte fra små mennesker 5000 år i fremtiden. Den store utryddelsen kom, utslettet alle, og så plukker vi opp historien med de bittesmå menneskene som har befolket planeten som kommer ut av hvelvet 5000 år fremover. Og en gammel historieforteller forteller barna rundt et bål. For mange år siden ble verden styrt av kjemper. Åhhh! Men kjempene var alltid sultne, og de fisket alle hav, og drepte alle dyrene, brente ned alle skogene og gjorde verden uutholdelig varm! Åhhh! Og så begynner han å fortelle historien om Paulus. '
Hvelvet som Payne sikter til, er det som en gruppe nedsatte nordmenn gjerne fordypet seg i, kultaktig, i filmens tredje akt. Akk, filmskaperne måtte kutte de originale innrammingsscenene på grunn av tidsbegrensninger. Filmen gikk lenge, sa Payne. Jeg savner det, og jeg liker det. Vi kan fortsatt bruke det i fremtiden.
Det gjenspeiler det produsent Jim Taylor fortalte oss om filmen nylig, at teamet bare hadde for mye materiale og måtte drepe noen babyer, som det gamle ordtaket sier. 'Vi hadde så mange ideer og skrev faktisk så mange forskjellige ting at hvis det noen gang er mulighet for en oppfølger, er vi klare for det. Noe som aldri har vært tilfelle før, sier Taylor. 'Faktisk, på et tidspunkt tenkte vi faktisk:' Vel, dette burde kanskje være en miniserie eller noe. ' Fordi det er så mange veier du kan gå, og så mange ting vi forlot. '
Hva tror du? Vil du se hvordan denne futuristiske miniatyrverdenen vil se ut? Gi oss beskjed i kommentarene!
(via io9 )
