gov-civil-vilareal.ptOpphevet tomt, rogues -galleri avslørt for oppfølgeren 'The LEGO Batman Movie' som vi sannsynligvis aldri får se
>Will Arnetts grublende, overmodige Batman var en av de beste delene av LEGO -filmen da den debuterte i 2014, så det var ingen overraskelse tre år senere da karakteren var i stand til å lede sin egen spinoff-film som fokuserte mer på DC Comics-drevne hjørner av LEGO filmverden. Det var heller ingen overraskelse da spinoff viste seg å være en hit, og dyrket grobunn for en potensiell franchise forankret i LEGO Batmans munter mørke verden.
Dessverre, mens en oppfølger kom på et tidspunkt, er det lite sannsynlig nå at vi noen gang får se.
I en intervju med Collider promotere sin nye actionfilm Morgendagens krig , LEGO Batman -film direktør Chris McKay bemerket at det på et tidspunkt var en plan for å lage en LEGO Batman oppfølger over hos Warner Bros., men siden LEGO siden har flyttet sin filmlisens for fremtidige filmprosjekter til Universal Pictures, er det lite sannsynlig at det noen gang vil skje nå.
'Jeg er så lei meg for å si det, men jeg tror ikke de kommer til å lage en LEGO Batman 2 , Sa McKay.
Så, hvor langt gjorde det LEGO Batman Movie 2 komme i utviklingsprosessen før den ble skrotet? Langt nok, tilsynelatende Samfunnet skaperen Dan Harmon og Loki showrunner Michael Waldron hadde jobbet sammen om et manus og til og med levert inn et ganske ambisiøst førsteutkast.
'Det var virkelig episk ... både fra et handlingspunkt og fra et historisk synspunkt. Strukturen var Gudfar del 2 ... en historie om Batmans forhold til Justice League (og Superman) nå, så vel som de formative øyeblikkene i Justice League (og Batmans forhold til Superman) da, sa McKay.
Etter henvisning Gudfaren del II og dens historie tidligere/delvis nåværende historiestruktur, tok McKay opp et annet usannsynlig referansepunkt for den utrangerte oppfølgeren: Paul Thomas Andersons Boogie Nights , en film om en pornostjerne på 1970 -tallet som likevel delte noe felles tematisk DNA med LEGO Batman oppfølgerens kjerneidéer.
'Det handlet om hvor vanskelig det er å forandre seg. Å forplikte seg til forandring. For å bli på den nye veien du har skåret for deg selv, forklarte McKay. 'Spesielt når du kanskje ikke var en god fyr for vennene dine. Dine gamle venner kan kanskje ikke se den nye deg. De kan fortsatt leve i fortiden. Men som filmen (og Robin) finner ut ... fortiden kan være mer komplisert enn den ser ut. '
Et av kjennetegnene ved Arnetts LEGO Batman-karakter var måten karakterens heroiske personlighet var dypt forankret i en følelse av selvmytologisering. Mørket og grublingen var en del av den heroiske legenden han bygde for seg selv, og med det kom en følelse av overmot og til og med arroganse som gjorde ham litt av en paria blant sine kolleger og venner, noe karakteren innså i løpet av løpet av den første filmen.
Det høres ut som om filmen virkelig ville gått grundig inn på hva Batman planla å gjøre med den slags erkjennelse, da han jobbet for å ærlig forandre seg selv blant en Justice League som naturligvis mistenkte sine motiver. Av domstoler skulle det også bli en superheltfilm, og McKay ertet med at manuset inneholdt både Lex Luthor og Jack Kirby -skapelsen OMAC (One Man Army Corps) som antagonister.
Selv om vi sannsynligvis aldri vil se det, LEGO Batman Movie 2 var tydelig full av store ideer i de tidlige historiefasen, og for å hjelpe til med å kjøre det punktet hjem, kort tid etter at Collider droppet intervjuet med McKay, Waldron droppet sin egen erting for filmen på Twitter i form av manusets tittelside. Og ja, den har en Boogie Nights referanse.
For mer om McKays planer for LEGO Batman Movie 2 , gå til Collider for hele intervjusegmentet.
