Poison Ivy fortjener bedre
>Trigger -advarsel: Poison Ivys historie er overraskende voldelig og opprivende, så vær forsiktig.
I hennes tidlige opptredener så det ut til at den populære Batman -skurken Poison Ivy fullt ut omfavnet hennes mørke side, ble fascinert av planteliv og forsøkte å fange menn, manipulere dem og til og med drepe dem hvis det passet hennes ønsker. Over tid utviklet hun seg til å bli en miljøvennlig som ikke hadde kontroll, og som led av psykiske problemer. Mer nylig har hun svinget mellom godt og ondt, og sliter med å utvide sin bekymring for naturen til en bekymring for menneskeheten. Det er fornuftig å gjøre henne til en mer komplisert karakter; Lege Pamela Isley kan ha viet livet sitt til ekstremisme, men hun handlet mest av ekte altruisme og bekymring for plantelivets velvære. Hennes miljøsak har en virkelig vekt i en verden der naturen unektelig lider under pågående misbruk av menneskeheten, både i den virkelige verden og i DC -universet.
Nylig et omslag til den siste utgaven av Helter i krise så mange fans funnet sjokkerende ble lekket og viste Ivy på en seksualisert dødsscene. Omslaget ble beklaget for, men revisjonen som gjorde det til Forhåndsvisninger var det samme omslaget med en fargejobb som viste at Ivy hadde på seg et mindre avslørende antrekk. Uker senere ser det ut til at denne litt reviderte versjonen har forblitt det valgfrie reklamebildet. Imidlertid er hovedproblemene med omslaget, posen og sammenhengen for å ha drept en av DCs få skeive feministiske skurker voldelig, har for det meste vært upasset av selskapet. Selv om det er usannsynlig at det aktuelle coveret vil være det som til slutt treffer tribunen, er det fortsatt et faktum at superhelt -tegneserier har en komplisert historie med hvordan de behandler sine kvinnelige karakterer, feministiske karakterer og skeive karakterer, og selv om de ikke gjorde det t omslaget vil generelt bli ansett som upassende på grunn av den veldig virkelige og veldig konstante trusselen om seksualisert vold mot LHBTQIA -mennesker både i media og i virkeligheten. Å oppmuntre til seksualisering av en døende kvinne kan bli avfeid som et kreativt valg, men det er et som har virkelige konsekvenser for kvinner og LHBTQIA-mennesker.
Mer nylig, #SavePoisonIvy hashtag oppstod for å be om saken til DC og Helter i krise forfatter Tom King. Fans av Poison Ivy hevder at karakteren er viktig ikke bare som en annen ikonisk tegneserie -skurk, men som en feminist, en aktivist, en kvinne som lever med psykiske problemer og en from from outsider, noe som får henne til å ta mytisk proporsjon i livet til mange lesere. For mange ligner Ivys mangelfulle heltemodell sin egen mye mer enn Batmans kutt-og-tørkede moral. Ved å representere mennesker, spesielt skeive kvinner, som har blitt misforstått og avvist av samfunnet, er Poison Ivy en av de viktigste feministiske karakterene ikke bare i tegneserier, men i all skjønnlitteratur.
Kort sagt, ikke bare fortjener Poison Ivy mer, men vi fortjener alle å leve i en verden hvor Poison Ivy får mer.
Kreditt: DC Comics
Ivy’s Tragic Backstory
hvor lang er den gode dinosaurfilmen
Poison Ivy gjorde sitt første opptreden i 1966 som en temmelig skurk med tema-skurk av datidens Batman-tegneserier. Ivy, en relativ etterkommer i forhold til ikoniske skurker som Catwoman og Joker, ble Ivy raskt en fanfavoritt til tross for hennes kriminelle tendenser.
I senere historier oppdager vi at faren til Pamela misbrukte moren hennes fysisk, selv om omstendighetene rundt den er åpne for tolkning avhengig av det kreative teamet. I en versjon myrdet hun faren etter at volden hans førte til morens død. Hun besøker ham i fengsel, og hopper symbolsk frem og kysser ham fullt på munnen. Han er død i løpet av dagen. Den samme historien kommer med en ubehagelig påstand om at hun brukte seksuelle tjenester fra dekanen på høyskolen for å oppgradere, noe som er en beskyldning som på samme måte ble utsendt for Harley Quinn i Batman: Mad Love . Det er umulig for noen av kvinnene å ha kommet så langt som de gjorde i sitt respektive arbeid hvis de stolte på seksuell manipulasjon i stedet for arbeidstrening og intelligens, men det er bemerkelsesverdig at dette er en så utbredt trope og brukes til å avvise hver kvinnes respektive intelligens.
Hun blir videre utnyttet av Jason Woodrue, den endelige Swamp Thing -skurken kjent som Floronic Man. Han forlater henne etter å ha eksperimentert med henne, og hun har ingen hjelp fra noen til å tilpasse seg verken den enorme mengden emosjonelt overgrep han påførte henne eller hennes endrede fysiologi. Hun blir ustabil og voldelig og vender seg til slutt til kriminalitet for å støtte hennes interesse for å redde vegetasjon fra uforsiktige, ødeleggende mennesker.
I Neil Gaimans oppfatning av Pamelas karakter i Hemmelig opprinnelse , får vi en kontekst for hennes tendens til å manipulere og lyve om bakgrunnen hennes. Hun tror tilsynelatende på en fengselsarbeider før hun til slutt gikk ned i en monolog som kan doble som et personlig manifest. Mannen, som en gang ble tiltrukket av henne, blir livredd for henne og nekter å hjelpe henne med å forlate Arkham. Hun ville fremstå mest som en hensynsløs morder de neste årene med kontinuitet med opptredener i Batman og Drømmedama .
For The Love Of Ivy
krystaller for sikker reise med bil
Likevel har Ivy blitt stadig mer sympatisk over tid. Helt siden hun først dukket opp, dukker hun opp nesten utelukkende for å bli plaget av hver mannlig karakter hun møter. Dette strekker seg over medier, fra tegneserier til TV. I Batman: Den animerte serien , det kommer ikke til siden, men seriebibelen sier at Isley hadde blitt seksuelt angrepet av en gjeng menn i sitt eget laboratorium og fortsatte å vende sin sinne mot menn. Når hun virker forlovet med og vil forråde en Harvey Dent før to-ansikt, er det fordi han finansierer ødeleggelsen av en myr som har et økosystem som er viktig for regionens generelle helse. Når Batman kjemper mot henne, ødelegger han drivhuset hennes i en brann.
En av de viktigste grunnene til at Batman som kjærlighetsinteresse er tvilsom, er at han gjentatte ganger traumatiserer henne. Han har sine årsaker til oppførselen sin som hun har sin egen, men sjelden er de gangene Batman dukker opp i livet hennes ikke direkte knyttet til hendelser som etterlater psyken hennes, selv utover det var før. Når Batman dukker opp, dør plantene hennes, og hun havner i fengsel. Enda viktigere, Bruce forteller henne gjentatte ganger at hun egentlig er uerstattelig. Han er uten tvil en negativ innflytelse i hennes liv.
Kreditt: DC Comics
Ivy har slitt mye gjennom årene. Hun mister sin egenutviklede familie Batman: Den animerte serien . I Poison Ivy ett skudd, Pamela slipper unna Arkham og reiser langt unna for å bo på en avsidesliggende strand med komplekse dyrlignende planter hun konstruerte og refererte til som kjæledyrene sine. En ung kvinne som tilber henne som en gud kommer for å hylle og be til henne, som er når helikoptre åpner ild og dreper alt bortsett fra Ivy, som går på et korstog av hevn. I Poison Ivy: Cycle of Life and Death , Skaper Ivy barnlignende vesener, som hun mister for vold. Etter å ha blitt tilkoblet sammen med resten av DC i Gjenfødelse, gåteren manipulerer henne og innrammer henne for drap, og lar henne bli sliten og ødelagt. Traumer og manglende evne til å helbrede er skrevet inn i Ivy's karakterbue igjen og igjen.
Likevel, ved å gi mennene som skadet henne det fulle ansvaret for den retningen hennes liv går i ganske enkelt på grunn av den omfattende plagen hun har lidd av menn, avviser forfattere at Pamela Isley er en kvinne hvis vilje ble styrt av veldig ekte empati og smidd i helvetes branner. Når vi fokuserer på menns rolle i fortellingen hennes, glemmer vi et enormt viktig element i hennes personlighet, som er at hun alltid har kontroll over sin egen skjebne uavhengig av hennes politiske ekstremisme og psykiske problemer. Etter hvert som et større fokus har blitt lagt på hennes evne og oppfinnsomhet som vitenskapsmann, har det oppstått en viss metodisk glans og et svimlende nivå av autonomi.
Hvordan Harley Quinn og Ivy vokser sammen
Harley Quinn er det klart mest interessante forholdet i Ivys liv og omvendt. Brutaliteten i Ivy og Harleys tidligere forhold er vanligvis ikke det som tiltrekker leserne til dem. Snarere drar historier nytte når fokus er på forbindelsen mellom dem. En av de lengste løpende sakteforbrenningsromansene de siste 20+ årene, både Ivy og Harleys individuelle utvikling og hvordan den har samspilt hverandres historier har vært helt fascinerende. Begynnende som en kriminell duo under et av Harleys samlivsbrudd med Joker, ble deres subtekstbelastede vennskap antydet og skjørt rundt til de til slutt ble et løst betegnet element. I Amanda Connor og Jimmy Palmiotti løper på harley Quinn , forholdet deres er i sving da Poison Ivy er opptatt av å ta ting sakte og fokusere mer på arbeidet hennes mens Harley presser på og ønsker et mer solid forhold til henne. Uansett fungerer det fra publikums perspektiv fordi mengden ømhet og respekt de gir hverandre, gjør det som ville være en potensiell dealbreaker bare nok et springbrett på en lang vei sammen. Ved å fokusere på det i stedet for den vanlige følelsen av ubehag knyttet til queer -forhold, får LGBTQIA -lesere et helt unikt synspunkt. Harley og Ivy er viktige fordi de, i motsetning til så mange skeive karakterer i fiksjon, overlever og trives og finner hverandre ikke bare til tross for, men på grunn av deres omfattende traumer. Det er den smerten som informerer deres mildhet mot hverandre. For overlevende etter overgrep, mennesker som lider av psykiske lidelser og LGBTQIA -lesere, er deres en sjelden og nødvendig håpshistorie.
Kreditt: DC Comics
212 engelnummer
Et kjærlighetsforhold mellom to følelsesmessig ustabile skurker der de faktisk hjelper hverandre å vokse og bli bedre mennesker, samtidig som de gir hverandre nok plass til å utvikle sin individuelle autonomi, er praktisk talt uhørt i noen medier, langt mindre superheltfortellinger. Superhelt-tegneserier er fanget i stadig gjentatte sykluser, og de mister fokuset fordi de ikke er i stand til å vise reelle endringer, mens de regelmessig rister grunnlaget for deres kontinuitet for å simulere kunstig vekst, mye som blir tatt tilbake og reversert like raskt. I løpet av de siste årene har Harley og Ivy kjærlighet utviklet seg til noe som føles komplisert og ekte, og det har vært det beste som har skjedd med disse to karakterene hvis viktigste kjennetegn lenge hadde vært begrenset til mengden overgrep de kunne ta fra mannlige karakterer. Kort sagt, Harley og Ivy er ikke bare et skip; de er et redskap for forandring for alle som har vært gjennom helvete og kom ut på den andre siden litt banket opp, men fortsatt puster og fortsatt vokser.
Selv om forholdet deres endret seg med Gjenfødelse , i Alle elsker Ivy historien fra Tom King's run on Batman Ivy utøver massiv kontroll over menneskeheten for å få alle til å slutte å skade hverandre, med ulempen at for å bevare fred vil personligheten falme og bli underlagt hennes vilje. Når hun snakker med Batman om dette, sier han at han forstår at hun ville ofre hvem som helst for å redde verden fra seg selv, men han vet at hun ikke vil ofre Harleys helt unike personlighet. Ivy vakler og begynner å miste kontrollen. Harley går til henne og holder henne. Det er greit, sier Harley, Du kan bli såret. Men jeg er her nå, så vær såret med meg.
I årevis var Ivy en uoppløselig skurk som brukte sine feminine viljer til å manipulere og ødelegge. Over tid ble forbrytelsene hennes sakte redusert, og hennes status som en genial botaniker og bevaring av planteliv har blitt understreket. Likevel, igjen og igjen, er utviklingen hennes forkrøplet eller avkortet på grunn av mange vilkårlige årsaker. På visse punkter i tegneseriehistorien kan det godt ha vært edgy og sjokkerende å presse Ivy til sin absolutte grense gang på gang, men publikum er stadig mindre interessert i å se en kvinne som gjentatte ganger blir satt gjennom grinderen av hensyn til forfatterens bekvemmelighet.
Ivy har dødd før, men hun kommer alltid bedre tilbake enn før, og den følelsen av gjenfødelse er et viktig bilde for mange lesere. Imidlertid er det viktig å merke seg at vi som samfunn trenger å se kvinner tidvis blomstre i motsetning til å bli fanget i endeløse sløyfer med krasj og brenning for at den aktuelle metaforen skal forbli effektiv. Ved å sette Ivy gjennom helvete, ødelegge henne og deretter bringe henne tilbake så ofte, oppmuntres hennes disponibilitet og påstanden om at motgang øker ens styrke, blir gitt mer troverdighet enn det er på grunn. Jeg vil hevde at det å bli myrdet jevnlig blokkerer Ivys karaktervekst og understreker en generell samfunnsmessig selvtilfredshet overfor vold mot kvinner. Hun blir drept, men hun kommer tilbake, noe som betyr at det uunngåelig vil bli mer vold mot henne. Ivys gjentatte oppstandelser er ikke en passende begrunnelse for konsekvent seksualisert vold mot kvinner i skjønnlitteratur.
I flere tiår har DC -forfattere kanskje følt at det var viktig å bruke Ivy som en moralhistorie mot kvinner som krysset grensen til drap som gjengjeldelse for deres mishandling av menn. Det var en allerede vaklende og defensiv holdning for mannlige forfattere å ta som svar på kvinnens traumer, og det har bare blitt stadig mer tvilsomt over tid. Det er én ting å lese en slik historie i 1966, men det er ikke lenger 1966, og verken Poison Ivy eller verden har store fordeler av å se henne bli plaget og brytes ned for å bli gjenoppbygd hver gang hun dukker opp i en tegneserie. Poison Ivy har blitt brutt ned av verden siden hennes første opptreden, og det har ikke gitt opp ennå. Hun har blitt brukket, institusjonalisert, torturert, angrepet og traumatisert. I hennes nåværende inkarnasjon har mye av hennes tidligere ugjerninger blitt fjernet igjen, og hun har fått en sjanse til relativ stabilitet for første gang i sin svært lange eksistens. Uansett hva som skjer i Helter i krise , Ivy er mer enn det hun har lov til å være, og hun, i tillegg til kjærligheten til Harley Quinn, fortjener en sjanse til å blomstre og vokse.
Kreditt: DC Comics