Problematiske favoritter: From Dusk Till Dawn
>Å være en kvinne som elsker popkultur er et ofte tungt liv der du hele tiden blir konfrontert med historier, temaer og skildringer som minner deg om hvor stor skade patriarkatet forårsaker. Det er spesielt lumsk i de siste ukene av det som for alltid vil bli kjent som tiden etter Harvey Weinstein. Etter at den beryktede produsenten ble avslørt som en av Hollywoods mest produktive rovdyr, ble en tung skygge kastet over de mange filmene han hadde med å bringe til skjermen.
Det er én ting å skille kunsten fra kunstneren; det er en helt annen når kunsten selv virker så reflekterende over de ekle holdningene som har gjort underholdningsverdenen så uunngåelig giftig. Hver popkulturelskende kvinne har hatt det øyeblikket å elske en film, et TV -program, en bok eller et annet medium, og slitt med å håndtere de problematiske elementene som gjør det vanskeligere å konsumere det uten å tenke på det.
Det har jeg tenkt mye på siden Weinstein-nyhetene, spesielt relatert til en av mine favorittfilmer gjennom tidene som Miramax bidro til å distribuere, Robert Rodriguez Fra morgen til kveld . På mange måter har den alt jeg kan be om i en film: Skikkelig kul atmosfære, et kick-ass soundtrack, medrivende forestillinger, en fascinerende kvinnelig hovedrolle og en av de morsomste sjangeren U-svinger i moderne film. Hver visning av filmen er en brølende god tid, som best deles med venner og et par øl, mens en spent thriller som involverer to kriminelle brødre som krysser grensen med en kidnappet familie til Mexico plutselig blir en vanvittig grindhouse-skrekk med en vampyrskare strippere. Midt i alt det morsomme er en film med åpenbart åpenbare feil og en historie dominert av det mannlige blikket så tungt at selv den mest herdede feministiske teoretikeren ville bli overrasket over utholdenheten i den.
eventyrsonen: her er det gerbliner
Ser på Fra morgen til kveld , som skapte to oppfølgere og en TV -serie, er det umulig å unngå hvor mye av denne filmen som er manifestasjonen av manusforfatterens ID. Når manusforfatteren din er Quentin Tarantino - som spiller den mer psykotiske halvdelen av Gecko Brothers -duoen - burde det ikke være en stor overraskelse. Filmen har alle sine varemerker-den sylskarpe og umåtelig siterbare dialogen, det kjøligere enn kule soundtracket, hyllestene til sjangerthrillere fra fortiden-noe som delvis gjør filmen så lett å nyte. Han kan være en av de virkelige hurtigtastforfatterne i sin tid, men han vet sikkert hvordan han skal ha det bra. Det er flott for det meste av filmen, for eksempel åpningsscenen der spenningen forsterkes til nesten uutholdelige nivåer, men så kommer du til øyeblikkene av en så skamløs selvinnsatsfantasi for Tarantino og det blir tøffere å mage. Alle vet om Tarantinos fotfetisj - det er neppe den største hemmeligheten i Hollywood - men å se ham opptre på en scene der Salma Hayek skyver foten inn i munnen hans og heller champagne nedover beinet for at han skal drikke, en scene han skrev for seg selv, absolutt reiser mange spørsmål om å skille kunst fra kunstneren.
Når baren hvor brødrene og gislene deres viser seg å være et knutepunkt for hver vampyr i Mexico, starter den virkelige moroa. Det er en enorm mengde morsom moro å ha i scener der George Clooney på sitt heteste går hele Van Helsing på en masse ravende vampyrer. Rodriguez og Tarantino laget en film som bevisst fremkaller epoken med B-filmer med sen innkjøring der blodet renner fritt og nakenheten er rikelig og ser på Fra morgen til kveld med det i tankene gjør det lettere på prosessen, men selv den mest kunnskapsrike sjangernørden kan ha problemer med å se på nakne meksikanske kvinner, alltid innrammet på en måte der brystene deres er et fokuspunkt, blir drept av i skatter.
55x5 metodeeksempler
Filmen vil ha kaken og spise den-de er uhyrlige kreasjoner med flaggermuslignende ansikter, men nær perfekte menneskekropper fra nakken og ned. Det er Barbara Creeds teori om det uhyrlige feminine til dets naturlige konklusjon, ettersom disse skumle forførerne går på grensen mellom å være superskummel og ekstremt opphissende. Det er en glede å finne der hvis du ikke er en rett fyr og du liker det (stol på oss, vi dømmer ikke), selv om det er klart hvem som var filmens måldemografi.
På grunn av sin spennende struktur - anspent heist -thriller i første omgang, manisk vampyrsliperi i andre - har filmen liten tid til å puste og utforske noen av de mer kompliserte temaene. Karakteren til Richie Gecko, spilt av Tarantino, er en sadistisk psykopat som har vrangforestillinger som synes å oppmuntre ham til å begå de mest avskyelige forbrytelsene. I det øyeblikket vi ser små glimt av blodbadet han har skapt med et gissel på et hotellrom, hører vi ham prøve å rettferdiggjøre for broren Seth hvorfor han gjorde det han gjorde, og det er et kraftig øyeblikk, men filmen forplikter seg ikke å utforske det på den måten det trenger. Richie er en voldtektsmann og morder, som på et tidspunkt forestiller seg Juliette Lewis -karakteren, en tenåringsjente, som ber ham om å gjøre ned på henne, og det åpner for mange spørsmål som ikke blir besvart. Kanskje hvis filmen ikke hadde noen vampyrfylt andre omgang, ville det ha vært en mulighet for Tarantino og Rodriguez å grave dypere inn i Richie, men når filmen din er mer interessert i estetikk enn karakter, blir mulighetene bare et savnet potensial.
Å se filmen, selv som noen som virkelig elsker den og har sett den flere ganger enn hun bryr seg om å huske, er en konstant påminnelse om savnet potensial. Du ønsker desperat å vite mer om Salma Hayeks dronningvampyr Santanico Pandemonium, eller i det minste se henne spille en større rolle i historien enn å tilfredsstille Tarantinos fantasi, og deretter bli drept med en liten en-liner. Du vil se mer av dette fascinerende økosystemet hvor vampyrene, som ser ut til å leve i et kvinnedomineret hierarki, byttes på de små svakhetene til kåte menn. Du tenker på den fascinerende lysbuen til Juliette Lewis karakter - en sardonisk ung troskvinne hvis tro har blitt skremt av morens død finner ukjent styrke under tøffe omstendigheter og mister alt på den mest fryktelige måten - og skulle ønske hun hadde fått mer å gjøre. For å være ærlig overfor Rodriguez, følte han tydelig at han selv, og sagaen som har fulgt den opprinnelige kulthiten, utvidet potensialet. Den tredje filmen i trilogien er faktisk en prequel som gir Santanico en fascinerende bakhistorie.
sniper elite 3 ultimate edition xbox one
Fra morgen til kveld har hatt overraskende lang levetid for en beskjeden vellykket action-skrekk som delte kritisk mening etter utgivelsen. Den har fått en historie full av muligheter en mulighet til å utvide på nye måter. TV -serien, som kan sees på El Rey -nettverket, gir historiens aztekiske mytologi mer fremtredende og større fokus på karakterer som Santanico. Det er den typen andre liv jeg skulle ønske alle mine favorittfilmer kunne ha - selv om det er spesielt spennende for From Morgen til kveld fordi det betyr at det er mer å tilby enn en film jeg elsker, men likevel skulle ønske jeg hadde tatt andre beslutninger.