gov-civil-vilareal.ptRambo
Sunn fornuft sier
alder 16+ (Jeg)'/> Nonstop grafisk vold i actionfilmoppfølgeren.
- R
- 2008
- 93 minutter
Foreldre sier
alder 14+ Basert påBarn sier
alder 15+ Basert på 50 anmeldelser Få det nåSøker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...
Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.
Bommet denne anmeldelsen på mangfold?
Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?
Hva foreldre trenger å vite
Foreldre trenger å vite at den fjerde delen iRambofranchise er, i likhet med forgjengerne på 80-tallet, fullt av blod og vold (gjort enda mer urovekkende av de siste to tiårenes teknologiske fremskritt). Dette er den mest voldelige av Rambo-filmene, og mye av andre halvdel av filmen dreper direkte med våpen, kniver, granater, landminer, eksplosjoner, etc. Kvinnelige fanger blir tvunget til å danse på en scene foran en stor gruppe av berusede burmesiske soldater, og snart begynner soldatene å ta tak i kvinnene, og antyder sterkt at en voldtekt for banden er i ferd med å finne sted. En ung gutt blir ført inn i kvartalene til den burmesiske sjefen mens alt dette foregår; sjefen kjærtegner guttens hode og ansikt før han lukker døren. Mennesker blir skutt og drept på et blankt område. Barn blir myrdet av burmesiske soldater. En død kropp henger fra galgen, den nedre halvdelen er strippet, antagelig av de glupske grisene samlet under den. Halshode på pigger. Landsbyboere blir tvunget til å løpe gjennom en utvunnet risfad - kroppene eksploderer. 'F - k' brukes kontinuerlig, og lederen av leiesoldatene sier 'c - t' en gang, og bruker et rasistisk begrep for å beskrive sørøstasiere.
Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.
Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. AbonnereBrukeranmeldelser
- Foreldre sier
- Barn sier
denne filmen er veldig intens, min 12-åring er veldig tøff, og en gjennomsnittlig gutt ville være 14 pluss Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av Nathan009 8. november 2014 alder 13+
En god film ganske intens og spikerbitt, men er en god slyvester Stallone-film Rapporter denne anmeldelsen
Legg til din vurderingSe alt .
Kid, 11 år gammel 8. februar 2021 alder 13+En av de voldeligste filmene noensinne
Denne filmen er såååååå voldsom. den er fylt med døde kropper. ikke la barna se på dette før de er minst 13 år. Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 13 år gammel Skrevet av Chuck0719 21. januar 2021 alder 16+Fortsatt ikke så bra som originalen ...
Historien begynner å love, men ender med å bli en gore fest. Språk er også en stor sak. Mest voldelige filmen jeg har sett. Underforstått mannlig voldtekt og utsatt kvinnelig nakenhet er ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsenLegg til din vurderingSe alt 50 barnevurderinger .
Hva er historien?
Sylvester Stallones John RAMBO er en ikonisk karakter i action-historie. I motsetning til Rocky Balboa er han ikke en følelsesmessig helt - han er en erobrer uten blod. I denne fjerde delen lever Rambo, en traumatisert veteran fra Vietnamkrigen som er en utdannet drapsmaskin, fredelig i Thailand til en gruppe kristne hjelpearbeidere på medisinsk oppdrag ber om å bli ført opp elven til fiendtlig Burma. Etter fortsatte bønner fra den eneste kvinnen i gruppen (Julie Benz), er Rambo motvillig enig. Som alle som har sett traileren vet, blir misjonærene tatt som gisler - det er da filmen blir til en blodig hevnssekvens mens Rambo og noen betalte leiesoldater prøver å redde dem.
Er det bra?
Filmens actionscener drar nytte av en gjeng med friske karakterer som spiller våpen for leie som er tildelt for å redde humanitærene. Mennene er et mangfoldig mannskap (de britiske skuespillerne Gavin McTavish som den skallede og dristige Lewis og Matthew Marsden som den sympatiske snikskytteren School Boy er spesielt minneverdige) av spesielle ops-typer som ennå ikke vet hvor verdifull deres guide (Rambo) er, og deres skummer minner litt omThe Dirty Dozen- om enn med mange flere eksplosiver. Det er bra at Stallone la til litt hjelp for den aldrende Rambo, men i flere scener ser det ikke ut til at han trenger noe annet enn eksperthendene hans for å felle dusinvis av soldater.
Overraskende nok, selv ved 61, er den muskuløse Stallone fortsatt en imponerende tilstedeværelse. Uansett hvor mange komikere som fleiper kaller denne oppfølgeren 'Gram-bo', er det ingen tvil om at forfatter-regissør-stjernen fremdeles kan sparke rumpa på den mest utrolig blodige måten. Rambos mangeårige fans vil glede seg over det tresifrede kroppstallet, men alle andre kan ende opp med å bli fullstendig overveldet av volden og overveldet av den forkynnende, formelformede dialogen som utveksles mellom Rambo og misjonærene. Ikke at manuset virkelig er så viktig i denne filmen - det handler om mannen, legenden, den sexagenske mesteren, Sylvester Stallone. For noen kinogjengere er det mer enn nok.
Snakk med barna dine om ...
Familier kan snakke om hvor mye vold i Rambo som passer, gitt temaet. Er det tider når vold må være grafisk for å få en filmskapers poeng frem? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Hva er appellen om eksplisitt vold i filmene? Hvilke effekter har det å se på denne typen innhold?
Hvordan passer karakteren Rambo inn i tradisjonen til den 'sterke, stille typen?' Hvem er noen andre eksempler på filmkarakterer gjennom årene som passer til denne beskrivelsen?
Filmdetaljer
- På kino: 24. januar 2008
- På DVD eller streaming: 27. mai 2008
- Cast: Julie Benz, Matthew Marsden, Sylvester Stallone
- regissør: Sylvester Stallone
- Ettromsleilighet: Paramount Vantage
- Sjanger: Action eventyr
- Kjøretid: 93 minutter
- MPAA-vurdering: R
- MPAA forklaring: sterk grafisk blodig vold, seksuelle overgrep, grusomme bilder og språk.
- Sist oppdatert: 7. mai 2020
