Film Rewievs

Rambo: First Blood Part II

2024

Sunn fornuft sier

alder 16+ (Jeg)

'/> Sly skyter opp Vietnam i voldelig 80-tallsoppfølger.

R
1985
98 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 12+ Basert på

Barn sier

alder 12+ Basert på 24 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

hvilke krystaller er bra for vannmannen

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite detRambo: First Blood Part IIer en klassisk oppfølger fra Vietnamkrigen fra 1985, der Rambo må finne en måte å redde krigsfanger fengslet og torturert av den vietnamesiske hæren. Ikke overraskende har filmen rikelig med vold og grafiske drap ved bruk av våpen, rakettkastere, kniver og piler, pluss slitsomme scener med tortur. Selv om bandeordene generelt er sjeldne, sier Rambo 'f - k deg' i løpet av et klimatiske øyeblikk. Vietnamesiske pirater blir vist å drikke alkohol og fulle, og det er sigarett og sigarrøyking. Barn som ikke vet så mye om Vietnamkrigshistorie, vil sannsynligvis ikke bli opplyst her; alt som er sagt er 'vi fikk ikke vinne' da Rambo brenner ned indo-kinesiske landsbyer og troppekonvoier. Hvis noe, er det mye mer sannsynlig at barn vil lære om USAs 1980-talls kalde krigsinnstilling.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av Gorilla G Swagger 7. mai 2021 alder 16+

Jeg synes denne filmen er en morsom film, ikke så STOR den første var, men likevel en morsom slå av hjernefilmen likevel. Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av billybob9999 7. august 2018 alder 2+

Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Kid, 11 år gammel 8. februar 2021 alder 11+

Veldig bra film

Denne filmen er fullpakket med eksplosjoner og skuddvekslinger. det er så bra. modne tweens kan takle det. Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 13 år gammel Skrevet av Leonvol 27. januar 2021 alder 12+

Kul

Dette er en kul film Stallone spiller veldig bra. Og filmen er veldig intens, hvis du liker action / krigsfilmer, er denne filmen det rette for deg. Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 24 barnevurderinger .

Hva er historien?

RAMBO: FØRSTE BLOD DEL II finner Rambo (Sylvester Stallone), den muslimske kamphærdede Vietnam-superkommandoen fra Første blod, hentet ut av fengselet for å tjene en mulig presidentnåd. Han har 36 timer på å bli luftdroppet i det kommunistiske Vietnam og søke bevis på at amerikanske krigsfanger fortsatt blir fanget. Men hans overordnede - yuppie-krage-typer som bare er interessert i en skjuling - forventer ikke at han skal lykkes. Når Rambo finner en aktiv krigsfangeleir, overgir amerikanerne ham til onde russiske styrker og Viet Cong-styrker, og Rambo må kjempe seg fri - skjorteløs, muskler som glir som en oljet kroppsbygger, midt i gigantiske ildkuleeksplosjoner.

drømmer eksen min om meg

Er det bra?

Denne oppfølgeren til Første blod var en større, dummere og mer økonomisk vellykket actionfilm som åpnet på et så rekordstort antall filmskjermer.Rambo : Første bloddel IIer tegneserieaktig, og på en B-film måte. Når den ustoppelige Rambo (han bareignorererkuler avfyrt sin vei halvparten av tiden) dreper en hel sovjetpatrulje en etter en, i en annen kamuflasje-forkledning / gimmick, en redigering til den neste, du husker at Bugs Bunny gjorde slike ting til Elmer Fudd eller Daffy. Pluss tilknytning til virkeligheten i Vietnamkriget, og den melankolske legenden som konspirasjonstenkere opprettholder, om at amerikanske krigsfanger fortsatt sløvet i fiendens hender, virker taktløse - hvis du tar det på alvor. Hvis du klør deg under overflaten, kan du finne denne altfor forenklede meldingen: Det amerikanske militæret - i Rambos tilfelle,enkriger - kunne ha vunnet Vietnam, eller en hvilken som helst konflikt, hvis 'de' (hvem? liberale? jøder? Jane Fonda? frimurere og Illuminati?) ikke hadde sabotert innsatsen.

'Jeg så akkurat Rambo; neste gang vet jeg hva jeg skal gjøre, sa president Ronald Reagan kjent, og tildelte denne aksjonssmash-hit en velsignelse i Det hvite hus. John Rambo, en tragisk og mest menneskelig karakter i den første filmen, ble agled aggressivt som en Tarzan / Davey Crockett / G.I. Joe combo til barn fra 1980-tallet, dukker snart opp i en ukentlig TV-tegneserie.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om hvorfor Rambo var så populær på 1980-tallet, da Sovjetunionens okkupasjonstropper fremdeles kunne bli funnet i Afghanistan, Polen, Øst-Tyskland og andre hot spots for den kalde krigen. Tror du at Rambo hjalp bildet av veteraner i Vietnam (som ofte ble fremstilt av Hollywood som dysfunksjonelle down-and-outs)? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Noen kritikere kalte Stallones actionfilmer 'fascistiske' i sin forherligelse av opppumpede hvite patrioter med store våpen / knyttnever som satte smackdown på utenlandske fiender. Hva tenker du nå?
Familier kan også snakke om hvor mye vold i Rambo som passer, gitt temaet. Er det tider når vold må være grafisk for å få en filmskapers poeng frem? Hvorfor eller hvorfor ikke?