gov-civil-vilareal.ptRevidert: Slanger på et fly
>For litt over et tiår siden, Slanger på et fly ble sluppet ut på kinoer med massevis av forventning. Hvis du er veldig ung, veldig gammel eller veldig god til å unngå Internett (jeg er sjalu), kanskje du ikke kjenner historien til Slanger på et fly . Hvor Slanger på et fly kom fra, dens innflytelse, hvordan det kanskje ble litt for stort for sine britches og arven er faktisk veldig fascinerende og snakker liksom om hvordan mange filmer blir laget og markedsført nå.
Og siden, plug, plug, plug, Slanger på et fly sendes på Syfy denne måneden, nå virket det som det rette tidspunktet for å grave i og snakke om dette rare stykket filmhistorie. Men før vi gjør det, må vi grave litt lenger tilbake til ...
1950 -tallet GJENNOM 1990 -tallet
Samuel L. Jackson er stjernen til Slanger på et fly . Hvorfor gikk han med på å spille hovedrollen i en film som heter 'Snakes on a Plane'? Han likte tittelen! Men han forsvarte også valget og sa at det var en film jeg ville ha sett da jeg var liten. Jeg synes synd på alle de som går gjennom hele turen 'Hvorfor skulle Samuel Jackson gjøre noe slikt?' og 'Det er lavt øyenbryn.' Det er en film. Folk går på film på lørdag for å slippe unna krigen i Irak og skatter og valgnyheter og pedofiler på nettet og bare ha det moro, og jeg liker å lage filmer som er morsomme. '
Sam Jackson vokste opp på 50- og 60-tallet, så han vokste opp med å leve det drive-in teaterlivet. Og hvordan det fungerer er at du tar med familien til A-filmen, og når barna sover, dukker B-filmen opp. Og B-filmen er vanligvis alle monstre og skrikende, men vakker. Det er tankeløst moro. William Castle bygde en karriere ut av det. Mann og maur kombineres for å bli de fryktelige ... MANT! Du skjønner det. Gode tider.
Men, Slanger på et fly er ikke bare noen form for B-film. Det er veldig spesifikt et riff på katastrofefilmen fra 70 -tallet. Det var en veldig vellykket franchise satt på en flyplass kalt ... flyplassen . Og det er selvfølgelig det Kjever , en mann-mot-natur-film så vellykket at den skapte et nesten uendelig antall etterlignere.
På 90 -tallet holdt flyfilmen actionfilm i live med Med luft , Passasjer 57 , Air Force One , Utøvende beslutning ... pokker, til og med The Hard 2 involverer et fly eller to. Og det er en annen ting som 90-tallet var kjent for: selvbevisste fjerde veggbrudd og referanser. De Hyle franchisens hele 'hva er din favoritt skumle film' -linje handler om å nikke til skrekkreglene. Fakultetet er en konstant referanse til Invasjon av Body Snatchers . Wes Cravens nye mareritt handler bokstavelig talt om at Freddy Krueger blir så berømt at han kommer inn i vår virkelige verden.
Alle disse tingene pluss 2000 parodien juggernaut, Skummel film , banet vei for Slanger på et fly . Men før du kan komme dit, må du snakke om hvorfor Slanger på et fly ble stor i det hele tatt.
FØR DET VAR SLANGER PÅ ET FLY
Gift . Det var den originale tittelen på det originale manuset som skulle bli Slanger på et fly . Den ble skrevet av en fullstendig ukjent ved navn David Dalessandro tilbake i 1992, og den var litt basert på en sann historie? Dalessandro hadde lest en artikkel om brune treslanger som kom inn i noen fly tilbake under andre verdenskrig og bygde et tomt basert løst på det konseptet. Og til tross for mange revisjoner, ble manuset overlevert 30 ganger i løpet av 1995 før det endelig ble kjøpt opp av New Line Studios i 1999.
Hvis 1999 ringer en kjent klokke så langt som Samuel L. Jackson og katastrofefilmer går, er det fordi det er året han spilte hovedrollen i Dyp blå sjø , en film om hyperintelligente morderhaier. Det er riktig. Sam lagde allerede cheddar Kjever -relatert filmskaping lenge før det var slanger på fly.
Men grunnen til at Jackson hoppet på filmen var fordi Ronny Yu, som Jackson tidligere hadde jobbet med Den 51. staten , ble satt til å dirigere.
Det skjedde ikke, men Sam ble værende på prosjektet.
Den andre tingen som er interessant om Slanger på et fly er at produsentene fra starten syntes det var en latterlig idé. Historien forteller at noen Hollywood -produsenter var på en happy hour og kom med dårlige ideer frem og tilbake basert på manus de hadde sett eller eid. Craig Berenson skal ha kommet med tittelen Slanger på et fly på det arrangementet. Filmen var en så spøk at folk som jobbet med filmen ikke engang trodde Jackson var seriøs med å være med. Og igjen, Jackson gikk med på å være med i filmen basert på navnet alene. Slanger på et fly . Han har ikke engang lest manuset, angivelig.
Og det er omtrent der Internett kommer inn.
INTERNETTET OG MAKTENE TIL MEMES
Greit. Du er ny linje, du har dette Slanger på et fly ting som alle synes er latterlig, men Sam Jackson er om bord, så du klarer det definitivt - hvordan markedsfører du det? Og det opprinnelige svaret var ... det gjør du egentlig ikke? De trodde stort sett at de ville snike det ut når ingen så for hardt ut. Tenk på det som de skrekkfilmene i januar. De ville tjene pengene tilbake, men jeg tror ikke planen var å gjøre så mye mer enn det.
Men fangsten er at folk var litt klar over denne filmen tidlig, for når du har en titteltittel på en film som er 'Slanger på et fly', kommer ordet rundt. Morsomt faktum: planen hadde vært å endre tittelen, men Jackson insisterte selv Slanger på et fly forbli ... Slanger på et fly .
Og på dette tidspunktet vil Colliders and your Deadlines og Movie Poop Shoot dot coms i verden bare ta ballen og løpe med denne historien om en Samuel L. Jackson -film kalt 'Snakes on a Plane' som den rareste og beste ideen å komme ut av Hollywood i årevis. Det er liksom en spøk, men ... heller ikke? Mye som Slanger på et fly selv, svaret på filmen strekker seg over gapet mellom ironisk interesse og ekte interesse.
Her er noe annet fantastisk: Slanger på et fly kom ut 18. august 2006. Twitter ble lansert i juli samme år. Slanger på et fly slo på det som egentlig var begynnelsen på den nåværende tilstanden til sosiale medier og ble på den måten et av de første moderne memene før det ble sluppet ut i verden.
Slanger på et fly ble så STOR at det gikk tilbake for ombilder som ga det en R-vurdering og la til at den meget kjente Sam Jackson-linjen om: morrelaterte slanger på det morrelaterte flyet. Det eneste som ikke skjedde var visninger. Frykten var at hvis kritikere ikke likte filmen, ville det kanskje bremse det vanvittige toget som svirret rundt fenomenet som hadde vært Slanger på et fly .
Internett har sine begrensninger
I likhet med min evne til å sitere den mest kjente linjen fra denne filmen på Syfy Wire, er det også bare så mye Internett fra 2006 kunne gjøre for å hjelpe en film som heter Slanger på et fly . Den forventede hadde vært at denne rare filmen kan tjene massevis av penger.
Det tjente 62 millioner dollar over hele verden. Det er greit, men jeg tror oppfatningen var at i likhet med katastrofefilmene fra 70 -tallet som denne filmen apet i mange henseender, Slanger på et fly ville treffe nærmere 100 millioner dollar, hvis ikke mer. Noe som er ganske dumt når du tenker på det. Mange mennesker twitret om det. Det ble tjent penger. Men det var ikke helt på tide i den sosiale medieverdenen å selge en film utelukkende basert på et dumt navn.
LEGACY ON A PLANE
Vel, jeg mener ... Sharknado , min fyr. Det var den store arven etter Slanger på et fly . Med omleggingen og støpingskostnadene, Slanger på et fly kostet 33 millioner dollar å lage. Og jeg tror det sannsynligvis ble sett på som den største feilen med formelen - det burde ikke koste titalls millioner dollar å lage en film som heter Slanger på et fly .
Vet du hvor mye Sharknado kostnad å lage? 2 millioner dollar. Og det genererte inntekt og oppfølgere og en slags rar prestisje for Syfy den gangen. Det var det ikke Battlestar Galactica prestisje, gitt, men omfavner moroa med science fiction, at B-filmstil hadde en måte å sjarmere noen mennesker på. Tross alt startet The Sci-Fi Channel (RIP) med å sende mange gamle serier og filmer som bare var originalversjonen av Slanger på et fly og Sharknado . Det føltes som å gå en hel sirkel kort før vi gikk videre til det som kommer neste.
Og jeg tror du kan se DNA av Slanger på et fly sin innflytelse på sosiale medier overalt. Ærlig talt, Emoji -filmen er i utgangspunktet ikke annet enn en cash-in på memer og måten folk snakker på sosialt generelt. De fleste filmer har en hashtag de vil trend. Samme med TV. Mye av det begynte med Slanger på et fly . Som er vilt når du tenker på det. Men her er det store spørsmålet du sannsynligvis stiller:
HVORDAN HOLDER SLANGER PÅ ET FLY?
Ok, ok, ok. Så jeg skrev dette fordi Slanger på et fly sendes på Syfy denne måneden, og derfor lurer du kanskje på om det er verdt å se. Du kan tro meg, det gjør du kanskje ikke, men jeg vil si at svaret er, ja, du bør se det. Helt til denne dagen hadde jeg ikke sett Slanger på et fly siden 2006 da jeg gikk på et teater i Secaucus, NJ etter en lang arbeidsdag i finansbransjen. Og jeg likte det!
Det er riktig, lenge før jeg skrev tenkebiter om Slanger på et fly , Jeg pleide å snakke om livrenteprodukter og aksjer og om at Ronald Reagan er flott fordi det er det du sier til Merrill Lynch -meglere for å smøre dem opp. På den tiden, Slanger på et fly var et hyggelig pusterom fra en karriere som aldri kom til å passe naturlig for en person som unngår kjønnsnormer og samler rare gamle filmer. Elleve år senere er det bare en morsom film.
Vil du ha den 100% sanne oppfatningen til en person som skriver om B-filmer på Internett? Slanger på et fly har en veldig tørt, treg og langstrakt første akt som setter opp en historie og en hovedperson som du ikke vil bry deg om. Forfatterne brydde seg absolutt ikke om ham, siden de skrev ut fyren nesten helt ved halvveis merket. Tilfeldigvis handler halvveismerket om når Slanger på et fly blir bra. Og det blir faktisk veldig, veldig bra en liten stund. Handlingen er stram, Samuel L. Jackson og Julianna Margulies har en solid kjemi, Kenan Thompson, Lin Shaye, Terry Chen, David Koechner og Bobby Cannavle har alle hatt karismatiske forestillinger, og alle andre dør av slanger!
Se, det er en film der en fyr blir bitt av søppel av en slange - det er ikke høy kunst. Men når Kenan og Sam lander det flyet, gutt, tør jeg at du ikke skal føle deg litt lettet over at disse menneskene overlevde ... Slanger på et fly.
606 nummer betydning
Dessuten skrev jeg denne artikkelen slik at jeg kunne legge ut denne NSFW -videoen av en sang basert på Slanger på et fly det er ikke den offisielle Slanger på et fly sang. 2006 syntes jeg det var morsomt, og 2017 skammer meg over å være enig i at det fortsatt er ganske morsomt. Værsågod!
