Film Rewievs

Ringer

2024

Sunn fornuft sier

alder 14+ (Jeg) Ringen (2002) og Ringen to (2005), som igjen var basert på en serie japanske romaner og filmer. Som i de andre historiene, ser karakterene i denne filmen en kort video og får deretter en dødsdom. Det er mange skumle ting, inkludert noen overnaturlige elementer (spøkelser osv.), Drepende / døde kropper, hoppskrekk, forstyrrende bilder, litt blod (for det meste blodig nese og håndskade), slåssing, svingende stumpe instrumenter, og fallende ned trappene. Hovedpersonene i høyskolealderen blir vist liggende i senga sammen i undertøyet og kysset. Det er også noe flørting og kort sexprat, samt minst en bruk av 's - t.' En voksen karakter drikker litt vin og whisky og får vist røykekanne. Bare harde fans skal bry seg.

Noen skremmer i ellers kjedelig, unødvendig skrekkforfølger.

PG-13
2017.
117 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 14+ Basert på

Barn sier

alder 13+ Basert på 18 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite detRingerer en oppfølger til skrekkfilmene Ringen (2002) og Ringen to (2005), som igjen var basert på en serie japanske romaner og filmer. Som i de andre historiene, ser karakterene i denne filmen en kort video og får deretter en dødsdom. Det er mange skumle ting, inkludert noen overnaturlige elementer (spøkelser osv.), Drepende / døde kropper, hoppskrekk, forstyrrende bilder, litt blod (for det meste blodig nese og håndskade), slåssing, svingende stumpe instrumenter, og fallende ned trappene. Hovedpersonene i høyskolealderen blir vist liggende i senga sammen i undertøyet og kysset. Det er også noe flørting og kort sexprat, samt minst en bruk av 's - t.' En voksen karakter drikker litt vin og whisky og får vist røykekanne. Bare harde fans skal bry seg.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av Rarityfan2019 6. mars 2020 alder 15+

2017-versjonen av smash-hit The Ring fra 2002 da VHS var et døende format, og VHS gjorde comeback blant nostalgi-purister på Youtube og sosiale medier som F ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av en kritisk forelder 6. oktober 2019 alder 15+

Veldig skummel film, det er den tredje filmen av The Ring-serien.
Det er bra for tenåringer, ikke for barn, men det er en scene der noen tenåringer bare er i undertøy og ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 14 år gammel Skrevet av harryrj2002 16. februar 2017 alder 13+ Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 17 år gammel Written by teddytheshetlandpony 5. oktober 2020 alder 14+

Ikke veldig interessant, burde ikke bry seg om å lage en ny oppfølger

Dette er den tredje filmen opprettet i 'The Ring' -franchisen. Jeg elsket den skumle første filmen og var 'meh' omtrent den andre, men de gikk litt ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 18 barnevurderinger .

Hva er historien?

I RINGS fortsetter syklusen med den mystiske videoen og påfølgende dødsfall. Etter at et flyulykke dreper det siste offeret, besøker en professor (Johnny Galecki) et salg av eiendom og kjøper en gammel videospiller. Inne finner han det dødsårsakende båndet og ser på det; Han mottar deretter den uunngåelige telefonsamtalen om at han vil dø om syv dager. Han redder sitt eget liv ved å 'videreformidle' forbannelsen til andre, inkludert høyskolestudenten Holt (Alex Roe) og kjæresten hans, Julia (Matilda Anna Ingrid Lutz). Med forbannelsen som hviler på Julia, begynner hun og Holt å undersøke og bruker bildene hun ser i den dødelige videoen. De blir ledet til en døende liten by og hjemmet til en blind mann (Vincent D'Onofrio) som kanskje vet mer enn han lar.

Er det bra?

Denne sløve, dessverre unødvendige skrekkoppfølgeren forsøker mer av den samme mytologien, men viser seg raskt å være helt kjedelig, med kjedelige karakterer, ingen ekte skremmelser og ingenting å si. Etter de amerikanske filmene Ringen (2002) og Ringen to (2005) og basert på den originale serien av japanske romaner (av Koji Suzuki) og filmer,Ringerlegger ikke noe til franchisens mytologi, med mulig unntak av å oppdatere det gamle VHS-båndet til nye, digitale filer som kan spilles på telefoner og stasjonære datamaskiner.

Karakterenes forsøk på å løse mysteriet vekker bare spørsmålet: Har de ikke allerede tatt vare på dette i de siste par filmene? Og det å holde seg fast med de to hovedpersonene hjelper ikke; de er uten tvil det kjedeligste paret noensinne som har prydet en skrekkfilm. Regissør F. Javier Gutierrez går for bare hoppskrekk - inkludert den plutselige åpningen av en paraply! - men de er så dystre rutine at det er umulig å ikke gjette når de kommer. Til slutt detteRingerer mindre 'herre' og mer 'lei.'

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke omRingervold. Hvor mye blir vist, og hvor mye er underforstått? Ville filmen ha vært skumlere eller mindre skummel med mer gore? Hvorfor eller hvorfor ikke? Hva er innvirkningen av medievold på barn?
Er filmen skummel? Hva er appellen til skumle filmer?
Hvordan sammenlignes denne filmen med de tidligere oppføringene iRingefilmserie? Hvorfor tror du det tok så lang tid før den neste ble laget?
Hvis dette skjedde med deg, ville du velge å 'videreføre' forbannelsen til noen andre, eller ville du prøve å finne en annen løsning? Hvorfor?
Hva har disse filmene å si om måten vi deler media med hverandre på?

Filmdetaljer

På kino: 3. februar 2017
På DVD eller streaming: 2. mai 2017
Cast: Johnny Galecki, Alex Roe, Matilda Anna Ingrid Lutz
regissør: F. Javier Gutierrez
Ettromsleilighet: Paramount Pictures
Sjanger: Skrekk
Temaer: Monstre, spøkelser og vampyrer
Kjøretid: 117 minutter
MPAA-vurdering: PG-13
MPAA forklaring: vold / terror, tematiske elementer, noe seksualitet og kort stoffmateriale
Sist oppdatert: 21. september 2019