Film Rewievs

Nabospionen

2024

Sunn fornuft sier

alder 8+ (Jeg)

'/> Jackie Chan-familien svirrer høyt på stunts, men lite på latter.

PG
2010
92 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 9+ Basert på

Barn sier

alder 7+ Basert på 62 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre må vite at denne Jackie Chan spionkomedien er et moderat actionfylt valg for familier. Flere sekvenser involverer russiske kriminelle våpen, men bortsett fra en karakter som får noen blåmerker, er det ingen blodsutgytelse i kampscenene. Siden dette er en familiefilm, blir skurkene ofte slått ut humoristisk med ting som en smalt dør eller et tappet apparat. Det er ikke noe ufarlig språk i tillegg til fornærmelser som 'idiot', 'dumt' og så videre (selv om selv disse ordene ikke er akkurat noe du vil at 8-åringene skal si til vennene sine ...), og de 'sexy' ting er begrenset til et par tamme kyss og klemmer mellom Chan og Amber Valletta, i tillegg til litt svak (men mild) flørting mellom en eldre tenåringsspion og en 13 år gammel karakter og noen få risque linjer fra en yngre gutt. Samlet sett er dette et aldersmessig (om ikke spesielt morsomt) alternativ for familier med tweens og oppover.

hva er 369 manifestasjonsmetoden

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Foreldre til en 8, 12 og 13-åring Skrevet av Jrules 10. juli 2010 alder 8+

Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av ThoughtfulSis 16. juni 2010 alder 12+

Mens Bob er en flott fyr, er resten av filmen laced med subtil voksen reklame, inkludert omtale av PlayBoy og Match.com. Som mange nye Disney-filmer ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 14 år gammel Skrevet av Cahpoewn 13. januar 2018 alder 7+

Store meldinger om viktigheten av familien

Utmerket film, kampsportkamp, ingen blodige scener. Anbefaler 100% Rapporter denne anmeldelsen Kid, 8 år gammel 30. juni 2016 alder 8+

Morsomt, spennende og actionfylt

Stunts er fantastiske det er veldig morsomt. Det er noen gode meldinger om familien. Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 62 barnevurderinger .

Hva er historien?

Bob Ho (Jackie Chan) er en kinesisk operatør som jobber for CIA, men han går på pensjon for å slå seg til ro med sin attraktive nabo, Gillian (Amber Valletta), en enslig mor med tre barn, som alle synes at Bob er en kjedelig, brillepennimportør. For å bevise seg overfor Gillian, som er tilbakeholden med å bli seriøs med mindre barna hennes godkjenner, tilbyr Bob å barnevakt barna sine - angsty 13 år gamle Farren (Madeline Carroll), eldgamle 11 år gamle Ian (Will Shadley) og søt 4 år gamle Nora (Alina Foley) - mens hun besøker en innlagt på sykehus. I mellomtiden rømmer en russisk kriminell fra fengselet og går etter en hemmelig fil i Bobs eie, og tvinger Bob til å avsløre seg som en spion for å holde barna trygge. George Lopez og Billy Ray Cyrus spiller sammen som henholdsvis Bobs tidligere CIA-handler og kollega.

Er det bra?

Åtte år gamle gutter er ikke kresen. enhver film med stunts, noen tullete vitser og barn som får spille helter, vil appellere til dem. Foreldre til 8 år gamle gutter vet imidlertid at de fortjener bedre enn formelle actionkomedier om en spion-barnevakt som kan 'ta ned diktatorer', men ikke kan lage en bolle med havregryn. Vi har sett dette alt før ( Smokken ), og mens det passerer for mild avledning, er det ikke en virkelig overbevisende film. Chan er uten tvil en begavet kampsportartist, og i kompiseventyrkomedier skinner han. Dessverre er han for mye goofball til å gjøre ham til en troverdig kjærlighetsinteresse (vi hørte hørbare 'eewws' da han og Valletta kysset).

Selv om du glemmer romantikken (siden det bare er en enhet for å få Chan i barnevaktmodus), er kneblingene med barna alle så forutsigbare og kornete at bare de nevnte tredjeklassingene vil le; det er mer sannsynlig at alle andre ruller øynene. Lopez har veldig lite å gjøre, og Cyrus er i alle tre scener. I stedet er en gruppe russiske skurker (med forferdelige aksenter og enda verre vitser) stolt på å gi (falsk) drama. Chans stunts mens han holder på russerneerimponerende, men de er alltid med ham, og noen få velutførte stunts er bare ikke nok til å lage en film verdt tid og penger.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om filmens meldinger om ærlighet og familieforhold. Hva mener Bob når han forteller Farren at familien ikke handler om 'blod' men om 'kjærlighet'?
Filmens vold er ganske mild, men det er fortsatt flere tegn som bruker våpen. Er dette OK for en familiefilm?
Er Jackie Chan troverdig som en romantisk leder? Hvorfor eller hvorfor ikke?
engel nummer 1717
Hvordan blir de russiske skurkene fremstilt? Betraktes russere fortsatt som en trussel mot Amerika?