Star Trek's warp speed travel ville få tragiske konsekvenser

Hvilken Film Å Se?
 
>

Universet er stort. Som, veldig stor. Større, til og med, enn flere IKEA -er strammet fra ende til annen, hvis du kan tro det. Det er så stort at det bare tar noen dager å komme til månen, som noen ganger virker så nær at man føler at man kan strekke seg ut og ta den. Å komme til Mars, vår beste kandidat for å sette støvler på en annen verden, er et enda verre prospekt. Tallene blir litt rotete på grunn av den konstante bevegelsen av de to involverte planetene, men en besetningstur til Mars, ved hjelp av nåværende teknologi, ville ta omtrent ni måneder . Det er en ganske biltur.



Poenget er, det er mye plass der ute, og det tar altfor lang tid å komme seg hvor som helst interessant. Vi er et samfunn som er helvete for umiddelbar tilfredsstillelse. Det er derfor instant nudler eksisterer.

Science fiction -forfattere har forestilt seg alle slags løsninger for dette spesifikke problemet. Å vente flere tiår eller århundrer på at våre hovedpersoner kommer til en annen verden, kan føre til stillestående historiefortelling, så vi har drømt om hyper-stasjoner og underromstunnel. Kanskje mest kjent blant disse fiktive løsningene er Star Trek er kjededrev.







I det 23. og 24. århundre er det like enkelt å reise til kantene av kosmos som å trykke på en knapp, forutsatt at du har et velfylt lager av dilithiumkrystaller. De vervet medlemmene av Starfleet nyter romfartøyer som ikke bare kan bevege seg med en betydelig brøkdel av lyshastigheten, men kan avstå fra denne universelle konstanten helt. Hvem trenger egentlig relativitet?

Det gir bedre historiefortelling. De forskjellige mannskapene på Trek sin skifer av TV -programmer og filmer kan komme herfra til der uten mye fanfare. Å lete etter nye verdener og nye sivilisasjoner er ikke vanskeligere enn å gasse bilen og pakke en kjøler full av søppelmat. Og det trenger de ikke engang gjøre! Replikatorene vil skru ut en bologna -sandwich akkurat som mor pleide å lage. Alt som gjenstår er å gå, men hva skjer da?

Si farvel til venner og familie, vi er i ferd med å undersøke kostnadene ved å reise med varphastigheter.

DE USIKTE IMPLIKASJONENE AV RASKERE ENN LYSREISER





Mannskapene til vår favoritt Star Trek viser jevnlig reiser med hastigheter langt over lysets hastighet. Warp one, en sann snegletempo i verden av Trek , er lik lysets hastighet. Warp -hastigheter som overstiger warp one er lik et multiplum av C (lysets hastighet), men de eksakte hastighetene er variable, avhengig av kildematerialet. Det ser ut til at føderasjonen endret omfanget etter hvert som tiden gikk.

Likevel er det faktum at våre favorittmannskaper fra Starfleet reiste regelmessig langt utover lysets hastighet mens de suset mellom en planet og en annen.

For å forstå implikasjonene av denne typen romfart, må vi først ha en grunnleggende forståelse av relativitet.

Før Einstein var den vanlige oppfatningen at tiden var konstant, opplevd av alle observatører, på alle steder, på samme måte og i samme takt. Problemet begynte da fysikere innså at lysets hastighet er konstant, uavhengig av hastigheten til observatøren. Dette skilte seg fra måten vi opplever hastigheter på stort sett alt annet.

For eksempel, hvis en kanon skyter en kanonkule i 100 miles i timen, fra toppen av et bevegelig tog som også beveger seg i 100 miles i timen, i samme retning, er den totale hastigheten til kanonkulen 200 miles i timen. Denne typen forhold gir logisk mening fra vårt daglige perspektiv. Men det samme forholdet gjelder ikke lys.

Lyset skinte fra en stasjonær lommelykt som beveger seg over verdensrommet med 299 792 458 meter i sekundet. Hvis vi skulle feste lommelykten til toppen av det samme toget i bevegelse med 100 miles i timen (eller 44.704 meter per sekund), forblir hastigheten som lyset ville bevege seg på 299,792,458 meter per sekund. Det er ingen synlig endring i lysets totale hastighet.