• Hoved
  • George R.r. Martin
  • Studier tyder på at Game of Thrones -bøker er engasjerende fordi de etterligner det virkelige livet (vel, minus dragene)

Studier tyder på at Game of Thrones -bøker er engasjerende fordi de etterligner det virkelige livet (vel, minus dragene)

Hvilken Film Å Se?
 
>

Fans av George R.R. Martin En sang av is og ild serien (alias bøkene som HBO er på Game of Thrones er basert) har nå vitenskap for å støtte hvorfor hendelsene i Westeros er så engasjerende. En ny studie i Prosedyrer ved National Academy of Sciences i USA ( PNAS ) går nærmere inn på akkurat dette problemet.



Papiret er på den tekniske siden (les alle detaljene, inkludert et snev av vitenskapelige formler her , hvis du er så tilbøyelig), men konklusjonen fra studien er den delen av hvorfor så mange mennesker finner TIL Song of Ice and Fire bøker som er så engasjerende er fordi, til tross for over 2000 tegn som vises i bøkene, gjenspeiler antallet sosiale interaksjoner mellom karakterene det virkelige livet. Videre manipulerer Martin tidslinjen i bøkene for å få store begivenheter (rødt bryllup, noen?) Til å komme opp på uventede tidspunkter for maksimal WTF skjedde nettopp ?! øyeblikk.

Hvordan fant forskerne ut dette? Veldig forsiktig. Studien sier at karakterenes forbindelser til hverandre ble trukket ut manuelt fra Is og brann ved å lese teksten nøye og merke interaksjoner mellom karakterene. Det betyr at noen måtte gå gjennom tusenvis av sider på de fem Is og brann bøker (til dags dato) linje for linje å lage disse karakterforbindelsene. Etter det som må ha vært hundrevis av timer med arbeid, kunne forskerteamet lage en kartlegging av seriens sosiale nettverk:





Vitenskapelig studie av is og brann

Kreditt: PNAS

Som artikkelen påpeker, har selv karakterer som Eddard Stark og Robert Baratheon som sparker bøtten tidlig fortsatt en betydelig innvirkning på andre karakterer i bøkene.

Disse dødsfallene har imidlertid en åpenbar innvirkning på fortellingen om serien og hvordan karakterene senere interagerer (eller ikke) med hverandre. Tidspunktet for hendelsene er relevant her, og forskerne henvendte seg, som mange av oss, til Reddit for å få svar, spesielt til en bruker ved navn PrivateMajor, som sannsynligvis brukte hundrevis av timer på sin egen tid lage en omtrentlig tidslinje hendelser fra bøkene.

De PNAS studien brukte deretter Reddit -ressursen til å sammenligne hvordan dødsfall ble avslørt i bøkene med den 'objektive' hendelsestidslinjen levert av Reddit. Hva fant de? At avlivningen av hovedpersoner ofte skjedde i klumper i den Reddit-skapte Westerosi-tidslinjen, men at kapittel-for-kapittel i bøkene, at tiden mellom dødsfall spres ut for å traumatisere oss enda mer ved uventet å komme opp i fortellingen .





Forskerne fant også at dødsfallene med mer tilfeldig mellomrom holdt antall tegn i interaksjon med hverandre på et håndterbart nivå. Hvis historien får lov til å bli for kompleks, er det en trussel om at den gjennomsnittlige leseren blir kognitivt overveldet og historien blir kaotisk og ufattelig, avslutter studien. Is og brann unngår dette; Selv om det dukker opp mer enn 2000 tegn, er både lesere og TV -publikum engasjert. Funnene som er rapportert her antyder at dette er lettere ved smart strukturering slik at hvert kapittel blir fortalt av forskjellige POV -tegn, utstyrt med sosiale nettverk som bare inneholder rundt 150 individer.

Så der har du det - Westeros er akkurat som vår verden når det gjelder karakterenes sosiale nettverk. Vi har også nå vitenskapelig bevis på at George R. R. Martin er ganske god til å rote med hodene våre og holde oss engasjert i en flertusen sider lang historie. Det er en grunn til at så mange av oss venter spent Vinterens vind å bli ferdig, tross alt. Og nå har vi vitenskapen til å forklare hvorfor.