Intervjuer

Tom Holland er 31 000 ord til Fright Night 2: Resurrection, og ja, Evil Ed er tilbake

2024

Selv om Skrekkkveld fyller 35 år i år, føler skribent/regissør Tom Holland (Spider-Man damned!) at skrekkkomedien hans fra 1985 er mer populær nå enn noensinne. Det er kanskje derfor han endelig begynner å skrive sin egen oppfølger (som tilsynelatende ikke utgjør 1988 -tallet Fright Night del 2 ) ... vel, det og det faktum at han ikke ville at noen andre skulle ødelegge det.

Jeg prøver fortsatt, jeg skriver en oppfølger til Skrekkkveld nå ... jeg kaller det Fright Night 2: Resurrection . Vel, det er den eneste måten å beskytte meg selv på: Hvis du vil se noe gjort riktig, gjør det selv, sa Holland til SYFY WIRE mens han diskuterte originalen til ære for det store jubileet.

Selvfølgelig er Charlie tilbake, og det samme er Evil Ed. Jeg tar tilbake alle jeg kan. Jeg kaller det oppstandelse fordi vi må gjenopplive Billy Cole og Jerry Dandridge. Og nå skal jeg ikke si mer, sier Holland, selv om han bemerket at han har 31 000 ord i oppfølgeren.

Kreditt: Columbia Pictures

Mens Holland holdt fast ved sitt ord og sa ikke mer om Skrekkkveld 2 , han hadde mye å si om originalen fra 1985 og dens fortsatte hjemsøkende kraft. Det er delvis takket være blodig rike karakterer som tenåringshorror -fan Charley Brewster (William Ragsdale), som, hjulpet av kjæresten, Amy Peterson, (Amanda Bearse) og en enda større skrekkfan, Evil Ed (Stephen Geoffreys), prøver å hindre ondskapen til den sjarmerende vampyren neste butikk, Jerry Dandridge (ufattelig kjekk Chris Sarandon), og hans villige assistent Billy Cole (Jonathan Stark). Akk, når Ed blir virkelig ond, må Charley og Amy overbevise fjernsynsskrekkverten Peter Vincent (Roddy McDowall) om å hjelpe dem med å bli kvitt den blodsugende naboen for godt.

Eller i det minste til en skikkelig oppstandelse kan utføres. Gitt, det høye kroppstallet fra den originale filmen kan være en vanskelig ting å navigere etter en oppfølger, men Barnelek skribent/regissør og to ganger Saturn Award-vinner har en lang historie med å trekke av god skrekk.

en dag av gangen gjennomgang

Skriver stramt Psycho II manus i 1983 da ingen andre kunne se ut til å finne ut hvordan Holland endelig fikk sjansen han hadde lett etter å gå over fra skuespill til å skrive og regissere. Men mens skrekk generelt - og spesielt vampyrer - var på et lavt punkt, valgte Holland Skrekkkveld å bli hans regidebut.

Jeg var så heldig å trekke meg Skrekkkveld , som var ganske fantastisk fordi ingen ønsket noe å gjøre med vampyrer den gangen, sier Holland, mens han bemerket den store fiaskoen i 1979 -årene Dracula med Frank Langella i hovedrollen. Og så forfalsket George Hamilton det Kjærlighet ved første bit , og hvis du går inn i farse, betyr det at sjangeren er død. Det betyr at det er oppbrukt selv, og det var der vi var i det øyeblikket jeg gjorde det Skrekkkveld . '

På den tiden varte ikke filmer, sikkert ikke skrekkfilmer. Faktisk var skrekkgenren på den tiden en slags Hollywoods rødhårede stebarn, fortsetter Holland og husker sjangerens lave rykte på grunn av oppfølging av sommerleiren, og Halloween, og den første april, uansett hva det var.

Kreditt: Columbia Pictures

Men hvis du har varene, har du varene, uansett tid.

Hvis jeg sier det selv, var manuset ganske bra. Og jeg ble veldig, veldig heldig, og den fant et hjem [på Columbia Pictures], fortsetter han.

Når det gjelder hvorfor manuset, og til slutt filmen, fungerte, er det uten tvil fordi vampyrhistorien også var dypt personlig for Holland.

Historien om Skrekkkveld var veldig spesifikk. Den handler om en tenåringsfilmfan som blir overbevist om at naboen ved siden av er en vampyr. OK? Det var meg. Og jeg skrev om filmene jeg elsket da jeg var 15, 16, 17, og det var AIP- og Hammer Horror -filmene, som hadde hovedrollen i Christopher Lee, Peter Cushing og Vincent Price ... slik får du Peter Vincent, skrekkfilmverten, sier Holland. Så jeg skrev om meg selv og min oppvekst. Og jeg syntes historien var så sterk og hadde slike menneskelige verdier, spesielt i personen til Peter Vincent, Roddy McDowall -karakteren ... historien var sterk, og vampyrene var riktige for det.

Så da Holland var sliten av slashers, ønsket han å komme vekk fra det, og han ønsket å utvide skrekkgenren tilbake til det han hadde vokst opp med. Så han lente seg inn i nostalgi og lurte ofte på hva han ville gjort i Charlies situasjon. Og siden Holland religiøst så på Friday Night Frights på den uavhengige TV -kanalen hver fredag kveld klokken 11, ble Peter Vincent det åpenbare valget.

hvorfor holder tritt med joneses rangert pg 13

Kreditt: Columbia Pictures

Og det var da den fryktelige tonen i skrekken virkelig begynte å skinne.

Vel, det jeg gjorde er jeg, utilsiktet uten forutseende, blandet skrekk og komedie. Men det er fordi konseptet med filmen var herlig ... det var en fnising. Jeg mener, hvem kommer til å tro deg når du sier naboen er en vampyr, spesielt når du er skrekkfilmfan? Jeg mener, det er en morsom situasjon. Og jeg fant humoren i den før jeg kom til skrekken og effektene.

Selvfølgelig var disse effektene ganske viktige også.

Jeg var så heldig at jeg arvet effektmannskapet fra Ghostbusters , som var effektmannskapet nr. 1 i Hollywood, det var Richard Edlund og Steve Johnson og Randy Cook, og de var strålende, sier Holland. Så min lille film hadde plutselig effekter som var lik Ghostbusters ... Det kalles dum flaks.

Selv om Holland skrev de helt vitale effektene i filmmanuset, visste han egentlig ikke hvordan de ville bli trukket av. Du har ingen film uten dem. Men jeg visste ikke hvordan jeg skulle gjøre dem, jeg skrev dem, men jeg visste ikke hvordan jeg skulle gjøre dem. '

Holland husket også scenen der Jerry dykker av banneret og deretter blir til en flaggermus for å angripe Charley og Peter.

Jeg hadde ikke peiling på hvordan jeg skulle gjøre det. Det var Richard Edlund som sa: 'La oss ta stuntmannen, gå til en skygge på veggen, vi tegner skyggen på veggen, og så når den snur seg og vi ser hva som flyr mot dem, får vi flaggermusen, sier Holland. Jeg visste ikke hvordan jeg skulle gjøre det. Jeg var veldig heldig som hadde folk som tok meg i hånden, men de var virkelig, veldig talentfulle.

For å virkelig bite i det punktet, tok Holland frem sin favoritteffekt, og kanskje filmens mest ikoniske bilde: scenen nede i kjelleren da Annie først avslørte vampyrtennene sine for Charlie. Jeg hadde ingenting skrevet der inne for at hun snudde seg med en hai -munn, men jeg så den spille, og jeg sa: 'Det er et stort skrik her.'

Så han ba Steve Johnson om å lage Amys tenner over en helg. Og han gjorde det, og det fungerte. Selvfølgelig lovet jeg ham at jeg alltid ville sørge for at det var dekket, at hvis han gjorde en dårlig jobb, ville han ikke måtte bekymre seg for det. Og så viste det seg å være grafikken på ettarket!

Kreditt: Columbia Pictures

Det er bare en av de mange minneverdige scenene som har fortsatt å fange fantasien til glade skrekkfans rundt om i verden.

Det føles for meg det Skrekkkveld er varmere nå enn det noen gang har vært, sier Holland. Alt jeg vet er at folk elsker den filmen, den er hjertevarmende. Jeg mener, det er en familiefilm. Det er det som er fantastisk med Skrekkkveld .

Vel, det er en familie i det. Og det er en relatabel familie på det, noe som er en annen grunn til at filmen tåler tidens tann.

Hvis du kan finne temaer som er forståelige over hele verden ... med Barnelek , den lille gutten har ikke sett seg rundt på rommet sitt mens han sovner og ønsket at lekene hans ble levende? Ikke sant? Jeg mener, alle har opplevd det. Derfor gjorde jeg det Barnelek , en av grunnene ... fordi dette er det som skjer hvis leketøyet ditt blir levende, sier Holland.

Til Skrekkkveld , Holland sank inn i enkelheten i oppsettet om hva hvis du er en tenåringsskrekkfan og blir overbevist om at naboen din er en vampyr, og ingen kommer til å tro deg!

Og det er bare en veldig morsom situasjon, men det er også en situasjon der du ikke har noen trygge mellomrom. Det er ingen du kan gå til, du kan ikke gå til politiet, du kan ikke gå til foreldrene dine, du kan ikke gå til dine beste venner, eller de vil tro at du tuller med dem eller er gal . Og jeg syntes det var en veldig edgy situasjon, sier Holland. Så mye skrekk handler om å kutte av trygge mellomrom. Du tar dem ut en etter en. Du prøver å finne folk fanget i de situasjonene som publikum kommer til å sympatisere med. Jeg mener, du liker alle Skrekkkveld ; du liker Charlie, du liker kjæresten hans Amy, du elsker Evil Ed og Peter Vincent.

Høres ut som det er en god tid for a oppstandelse , eh?