Film Rewievs

Vanvittig

2024

Sunn fornuft sier

alder 16+ (Jeg)

'/> Forstyrrende vold, banning i Soderbergh-thriller.

R
2018
97 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 15+ Basert på

Barn sier

alder 15+ Basert på 4 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite detVanvittiger regissør Steven Soderberghs skrekk / thriller om en kvinne (Claire Foy) traumatisert av en stalker. Vold er sterkt og urovekkende: Seerne vil se knivstikking / kutting, tvangsinneslutning og doping, voldtektsforsøk og oppdagelse av døde kropper. Språk er også et problem, med gjentatt bruk av 'f - k' og noen få andre ord. Narkotika diskuteres og brukes. Og så er det det faktum at filmen handler om en nådeløs stalker og noen som er begrenset mot hennes vilje, noe som kan plage unge seere veldig. På plussiden er hovedpersonen en smart, dyktig kvinne.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av cjlewis97 1. januar 2019 alder 14+ Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av Charity S. 6. april 2018 alder 17+

Bare noen få, men fortsatt over vulgaritet og seksuelt språk. Var ikke nødvendig for filmen som var spennende, men ikke veldig smart i sin helhet. Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 13 år gammel Skrevet av GymnasticsGirl 2. juli 2019 alder 14+

Det var en anstendig film

Jeg tror at det ikke var skummelt, men det er en fysiologisk thriller som betyr at noen kan synes jeg er skummel, og andre ikke alt avhenger av hva du er redd for ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 13 år gammel Skrevet av Dinmeraz78 2. februar 2019 alder 14+

Nei. Ikke skrekk.

Da jeg så traileren til denne filmen kunne jeg ikke vente med å se den, men la meg si deg, jeg var ekstremt skuffet. Problemet med denne filmen er at det ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 4 barnevurderinger .

Hva er historien?

I UNSANE finner Sawyer (Claire Foy), som har flyttet langt hjemmefra og familie for å unnslippe en forfølger (Joshua Leonard), seg ute av stand til å riste traumet. Hun søker hjelp på et atferdshelseanlegg og godtar ved et uhell å forplikte seg der. Hennes uregelmessige oppførsel, som kan være på grunn av forståelig opprør eller kan være en indikasjon på alvorlige problemer, fører til at oppholdet blir forlenget mot hennes vilje. Mobbet av en pasient (Juno Temple) og muligens venner med en annen (Jay Pharoah), innser Sawyer at hun må spille etter reglene for å komme seg ut ... til hun tror hun ser stalkeren sin jobbe der.

Er det bra?

Filmmester Steven Soderbergh genererer spenning her uten å ty til det vanlige hopp-ut-av-skapet, men ujevnt materiale hindrer denne thrilleren i å bli stor. Nok en av Soderberghs eksperimenter - filmen ble tatt opp på en iPhone -Vanvittigføles ren og usminket. Det kan være av design, men det gir ikke et sterkt argument for iPhone å erstatte mer sofistikerte digitale kameraer, siden bildene føles ganske bla, men kanskje de blir bedre på hjemmekinoanlegg. På plussiden er filmens ukompliserte, utvaskede følelse en lettelse i en sjanger som ofte blir overveldet av regi-manipulasjon med skinkehånd. VanvittigEffektiviteten skyldes i stor grad nok en fin forestilling fra Foy. Hun er en av de beste skuespillerne i generasjonen, og hun fortsetter å bevise det med hvert prosjekt. Sawyer er tastet opp litt for tett, og effektivt plantet spørsmålet om hennes stabilitet. Heldigvis inkluderer Foy topper, daler og wobbles som får oss til å lure.

Dialogen er intelligent og noen ganger morsom. Trusselen fra Sawyers mulige stalker formidles effektivt på lavmælt måte, men mindre effektivt i større bevegelser. Pharoah er øyeblikkelig sympatisk. Det er en deilig vridd underbygging til galskapen - en lavmælt konspirasjonsteori som også er smart og djevelsk. Imidlertid, selv om mye virker gjennomtenkt, er det også gapende logiske hull som belaster seernes velvilje. Å beskrive de fleste av disse ville være å ødelegge plottelementer, men en somkanbli diskutert er forestillingen om at Sawyer, som er en ekstremt effektiv dataanalytiker, ved et uhell ville forplikte seg. At hun savner kontraktsspråk som 'innelig behandling' og 'for å reise før jeg blir utskrevet' osv., Misbruker troverdighet. Når ting virkelig faller fra hverandre, gjør også den logiske oppførselen, og angre noe av filmens gode arbeid.Vanvittiger nervøs, men bare til et punkt.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om hvordan mennesker med alvorlige psykiske lidelser vanligvis vises på skjermen. Ser disse skildringene nøyaktig ut for deg? Hvorfor eller hvorfor ikke? Hvordan gjørVanvittigsammenligne med andre du har sett, i så måte?
han vil ikke snakke med meg
Hvordan virker volden iVanvittigsammenligne med det du kan se i en mer tradisjonell skrekkfilm - eller en actionfilm, for den saks skyld? Har alle typer medievold samme innvirkning?
Ser du på Sawyer som et forbilde? Hvorfor eller hvorfor ikke?
En delplott innebærer misbruk av forsikringsselskaper. Hvordan reagerte du på den delen av historien? Virket det plausibelt for deg? Gjorde det at du ønsket å lære mer?