gov-civil-vilareal.ptVent, hva: Hva er 'The Matrix' -forsvaret - og virker det å hevde at det virkelige livet er en simulering?
>Samtidig som Matrisen filmfranchise er desidert fiksjon, noen kriminelle mistenkte har brukt de metafysiske begrepene som presenteres i filmene for å prøve å rettferdiggjøre sine forbrytelser, og ved å gjøre det har de gjort rettssaler til en egen filmarena.
Dette innlegget opprinnelig dukket opp på Oxygen.com . Det ble skrevet av Gina Tron.
kanten av sytten rangert s. 13
Hovedforutsetningen for Matrisen , blockbusteren fra 1999 som startet science-fiction-serien, er at verden faktisk er en datagenerert simulering. Denne simuleringsteorien - at verden vi ser foran oss faktisk ikke er virkelig - var ikke noe nytt for 22 år siden. Faktisk har filosofer foreslått at vår virkelighet kan være en illusjon i århundrer.
Med fremkomsten av datamaskinen ble dette en forestilling om at verden faktisk er en datamaskinbasert illusjon. Siden 1960-tallet har science-fiction-forfattere skrevet historier om mennesker som er fanget i slike simuleringer. Philip K. Dick skrev en novelltittel 'We Can Remember It for You Wholesale', i 1966, som fokuserte på denne forutsetningen; den ble senere tilpasset filmen fra 1990, Total tilbakekalling , med Arnold Schwarzenegger. Dick ga deretter en tale fra 1977 beskriver teorien. TV -filmen fra 1983, Overdras i Memory Bank , fokusert på en mann som har sinnet koblet til en simulering. Og en 1993 Star Trek: The Next Generation episoden inneholdt også personer fanget inne i en simulering.
Imidlertid er det mye sett Matrise filmer, som presenterer en verden der mennesker lever i belger og opplever livet gjennom et simuleringsrør som er hektet på hodeskallen, populariserte teorien globalt.
'Da den ble utgitt, Matrisen kan ha vært den mest overbevisende og populære illustrasjonen av ideen fordi den utnyttet ny CGI -teknologi og spesialeffekter som ikke var tilgjengelige for filmskapere tidligere, 'sa Adam Lankford, professor i strafferett ved University of Alabama, til Oxygen.com .
Glitch i The Matrix , som treffer teatre og On Demand på fredag, avslører hvordan teorien har blitt ført inn i rettssalen som et forsvar. Det berører saken om Joshua Cooke, en 19-åring som myrdet sine adoptivforeldre med et hagle i 2003 i Virginia.
Til 2003 Boston Globe stykke satt dramatisk scenen:
Josh Cooke husker ikke hva han tenkte kl. 19.30. mandag 17. februar, da han gikk opp på rommet sitt etter å ha spist middag med foreldrene. Han husker hva han lyttet til på hodetelefonene - 'Bodies', av metal drones Drowning Pool - og hva han gjorde. 'Jeg så litt på meg Matrise plakat, sier han, og så så jeg på pistolen min.
19-åringen tok på seg kampstøvler og en svart jakke-som Neo, helten i filmen fra 1999 og dens oppfølgere. Han fylte lommene med hagle. Så hentet han 12-gauge han hadde kjøpt fordi den så ut som på plakaten til favorittfilmen hans, og han marsjerte ned. 'Jeg antar at du vet resten,' sier han.
Før Cooke gikk for retten, uttalte en rettsoppnevnt psykolog at han hadde en trofast tro på at han levde i den virtuelle virkeligheten til Matrisen , Washington Post rapportert i 2003. Mani Fierro, en av Cookes forsvarsadvokater uttalte i en episode fra 2003 av O'Reilly -faktoren at hans klient var besatt av filmen Matrisen , ' Fox News rapporterte . Han bekreftet at forsvarsteamet hadde sendt inn et forslag om at Cooke 'trodde han var i en virtuell virkelighetsverden som ligner på' The Matrix '.
Mens du gir skylden Matrisen for drap kan virke rart, han var ikke den første som festet en forbrytelse på den innflytelsesrike filmen. Faktisk er Boston Globe bemerket at han var den tredje morderen som brukte den, eller kom i nærheten av å bruke den i retten, i et trekk som har blitt kjent som 'The Matrix -forsvaret. Samme år ga Lee Boyd Malvo, som sammen med John Allen Muhammad drepte 10 mennesker i snikskytterangrep i Washington, DC-området i løpet av en tre ukers periode, skylden filmen for handlingene hans. Malvo, den gang bare tenåring, fortalte det til FBI -agenter Matrisen har nøkkelen til å forstå ham, ifølge Kloden .
'Befri deg selv fra matrisen,' skrev han i fengselscellen, Washington Post rapportert i 2003. 'Du er en slave av matrisen' kontroll. ''
Hans advokater planla også å inkludere filmens ideer i deres galskapssvar.
Til slutt tok Cooke det juridiske ansvaret for drapene, droppet forsvaret og erklærte seg skyldig i to forhold om førstegradsmord og to forhold for bruk av en pistol i et forbrytelse. Når det gjelder Malvo, valgte også advokatene hans til slutt å ikke bruke det såkalte The Matrix-forsvaret. Mens Malvo nektet straffskyld på grunn av galskap, så det ut til at advokatene hans fokuserte mer på hvordan videospill påvirket ham. Etter hvert ble også han funnet skyldig i drap.
Andre rundt den tiden lyktes imidlertid med å be om galskap ved hjelp av The Matrix -forsvaret, og landet dem i behandlingstilbud for psykisk helse i stedet for fengsler etter drap. Ohio -kvinnen Tonda Lynn Ansley skjøt sin utleier og arbeidsgiver, Sherry Lee Corbet, i hjel i 2002 og begynte deretter å snakke om Matrisen , og hentyder til ideen om at hun ikke trodde hun faktisk begikk drap i virkeligheten.
viser at noen er besatt av deg
'De begår mange forbrytelser i Matrisen , sa hun til politiet etter arrestasjonen, Det rapporterte ABC News i 2003. Det er der du sover om natten, og de narkotikaer deg og tar deg et annet sted, og så tar de deg tilbake og legger deg i sengen, og når du våkner, tenker du at det er en dårlig drøm.
Hun ble funnet uskyldig på grunn av galskap.
Den sveitsiske utvekslingsstudenten Vadim Mieseges skjøt også utleier og ga deretter skylden Matrisen . I mai 2000, etter å ha slått utleieren ned, flådde han og skåret kroppen hennes før han dumpet henne i Golden Gate Park i San Francisco, Boston Globe rapportert. Han skyldte på bruken av meth så vel som frykten for å bli 'sugd inn i matrisen' for drapet. Han ble funnet uskyldig på grunn av galskap.
Gitt den håndfull av disse forsvarene som har dukket opp i drapssaker, utstedte Warner Bros. Boston Globe rapportert .
1616 engelnummer
Disse sakene, som alle skjedde i løpet av kort tid etter 1999 -utgaven av den første Matrise film, tiltrukket seg medieoppmerksomhet og vakte spørsmål - spesielt hvorfor ble denne filmen klandret og hvorfor så det ut til å være en slik spurt av saker som dette?
'De Matrise filmer tilbyr flere temaer som kan være attraktive for mange seere: at deres misnøye med livet er skyld i mektige og manipulerende krefter, at rømning er mulig, og at det å slå tilbake vil være bemyndigende og heroisk, sier Lankford til Oxygen.com. 'Sammen med å påvirke utallige fans som er psykisk friske, er det ikke overraskende at disse filmene også kan påvirke noen alvorlig psykisk syke.'
Lankford la til at temaene i denne filmen, der moral er uskarp, er tiltalende som et forsvar.
'For forsvarsadvokater argumenterer en del av sinnssykdomsforsvaret vanligvis for at klienten din ikke kunne skille rett fra galt,' forklarte han. 'Så disse advokatene kan være tilbøyelige til å understreke innflytelsen fra Matrisen fordi det innrammer vold som moralsk begrunnet. Hvis kundene deres også trodde de ble kontrollert av den amerikanske regjeringen eller CIA, for eksempel - som andre psykisk syke kriminelle tidligere har hevdet - er det vanskeligere å bruke fordi de fleste ville forventet å vite at vold mot regjeringen eller byråene er feil, selv om du er uenig med dem. '
Forsvaret gjenspeiler det såkalte 'Taxi Driver' forsvaret til John Hinckley, som prøvde å myrde president Ronald Reagan i 1981 for å imponere Jodie Foster, som dukket opp i den Martin Scorsese-filmen fra 1976. Hinckleys advokater skyldte på innflytelsen fra Drosjesjåfør , som innebærer at en mann prøver å myrde en politisk kandidat for å imponere en kvinne. Hinckley ble funnet skyldig av galskap, ansporet kontrovers og førte til opprettelsen av Insanity Defense Reform Act fra 1984, noe som gjorde det betydelig vanskeligere å bli funnet skyldig av galskap.
- Det er helt klart at noen mennesker er sterkt påvirket av rollemodellene de ser i nyhetene, på TV og i filmene, sier Lankford til Oxygen.com. 'Men det faktum er ikke tilstrekkelig for å bevise juridisk galskap, manglende evne til å skille rett fra galt eller manglende evne til å kontrollere sin oppførsel.'
Videre sa han at det ikke er klare bevis som tyder på at filmer av noe slag påvirker voldelig oppførsel. Selv om den aktuelle epoken - 1990 -tallet og begynnelsen av 2000 -årene - var kjent for å vende seg til filmer og videospill som årsak til drap, har trendene de siste tiårene gått i motsatte retninger, med vold som øker i underholdningsinnhold, men avtar i samfunnet - som antyder at det ikke er noen enkel årsak og virkning sammenheng generelt. '
Lankford spesifiserte at det er noen høyprofilerte forbrytelser, som masseskytinger, der smitte i medier støttes av bevis. Men inspirasjonen i disse tilfellene er knyttet til ekte 'avguder', sier han, som tidligere masseskyttere fremfor fiktive karakterer.
