Film Rewievs

Landsbyen i skogen

2024

The Village in the Woods Movie Poster Image

Sunn fornuft sier

alder 16+ (Jeg)

'/> Noe vold, skumle bilder i ujevn skrekkfilm.

NEI
2019
82 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

alder 18+ Basert på

Barn sier

Ingen anmeldelser ennåLegg til din vurdering Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldrene trenger å vite

Foreldre trenger å vite detLandsbyen i skogener en britisk skrekkfilm fra 2019 der et ungt par lokket inn i en avsidesliggende og trist landsby befinner seg målrettet av uhyggelige krefter. Forvent litt skrekkfilm vold og bilder hele veien. En kvinne vises bundet til en seng, på nippet til å bli voldtatt (ikke vist). En mann blir brent levende i et kultritual. Hopp skremmer hele veien. Marerittiske bilder av folk kledd i kostymer mens de har sex. Kort toppløs nakenhet i et vindu. Når han kommer inn i en bygning, hører en mann et par ha sex. 'F - k' brukt flere ganger. Karakterer blir fulle av champagne og blir dopet. Den viste mannen gikk ut i sengen med en flaske sprit ved siden av puten. Mens volden oftere er underforstått enn vist, er filmen fortsatt ganske skummel og er best for eldre tenåringer og oppover.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av Laura_1972 28. april 2021 alder 18+

Jeg er lei av å ha nakenhet i hver eneste film. Hvorfor vil jeg se noen andres bryster? Kan det ikke være en anstendig film uten å ha en haug med crappy se ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av meydiana.rizki 30. mars 2021 alder 17+

Skuespillet er stivt og dårlig, manuskriptet er også dårlig, historien er veldig forvirrende, og denne filmen har ingenting å skremme meg. Jeg er en skrekkfilmelsker, ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Det er ingen anmeldelser ennå. Bli den første som anmelder denne tittelen.

Legg til din vurdering

Hva er historien?

IDORPEN I TREET, Jason og Rebecca har kommet til en trist, tåkefylt landsby. Planen deres er å hente en arvesvindel som gir enkle penger og den økonomiske velvære de har manglet. Når bilen deres går ut i utkanten av landsbyen Coppers Cross, kommer de inn i byen og møter snart Emily (Therese Bradley), en innbydende matriark i landsbyen hvis vennlige engasjement med Jason og Rebecca virker litt avskåret, for å si det mildt. Ikke desto mindre kommer Jason og Rebecca inn i The Harbour Inn, bygningen som de hevder å nå 'eier', og synes det er en dyster fixer-øvre del, og på toppen av alt, en skrøpelig mann som heter Arthur, gir dem en uvennlig velkomst , og antyder sterkt at han vet den virkelige grunnen til at de er der. Therese og andre landsbyboere gir Jason og Rebecca en improvisert innbydende fest, men Rebecca begynner å mistenke at noe er veldig galt med The Harbour Inn og landsbyboerne samlet rundt dem. Hun begynner å tro at landsbyboerne vet hemmeligheten deres, og det er noen uhyggelige krefter på jobb. Rebecca må finne en måte å overbevise Jason om å gi opp svindelen sin, og forlate landsbyen før de får vite den fryktelige sannheten om hva landsbyboerne egentlig har tenkt å gjøre med dem.

Er det bra?

Landsbyen i skogenkommer over som å tenke å være en hyllest til mange skrekkfilmer fra fortiden, særlig britisk skrekk fra 60- og 70-tallet, men resultatet er konstruert. Det er som filmskaperne virkelig vil at du skal vite at denne titulære landsbyen, Coppers Cross, er skummel, foruroligende og trist, og at landsbyboerne ikke er det de ser ut til. Egentlig virker landsbyboerne skumle fra begynnelsen, med stemmer som belyser noe uhyggelig under falske smil og overdrevet høflighet. De forventede plot-vendinger er ikke veldig overraskende, og det er et poeng i andre akt der alt er så utover etablerte, tankene slynger seg, og du bruker mer tid på å tenke på hvordan hovedskuespilleren ser ut som en skjegget Keith Moon, den avdøde trommeslageren til The Who, enn om de overlever denne arvesvindelen, gikk galt.

Det er ikke en dårlig film, men den klarer ikke å kartlegge noe nytt grunnlag ut av alle filmene som påvirker den. Det er en følelse av at man har sett dette før, mange ganger og på mange måter. Skumle småbyfolk, storbyfremmede, dødskulter, rituelle ofre, hedenske kostymer og så mye tykk tåke. Ingenting virkelig unikt kommer ut av det. Det er ikke noe galt med skuespillet, ettersom alle gjør det de trenger å gjøre for å sette den uhyggelige stemningen og skape spenningen, men det er bare ikke nok til historien for å gjøre den spesielt minneverdig. Som bare viser at de beste nikkene til kreative påvirkninger ikke er ved å etterligne det de gjorde, men heller ta utgangspunkt i det de gjorde mens de skapte noe helt nytt.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om skrekkfilmer. Hvordan sammenlignes dette med andre skrekkfilmer du har sett?
Noen skrekkfilmer er tunge på blod og blod, mens andre er mer avhengige av spenning for å skape skremmelser. Hvor faller denne filmen? Hvorfor?
Hva er noen andre eksempler på filmer der et par går inn i en merkelig liten by for å finne skumle karakterer og forferdelige hendelser?