• Annen

Visst, fjerde type er skummelt - men det er også latterlig

• 2026

Åh hvor vi vil tro - vi har vondt av å tro.

Det er én ting å ha en av våre favoritt SF -hotties, Milla Jovovich, som går gjennom en skog med et kamera som snurrer rundt seg mens hun forklarer, til og med advarer, at informasjonen i denne filmen er dokumentert og basert på fakta. (Og hun er rett og slett skummel når hun sier: 'Det du skal se er veldig urovekkende.')

Det er en helt annen ting å strø filmens gjenoppføringer med kornete video som påstår å være opptakene som aldri er sett av en psykiaters pasienter som hevder å være fremmede bortførte.

Ærlig talt, denne filmen er ganske skummel når den blir sett på med ideen om at dette er filmversjonen av skumle forsvinninger som virkelig skjer i Nome, Alaska. Når det ikke er det, er det nesten latterlig.

Dessverre løper Jovovich ikke fra zombier i knappe antrekk, som i Resident Evil serie. I denne filmen spiller hun en psykiater ved navn Dr. Abigail Tyler, som hardnakket kjemper mot ideen om at mannen hennes ble drept og datteren hennes ble tatt av skapninger fra en annen planet.

Det er ikke før langt inn i filmen at hun faktisk diskuterer kontakt av den 'fjerde typen'. Selvfølgelig kjenner vi alle stadiene: Den første typen er en observasjon av en UFO, den andre typen er bevis på bakken eller noe som er igjen, den tredje typen er faktisk kontakt, og den fjerde typen er bortføring. Dette er hendelser som visstnok alle skjedde i løpet av en uke i oktober 2000.

Når du gjør en liten undersøkelse på Internett og Google 'Dr. Abigail Tyler eller til og med Nomes UFO -observasjoner, det kommer ikke mye opp. Du finner ut at dette ikke er et berømt tilfelle av ufologer, og det er ikke stort i historien om bortføringsteoretikere, og derfor mister filmen sitt skremmende aspekt og blir en merkelig irriterende serie med gjentatte scener med lam dialog av karakterer som er redde for en ugle utenfor vinduene.

Den en gang realistiske biosiden som ble lagt ut på GoDaddy for ikke lenge siden, har siden blitt fjernet, kanskje fordi det egentlig ikke er lovlig å late som om du er lege.

Tilbyr publikum sjansen til å 'ta avgjørelsen selv om hva som virkelig skjedde,' viser denne pseudodokumentariske stilen med å presentere informasjon en veldig tynn Dr. Tyler med et blekt ansikt, mørke ringer under øynene og hårete hår. Den kvinnen vises i antagelig ekte intervjuer og hypnotiske økter som deretter blir gjenskapt av Jovovich og de mer gjenkjennelige rollebesetningene som Elias Koteas og Will Patton. Noen ganger vises den dårlige videoen eller politibilopptakene eller lydbåndene i delt skjerm (eller til og med fire-skjerm) som viser hendelsene i den virkelige situasjonen og i gjendannelsen.

Filmen begynner med Dr. Tyler (både den 'ekte' og Jovovich -typen) vist under hypnose da hun husker et angrep på mannen hennes en kveld etter at de elsket, men hun kan ikke se ansiktet til den skyldige. Så oppdager hun at mannen hennes har forsket på et eldgammelt språk, og de har intervjuet pasienter i Nome som alle snakker om en ugle som holder dem våken om natten.

Plutselig får en av pasientene et gjennombrudd og bryter en lampe i prosessen, når han under hypnose innser at uglen egentlig ikke er en ugle, men en besøkende som er ved inngangsdøren, men å nei, det er fryktelig, det er forferdelig, det er for skummelt, han kan ikke se det, han kan ikke beskrive det. Han venter til neste økt.

I stedet drar han hjem den kvelden og dreper familien. Denne sekvensen er kanskje den mest urovekkende, fordi det er ganske realistiske, uklare opptak av politiets ankomst til stedet, og en fyr gikk ombord inne i et hus med familien sin i gevær, og ropte og skjøt på politiet. Det er intenst da skuespillerne gjør sin egen versjon av de kornete politimyndene på skjermen, og han etterlyser sin psykiater.

Et annet av de skumleste øyeblikkene er når Dr. Tylers sekretær er nervøs for å transkribere en lydversjon av notatene hennes, og det er en krangel og stemmer som legen ikke husker. Det er en chilling gråt på båndet og utydelige stemmer i det som viser seg å være et eldgammelt språk.

x menn dager med fremtidig tidligere vurdering

Dette ser ut til å være en trend i filmer i disse dager å uskarpe 'virkelige historier' med fiksjon, omtrent som i The Blair Witch Project og De fremmede . Denne filmen tar imidlertid et ekstra skritt inn i direkte svindel ved å til og med minne oss (i ruller) konstant på at dette er den virkelige innspillingen, og dette er skuespilleren som spiller den virkelige personen osv.

Likevel er det skummelt, ikke fordi ting hopper ut på deg eller det er en jakt, men på den bein-chillingly hjemsøkende måten.

Den usungte helten i alt dette er den ukrediterte skuespilleren som er den 'ekte' Dr. Abigail Tyler i intervjuopptakene. Det er hun som fortjener en Oscar.