Film Rewievs

Vektere

2024

Populær blant barna

Sunn fornuft sier

alder 18+ (Jeg)

'/> Ikke en superheltfilm; en mørk, blodig, kompleks moralhistorie.

R
2009
163 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

alder 15+ Basert på

Barn sier

alder 15+ Basert på 103 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

mario & luigi: bowsers innsidehistorie

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldrene trenger å vite

Foreldre må vite at denne ikke-animerte tilpasningen av den elskede kultgrafiske romanen ikke bare er en annen superhelthistorie og absolutt ikke er for barn. Selv regissøren har sagt at han med vilje gjorde filmen intenst blodig for å gjøre et poeng om konsekvensene av voldelig oppførsel. Sex er parret med grafisk vold i en voldtektsscene, og karakterer opptrer på måter som virker høyst amoral. De sverger også konstant (inkludert 'f - k' og 's - t'), røyker og drikker. Det er rikelig med nakenhet, med noen veldig grafiske sexscener og en datamaskinforbedret karakter som går naken (sikkert, han er blå, men han har fortsatt en normal mannlig anatomi). Både romanen og filmen undersøker komplekse spørsmål om moral, menneskehetens grunnleggende natur og spøkelset om nukleær holocaust. Ikke lette ting, og absolutt ikke for noen som forventer en enkel god vs. ond historie. Hvis tenårene dine kan takle tunge filosofiske spørsmål, kan de være modne nok til å gi mening om filmens kompliserte plot. Til slutt klokker filmen på 2 timer 41 minutter, hvorav de fleste er fulle av vold, mørke og fare i ansiktet.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av Denne fyren 14. desember 2020 alder 18+

Watchmen er av mange ansett for å være en film langt foran sin tid; mer merkbart nå som superheltens mani har nådd et kokepunkt. Å være en rath ... Rapporter denne anmeldelsen Foreldre til en 15-åring Skrevet av Epicfishkeeper 22. februar 2019 alder 18+

IKKE OK FOR UNGE BARN !!!!!

Hvis du tar barna dine for å se dette, begynner de å bruke f ** k, s ** t, stikk, jævla og helvete. Barna dine vil finne ut om ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 13 år gammel Skrevet av demontre 6. mars 2009 alder 7+

MIN FANTASTISKE ANMELDELSE

DET VAR EN GOD GOD FILM & JEG VIL SE DET IGJEN !!!! Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 14 år gammel Skrevet av pattybateman 13. april 2021 alder 14+

Den beste tegneseriefilmen

Denne filmen avviser standardformelen for superheltefilm og erstatter den med mørk Snyder-atmosfære og litt realisme, den er også voldelig og seksuell. Hvis barnet ditt er ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 103 barnevurderinger .

engel nummer 323

Hva er historien?

I en alternativ versjon av 1985 - Richard Nixon er fremdeles president, og spenningene i den kalde krigen med Sovjetunionen har aldri vært varmere - en overraskende skikkelig eldre blir kastet fra en høy stigning til hans død. Offeret viser seg å være komikeren (Jeffrey Dean Morgan), en pistol-toting pensjonist kriminell fighter kjent for sin ivrige blodlyst. Hans tidligere kolleger kommer ut av skjulet for å finne morderen hans, ledet av Rorschach (Jackie Earle Haley), en tilslørt hevner med en flekkete, skiftende maske. Rorschach mener morderen jobber med en liste over korsfarere, og han og resten av mannskapet - inkludert Nite Owl (Patrick Wilson), Ozymandias (Matthew Goode) og Silk Scepter II (Malin Akerman) - er på kroken . Selv Dr. Manhattan (Billy Crudup), den eneste blant dem som virkelig er begavet med supermakter, kan være i fare. Hvem ser på Watchmen?

Er det bra?

Purister, ta hjertet: Denne storskjermtilpasningen av Alan Moore og Dave Gibbons ' ærverdig grafisk roman hugger ganske tett på den skrevne siden, helt ned til den mørkt vakre verdenen den gjengir. Men det kan være det største fallet. For uansett hvor respektfull det er overfor romanen (lagre for en finjustering her og der, inkludert en forenkling av slutten), er WATCHMEN merkelig uenergisk. Mye av det blir fortalt i tilbakeblikk, og handlingen beveger seg fra en bakhistorie til den neste. I tillegg faller dialogen flatt - linjer som 'Here I am, silling my guts to my erchenemy' er best igjen på siden - og scener som er ment å være klimatiske er absolutt ikke. Det er ikke å si at regissør Zack Snyder ikke prøvde. Faktisk forsterker han kampsekvensene så mye at de er kampsport-filmverdige og til og med uten tvil voldelige. Det er faktisk en avgang:Vektereer kjent som hjerne - handlingen er ikke poenget, og ved å fokusere på superheltenes kampdyktighet, undergraver filmen romanens forsøk på å menneskeliggjøre dem.

Rollelisten er ujevn. Som Scepter II ønsker Akerman. Hun sliter med å dype dybder og blekner i scener som parrer henne med det dypt alvorlige (og ikke overraskende, førsteklasses) Crudup. Men til og med han blir overskygget av Haley, hvis fortsatte suksess er oppmuntrende (det er godt å se ham sementere comebacket han oppnådde medSmå barn). HaleySmå barnco-star, Wilson, er også fantastisk, kanskje fordi også han har valgt en håndgripelig realistisk forestilling, i stedet for den stiliserte Goode dessverre vedtar. Alt dette sa,Vekterefortjener å bli sett på. Spesialeffektene er imponerende, kinematografien beundringsverdig. Bare ikke forvent den samme spenningen som fans av romanen må ha opplevd da de først sprengte opp boka.

hvor lang er passasjerfilmen

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om filmens skildring av menneskelig natur. Er folk flinke? Dårlig? Alt ovenfor?
Hvis tenårene dine har lest bok , spør dem hvordan filmen er annerledes - og hvilken innvirkning det å ha ekte mennesker i rollene har på historien.
Ifølge regissør Zack Snyder i et intervju medUkentlig underholdningJeg ønsket å forsikre meg om at alle forsto: Dette er ikke en barnefilm. Vold har konsekvenser. Og å gjøre det med en PG-13, fortynder bare den meldingen. ' Er du enig? Har volden i denne filmen større innvirkning fordi den ikke er illustrert?