gov-civil-vilareal.ptWestworlds Ed Harris forklarer Man in Blacks blodige terapisession
>Spoilers fremover for den siste episoden av Westworld , 'Decoherence.'
Da mannen i svart første gang så vertene gå ut av løkkene og skape kaos Westworld Sesong 1 - da de drepte og lemlestet gjester på en samling av ledere og investorer i Delos - så han på med glede. Endelig! Innsatsen til spillet var ekte, tenkte han. Men som en institusjonalisert William ser på mennesker gå av sløyfene, så å si, i kaoset i sesong 3 - med sin egen terapeut som begår selvmord - ser han på med skrekk. Dette er ikke et spill han vil spille, men han har ikke noe valg.
Tvunget til en forstørret virkelighet, ta på gruppeterapi med flere varianter av ham selv - problemfylte William, ung voksen William, bedrift/filantrop William, park person /gunslinger William - den psykiske pasienten må slite med spørsmål om mørket i sjelen, om hans egen vei ble skrevet for lenge siden, og hva han skal gjøre med det. (Ikke overraskende ender det med virtuelt blodsutgytelse.)
Skuespiller Ed Harris chattet med SYFY WIRE om karakterens morderterapisession, hans preferanse ang Westworld nakenscener og den høytstående figuren han vil kopiere og erstatte.
Du spiller flere iterasjoner av William i denne gruppeterapien. Hvordan viklet du hodet rundt hans eksistensielle krise? Du får i hovedsak drept deg selv.
Ja. [ Ler. ] Det er ganske merkelig. Vel, når mannen i svart åpner døren og ser inn der, ser han alle disse aspektene av seg selv. Han går, herregud, hva skal jeg gjøre nå? Når det gjelder å skyte den og deretter spille den, er du virkelig fokusert på ett aspekt om gangen. Du spiller bedriftens fyr, eller du spiller Man in Black, og det er dobler som spiller alle andre, så det var ikke så forvirrende. Det var avgrenset så tydelig, når det gjelder hvordan vi skjøt det, men det var ganske en opplevelse.
Etter å ha spilt alle disse aspektene ved fyren, etter å ha tilbrakt mye tid som mannen i svart og god tid som bedriftens William, kjenner jeg de gutta. Så jeg prøvde bare å inkorporere hvem de var i scenen.
Du sa en gang, jeg vil bare ikke være naken eller ha på meg en samurai -drakt. Hvorfor?
Ja, jeg sa det. Og jeg holder meg til det. I den første sesongen er vi i Vesten, ikke i [eksplosiv] Shogun -verden. Jeg har bare ikke noe forhold til Shogun World. Og jeg følte ikke at mannen i svart burde være naken. Han er en mektig fyr, og han skal ikke bli fratatt beskyttelsen, for å si det sånn. Det er mer en karakterting. Jeg følte bare ikke at det var berettiget, uansett hvilken historie de kom med.
Men jeg burde ha lagt til en til på listen. Jeg burde ha sagt, og jeg vil ikke ha en hvit jumpsuit. [ Ler. ] I'm the Man in Black, not the [expletive] Man in White! Karakteren er mannen i svart. Det var det jeg meldte meg på for å være. Jeg meldte meg ikke på for å spille mannen i hvitt, men det er det som skjer nå, så det går.
The Man in White sier at han er den gode fyren nå. Hvorfor tror han det?
Vel, han vet at det som har skjedd i kaoset som har oppstått, ikke er hans ... Han vet ikke engang hvor vanvittig det er ute i verden, men ting har brutt sammen, folk har blitt skadet, han endte med å drepe sin egen datter, og han kommer til å rette opp i det. Som i utgangspunktet betyr at han kommer til å finne Dolores og gjøre henne inne. Jeg mener, det er planen hans. Det er det han tenker. At han har dette ansvaret fordi hun har ødelagt ting for øyeblikket.
Kreditt: HBO
Da Dolores forlot parken som Charlotte Hale, tok hun fem perler. En av dem er Bernard. En av dem er Dolores Prime. Og hun dupliserte seg i kopier av Charlotte, Martin Connells og Musashi/Sato. Det etterlater en til ...
Jeg skal være ærlig med deg - jeg tar ikke hensyn til teoriene. Jeg har en snikende mistanke om hvem den siste perlen kan være, men jeg er ikke sikker. Jeg har ikke tenkt så mye over det.
Hvis du kunne kopiere og erstatte noen, hvem ville du ønsket å gjøre det med akkurat nå? Hva ville du ha dem til å gjøre?
Når du overtar hvem de var, og har ditt eget sinn i vedkommendes kropp? Den typen ting?
hvordan få ham tilbake etter at han har dumpet deg
Definitivt Trump, mann. Jeg mener, jeg kunne gjort en bedre jobb med å drive dette landet enn ham. Mitt første skritt ville være å ansette de smarteste, lyseste, mest kreative, fantasifulle menneskene som hver avdelingsleder, med ansvar for hver inndeling av alle mulige ting jeg hadde kontroll over, enten det er rettsvesenet, Environmental Protection Agency, sekretær for Helse og menneskelige tjenester, utdanningssekretæren, arbeidsministeren, innenrikssekretæren, osv. Bare fortsett, du vet?
Vi lever i en lavgradig algoritmisk verden sammenlignet med Westworld Sin versjon av forhåndsbestemte skjebner - Netflix og Facebook kontra Incite. Men når folk blir klar over denne typen algoritmisk determinisme, kan de våkne. Det er en katalysator for endring, å bryte ut av løkkene deres ...
Det hadde vært veldig fint hvis det skjedde, ja.
Det er interessant. Det er noen paralleller til det som skjer akkurat nå, men det er ikke noe jeg bruker tid på å tenke på. Jeg håper at min tro på menneskeheten er litt mer optimistisk enn Westworld synspunkt, men noen ganger er det veldig vanskelig å føle det slik, spesielt når du fikk en mann i vervet som faktisk ble stemt inn av folket i dette landet, og de kaller det et tett valg som kommer i november. Tuller du absolutt? De fleste i dette landet ville sette denne fyren tilbake på kontoret? Jeg mener, kom igjen. Hva sier det om oss? Det er en skummel tanke.
Det blir veldig interessant å se hvordan ting kommer tilbake og på hvilken måte, vet du? Når folk faktisk begynner å føle seg fri til å komme seg ut av hjemmene sine osv. Osv. Det virker for meg som om det kommer til å ta lang tid før ting kommer tilbake til noen form for ekte normalitet. Når det er jul, kommer du fortsatt til å se mange mennesker som bruker masker, det er helt sikkert.
Hva er dine pandemiske valg? Har du noen tidligere arbeider du vil anbefale for folk å se eller se på nytt under karantene?
sei og Appaloosa . Jeg regisserte begge. De er ganske enkle, ærlige og interessante. Og hvis du ser på sei , kan du lære noe om en berømt amerikansk kunstner, og noe om kvalen ved å være en kreativ person som ikke har noe annet uttak i livet enn kunsten sin.
