WTF Moments: Halloween 4s blodig, sjokkerende hyllestavslutning

Hvilken Film Å Se?
 
>

Når produsentene av Halloween franchise bestemte seg for å forlate den originale regissøren John Carpenters antologi -tilnærming etter 1982 -tallet Halloween III: Season of the Witch og gå tilbake til historien om den uforsonlige drapsmannen Michael Myers, de trengte en ny hovedperson for Michael å true, ettersom stjernen Jamie Lee Curtis ikke hadde noen interesse av å komme tilbake som Laurie Strode. Og mens 1988 Halloween 4: The Return of Michael Myers har flere naive tenåringer i venen til Laurie og vennene hennes fra den originale filmen, den virkelige hovedpersonen er 7 år gamle Jamie Lloyd (Danielle Harris), introdusert som Lauries datter (og dermed Michaels niese). Ting blir bare merkeligere derfra.



Halloween 4 er, for å si det forsiktig, ikke en veldig god film. Det handler mest om å fremkalle minner fra Carpenters langt overlegne original for å bringe fansen tilbake i brettet. Det markerer Michaels overgang fra en vanvittig morder til en full-superskurk, i stand til å drepe mennesker ved å stikke tommelen inn i hodeskallene deres eller ramme et haglløp gjennom brystene.

Men hvis noe om filmen fungerer, fungerer det takket være Harris 'opptreden som Jamie, en liten jente hjemsøkt av en familiearv som ble etablert helt før hun ble født. Laurie (sammen med Jamies navnløse far) døde i en bilulykke som knapt er nevnt, og de grusomme barna på skolen håner alle Jamie for å ha en onkel som er 'boogeyman'.







halloween 4

Kreditt: 20th Century Fox

Michael rømmer selvfølgelig fra varetekt under en overføring fra psykiatrisk institusjon der han har vært innelåst det siste tiåret, og selvfølgelig drar han rett tilbake til hjembyen Haddonfield, Illinois, forfulgt av Dr. Samuel Loomis (Donald Pleasence). En pratsom fengselsvakt nevner nyttig Jamies eksistens like før Michael brøler tilbake til livet og dreper fangerne. Og selv om Jamie aldri har møtt Michael, blir hun fortsatt torturert av hans eksistens. Hun ser ansiktet hans i speilet og har mareritt om at han kommer etter henne. Filmen gjør det klart at Michael og Jamie er uløselig knyttet til hverandre, og Harris får den koblingen til å føle seg forstyrrende og ekte.

101 nummer

Mens tenåringsofrene i Halloween filmer og den generelle slasher -sjangeren blir ofte 'straffet' for deres avvikende oppførsel (sex, narkotikabruk, generell motvilje), Jamie blir presentert som ren og grei, og Harris, med sine brede brune øyne og ivrig følelse av undring, gjør Jamie lett å slå på. For Jamie er det bare en triumf å gå på trick-or-treat på Halloween, en måte å beseire kreftene som har presset for å definere livet hennes av en morder hun aldri har møtt.

'Halloween er flott! Kan vi være ute hele natten? ' spør hun fostersøsteren Rachel (Ellie Cornell), med ærlig forundring.





I verden av Halloween filmer, men Halloween er ikke bra, og det er ikke lenge før Jamie løper i skrekk fra Michael, kledd i et kostyme i harlekin-stil som ligner den unge Michael hadde på seg da han drepte foreldrene og søsteren. Filmen pirrer Jamies forbindelse til Michael med sine speilvisjoner (inkludert seg selv som den unge Michael i det samme drakten), og Jamie holder til og med ømt på Michaels hånd på et tidspunkt når han ligger på bakken, tilsynelatende død (Michael er åpenbart aldri faktisk død).

Men ingenting av det forbereder publikum til siste scene, etter at Michael visstnok er blitt overvunnet for godt.

Frem til det tidspunktet har de fleste av filmens WTF-øyeblikk kommet fra forvirrende historiefortellelser, absurd overdreven vold og åpenbare kontinuitetsfeil (sjekk det stadig skiftende brannskader på ansiktet til Loomis!). Men regissør Dwight H. Little avslutter filmen med en sann sjokk: Mens fostermoren forbereder et bad, drar Jamie kostymemasken ned over ansiktet hennes, går ned i gangen, tar tak i en saks og bruker dem til å stikke kvinne som reiste henne.

Little skildrer sekvensen i samme synsvinkelstil som åpningen av Carpenters originale film, tydelig ment å likestille den tidligere søte og uskyldige Jamie med en drapssyk galning. Hun dukker opp, dekket av blod, mens Loomis retter pistolen sin mot henne, akkurat som han ville mot Michael, og knapt ble hindret i å drepe henne. Rull kreditter.

Harris trekker det plutselige skiftet like godt som hun gjør alle andre følelser fra Jamie, fra frykt til oppstemthet til melankoli. Hun gjør det samme året etter Halloween 5: The Revenge of Michael Myers , som bagatelliserer Jamies morderiske sving til fordel for å sette henne på en klinikk for psykisk forstyrrede barn og gir henne en dum psykisk forbindelse til Michael som manifesterer seg i kramper og gestikulasjoner. Men kjernen i Harris 'vemodig forestilling forblir intakt, selv midt i historiens voldsomme idioti.

å de stedene du vil gå bilder

Jamie ble behandlet enda dårligere på 1995 -tallet Halloween: The Curse of Michael Myers , der hun ble spilt av en annen skuespillerinne og drept i første akt. Og takket være retkonene på begge 1998 -tallet Halloween H20: 20 år senere og regissør David Gordon Greens 2018 Halloween , hun har blitt fjernet helt fra seriekontinuitet. Rob Zombie satte i det minste pris på Harris ferdigheter, og kastet henne inn i en annen rolle i hans nyinnspilte duologi.

Likevel står Jamie som en usungelig helt i noen av de ujevne franchises laveste øyeblikk. Kanskje noen driftig filmskaper trenger å lage en direkte oppfølger til Halloweens 4 og 5 , og gir Jamie (og Harris) slutten hun fortjener.