gov-civil-vilareal.pt55 ting jeg la merke til da jeg så på Beauty and the Beast som voksen
>Live-action-tilpasningen av Disneys klassiker fra 1991 Skjønnhet og dyret kom seg inn på kinoene 17. mars med den hensikt å blåse tankene til nykommere og fans av originalen (som meg selv).
Ettersom hvert barn i Amerika (og voksen for den saks skyld) sannsynligvis har sett denne oppgraderte versjonen av favoritthistorien min, syntes jeg det var riktig å gå gjennom den originale animasjonsfilmen med nye (voksne) øyne. Og da jeg gjorde det, la jeg merke til flere ting jeg aldri tok hensyn til eller til og med spurte om som barn - enten fordi jeg var ærefrykt for filmen eller at jeg ikke var gammel nok til å innse at noen ting virkelig ikke stemte.
Her er mine 55 tanker, spørsmål og bekymringer :
1. Filmen begynner å snakke om en prinses dårlige oppførsel og nevner ikke foreldrene hans, noe som får oss til å tro at han er foreldreløs siden Disney ikke har noe problem med å drepe barns foreldre. Hvis det er tilfelle, ville ikke tittelen hans gått fra prins til konge? Videre, hvorfor svarer den 11 år gamle prinsen/kongen selv på døra-har han ikke tjenere som kan gjøre det for ham?
2. Hvorfor ville det noen gang være greit at en 11-åring slipper en fremmed inn i huset hans i bytte mot en rose, dessuten en 11 år gammel prins/konge? For å være ærlig, er den sanne skurken i denne historien trollkvinnen. Hvem går rundt og forbanner 11 år gamle foreldreløse gutter som åpenbart er bortskjemte fordi de ikke har hatt noen virkelig foreldreveiledning i livet?
3. Prins/kongens rike er enten veldig lite eller helt uvitende - og jeg kommer til å gå med det siste. Hva slags rike legger ikke merke til at prinsen/kongen forsvant i 9+ år? Trodde de at de fikk en pause fra autoriteten da de hørte ingen kongelige dekret som ble sendt ut gjennom årene eller la merke til at ingen innkrevde skatter? Eller pakket de alle sammen og dro da de trodde han forsvant som foreldrene hans? Og i så fall, betyr det at han fortsatt er en prins/konge hvis han ikke har noen mennesker å styre?
4. Er Belle den eneste personen i byen som leser? Gaston nevner at byen har snakket om fordi det ikke er riktig for en kvinne å lese. Snart begynner hun å få ideer, så tenker hun. ' Men det er et bibliotek. Så, er det bare menn i denne byen som leser eventyr eller nei?
hvordan trene dragen din 2 vurdert
5. Belle leser en bok som egentlig forteller livet hennes. Jeg mener, det er en jente som strekker ut hånden til en ting som er et menneske-dyr. Så meta ...
6. Hvorfor vasker denne damen vasketøyet sitt på Belle for å ha lest for sauene? Ta vare på virksomheten din, dame.
7. Hvorfor jakter Gaston ender midt i byen? Kan han ikke gjøre det i et felt eller noe?
8. Hvorfor ga Gaston aldri buxom blonde trillingene tiden på dagen? Det var en sikker, ubestridelig foursome hvis han noen gang ville ha en. Disse jentene besvimer bokstavelig talt ved synet av ham.
9. Hvor er moren til Belle? Hun har aldri blitt nevnt, og det er heller ingen som spør hvorfor denne unge kvinnen blir oppdratt av en 'gal' oppfinner.
10. Da hesten Philippe løper hjem med oppfinnelsen, så han ikke at Maurice ble jaget av ulv inn i slottet ... så hvordan visste han å ta Belle dit nå?
11. Maurice banket på døren to ganger og døren åpnet seg. Men hva slags slott lar døren stå åpen? Sånn seriøst …
12. Er fru Potts den eneste animerte tekannen? Jeg vil tro at det var andre i kjøkkenpersonalet som kunne hjelpe ... med mindre Beast knuste dem gjennom årene for å ha fått ordren hans feil.
13. Hvis Beast levde i tilbaketrukkethet, hvorfor skulle han tro at Maurice kom 'for å stirre på dyret'. Ingen vet at du er et dyr, bortsett fra menneskene på slottet.
14. Hvis Belle aldri ga Gaston klokkeslettet på gaten, på tavernaen eller i livet, hvorfor trodde han at hun ville godta bryllupsforslaget hans - og gifte seg med ham på stedet?
15. Har du også sett på Belles hus det første oppfunnne forstørrede kikkhullet?
16. Hvorfor er Lumiere og fjærdusjeren Plumette de eneste karakterene med fransk aksent? Importerer Cogsworth og fru Potts fra en engelsk domstol eller noe?
17. For noen som ønsket eventyr i 'Great Wide et sted', var Belle altfor tilbøyelig til å gi opp hele livet for sine gamle, syktige pops ... og så igjen for å bo alt innmuret i et slott med sin nye mann. Snakk om utsatt drøm!
18. Er Lumiere den eneste lysestaken? Igjen bør det være andre animerte armaturer, men han ser ut til å være den eneste der.
19. Hvis 'hver eneste tomme' av Gaston er dekket med hår ... vet du hva, la oss ikke gå dit engang.
20. Fem dusin egg om morgenen? Gastons kolesterol må være gjennom taket, og hva med all salmonellaforgiftning han kan ha?
21. Tiden det tar å få slottet er et komplett mysterium. I begynnelsen syntes det å ta Belle og Maurice omtrent en halv dag å komme dit med en hest. Men da syntes det å ta mindre enn det da Maurice ble eskortert fra eiendommen med den fortryllede treneren, men da Maurice gikk for å 'redde' Bell til fots, så det ut til å ta ham flere dager. Var det bare snarveier dyrene og trenerne tok, eller tenkte ingen på å holde dette konsekvent?
22. Hvis innbyggerne trodde Maurice var på lagdyret, hvorfor bestemte ikke noen seg for å sjekke inn på Belle for å se at hun var savnet - spesielt Gaston? Jeg mener, for en mann som venter.
23. Hvor fikk Armoire kjolene til Belle fra? Er det hennes gamle klær eller klærne til en dame som ble omgjort til noe som senere ble ødelagt? Hvorfor er det dameklær i slottet og ingen kvinner?
24. Kan ikke dyret også ha blitt forelsket i en av tjenerne hans og brutt forbannelsen? Han trengte bare en kvinne som skulle elske og tjene kjærligheten tilbake. Stavningen angav ikke at det måtte være en kvinne i menneskelig form.
25. Også Beast gikk rundt den første halvdelen av filmen i et par bukser og en kappe-noe som betyr i menneskelig form at han bare hadde vært bar i brystet. Få det, hun.
26. 'Inn i skapet sammen med dine brødre og søstre' - er det alle fru Potts 'barn, eller adopterte hun dem etter fortryllelsen? Og hvis det er tilfelle, hvorfor er det så mange te-kopper for barn på slottet? Var Chip det eneste menneskebarnet og resten var bare kopper som ble levende?
49. Jeg forstår at Gaston er den 'største jegeren i hele verden', men hvordan forventet han å vinne den kampen? Som, kom igjen. Han gikk inn i crybaby -modus da Beast hadde halsen. Han burde visst bedre.
50. Var jeg den eneste som lurte på hva Belle mente med, 'vi er sammen nå, alt kommer til å bli bra' da hun gråt over ham? Som om hun virkelig fortalte ham at de kom til å leve lykkelig noensinne som dyr og kvinne?
51. Belle er morsom. Etter Beasts transformasjon gir hun ham det rareste utseendet (til tross for at han er den sexigste prinsen i Disney -historien noensinne). Leker deretter med håret og tror bare 'det er' ham etter å ha stirret inn i sine vakre, blå øyne. Virkelig, jente ?!
Se på ham som ...
Like fin som han vil være!
52. Har hun noen gang spurt om hans riktige navn da han forvandlet seg? Diskuterte de disse tingene under lesingene ved brannen, og vi visste ikke?
53. Hvorfor er det noen av de samme landsbyfolket fra mobben som henger på slottet på slutten mens Belle og Prince/Beast danser? Og hvor kom alle menneskene fra retten? Der de også forandret seg, og bare bestemte seg for å ikke vise ansiktet mens Belle bodde på slottet? Hvorfor så vi dem aldri?
54. Og hvorfor er alle andre utkledd, men faren til Belle har på seg de samme fotgjengerklærne? Kunne de ikke finne ham noe mer verdig å ha på seg til datterens dans med sin prins/kong-kjæreste som snart blir mann?
55. Kan vi også anta at Belle og Prince/King levde i synd en stund til de giftet seg (ettersom kronen ikke vises på hodet hennes før glassmaleriet lyser på kronen hennes på slutten)? For å være ærlig, kunne jeg helt se Belle og Prince/King gjøre det stygge lenge før bryllupet og kroningen ... kyssene deres var super intense. Åååå!
hillary's america: det demokratiske partiets hemmelige historie
