gov-civil-vilareal.ptArya, Rey, og den lange historien (og misbruket) til Mary Sue
>Game of Thrones' episke Battle of Winterfell genererte mange spørsmål, men det var et vi aldri så komme.
Visst, vi lurer fortsatt på hva den nylig knuste nattkongen virkelig håpet å oppnå ved å marsjere sin hær av udøde sør for muren, og vi klør definitivt på hodet av hvordan fan-favorittkarakterer som Brienne of Tarth, Jaime Lannister , og Grey Worm klarte å komme seg levende ut av kampen til tross for at han var i frontlinjen. Men den virkelige gåten episoden ga harker tilbake til en arkaisk trope som er bedre begravet i kryptene til Winterfell: Hva i helvete er en Mary Sue?
Du har utvilsomt hørt etiketten kastet mot noen av popkulturens mest elendige kvinnelige karakterer gjennom årene, men mens kritikere (og sinte fanboys) har vært rettet mot heltinner på TV og film, har begrepet faktisk røtter i fanfiction. I 1973 publiserte Paula Smith et kort, satirisk stykke av Star Trek fanfic i Menagerie , til Star Trek fanzine. Med tittelen 'A Trekkie's Take' introduserte dette originale verket en ny karakter i serien, en 15 år gammel halvvulkansk heltinne ved navn løytnant Mary Sue. Hun reddet på egen hånd Bedriften , tjente hengivenheten til både Spock og kaptein Kirk, og døde deretter tragisk for å redde mannskapet.
Lt. Mary Sue er et klassisk eksempel på den idealiserte selvinnsatsfunksjonaliteten som ligger i fanfiction. Forfattere lager karakterkompositter av alle egenskapene de ønsker og lever ut fantasiene sine gjennom dem. Det er en måte for fans å injisere seg inn i fortellingene om favorittverkene sine, til å påta seg kreativ kontroll over disse universene, og ofte å gi seg selv representasjonen de ikke finner i den originale kunsten. Det er et litterært verktøy de fleste erfarne forfattere prøver å unngå, men i fanfiksjonens rike, hvor noen av de mest populære verkene er skrevet av unge kvinner uten bakgrunn i tradisjonelle komposisjonsformer, er det et overraskende redskap for selvmakt. Forfattere oppretter en Mary Sue for å fikse det de ser galt med popkulturens representasjon av kvinnelige karakterer, tilføre dem evner som normalt er forbeholdt mannlige hovedpersoner, og deretter overføre litt av sitt eget bevissthet til dem for å føle en del av historien.
Selv om begrepet fanfiction -opprinnelse er godartet, har visse deler av nettsamfunnet tatt i bruk det som en perjorativ, for å indikere en karakter som på en eller annen måte ikke 'tjener' ham eller henne - la oss innse det, for det meste henne —Dårlig gjennom prøve eller betaling av avgifter. Som de fleste internettslanger har bruken utvidet seg langt utenfor grensene for den opprinnelige intensjonen.
hva skjer når du drømmer om eksen din
Men når vi merker kvinnelige karakterer på TV og film som Mary Sues, snakker vi ikke om dem i deres fanfiksjon. Vi ser ikke på dem som bemyndigende, men likevel mangelfulle plot-enheter. Vi fornærmer dem, forringer dem og støtter stille tanken om at kvinner ikke kan løftes til heltestatus som menn så ofte antar. Og det perfekte, siste eksemplet på denne sexistiske omstillingen av begrepet eksisterer i Arya Stark og hennes drap på Nattkongen i Game of Thrones' siste sesong.
Kreditt: Helen Sloan / HBO
Da showet bestemte seg for å hente profetier og stevne ut det metaforiske tårnet ved å la Arya, ikke Jon Snow, ødelegge seriens mest skremmende skurk, var det mange fans som hadde våpen. For hvert innlegg på sosiale medier som berømmet ulven tapperhet og unike kampferdigheter, var det Reddit-tråder og Twitter-rants som klaget over at Arya ikke hadde tjent henne til å drepe på samme måte som Jon hadde. Tross alt, i åtte sesonger har vi blitt ledet til å tro at kongen i nord er den utvalgte, helten mente å redde de syv kongedømmene. Jon har hatt mest interaksjon med Night King, han har advart oss om de potensielle farene utenfor veggen siden sesong 1, og i slaget ved Winterfell, da han haltet etter det blåøyde monsteret, så det nesten ut som vi vil bli gitt showdown -skaperne David Benioff og DB Weiss har ertet i årevis.
Men det var vi ikke, og plottvridningen kan ha vært den modigste, mest overraskende tingen showet noensinne har gjort.
hva betyr det når du finner penger
Til tross for at noen fans kaster sexistiske raserianfall om Arya Starks heltøyeblikk , karakteren er faktisk ikke en 'Mary Sue'. Ved å gå tilbake til den opprinnelige fanfiske definisjonen, er en 'Mary Sue' noen, nesten alltid en kvinneidentifiserende noen, som har egenskaper og evner som er så urealistiske at de nesten er latterlige. Hun er snill, hun er elsket av alle, menn faller for føttene hennes. Hun er også tøff, trent i kamp, den smarteste personen i rommet, i stand til å utmerke seg med alt hun gjør. Hun har ingen feil, men hvis hun gjør det, tjener de bare til å gjøre henne mer sympatisk, mer kjærlig eller en bedre heltinne.
Hun er, med et ord, perfekt.
Arya Stark, som vi har lært i løpet av åtte sesonger, er alt annet enn. Hun er ikke snill; hun er absolutt ikke elsket av alle i serien. Hun er tøff, men den seigheten har blitt født fra mange år på flukt som jeg har gjemt for Lannister -styrker som myrdet hele familien hennes. Hennes ferdigheter i kamp ble finpusset mens hun trente med Faceless Men, hvor hun ble blind, fikk i oppgave å forgifte og myrde uskyldige, og slapp knapt unna med livet etter å ha gitt fra seg leiemorderen og kommet hjem. Arya Stark har feil, og showet minner oss ofte om dem. Hun er sinnsyk, ensinnet i sin hevn, mangler empati og medfølelse selv når det gjelder familien hennes, og liker å drepe fordi det er det hun er god til.
tegn på at manifestasjonen din er nær
Hvordan vi reagerer på disse feilene-om vi roser henne som en elendig eller misunner hennes sverdferdigheter-sier mer om oss enn det gjør Mary Sue-ness.
Å argumentere for at Arya ikke tjente sitt nederlag mot Nattkongen, er å bevisst ignorere hennes karakterbue gjennom serien. Hun har vokst fra en redd, hjelpeløs waif til en leiemorder med solid besluttsomhet, en som er villig til å ofre livet for å redde folket hennes. Hun tok tilbake identiteten sin etter å ha brukt år på å prøve å kvitte seg med hvem hun var og hvor hun kom fra. Hun har sølt blod, tåret, stjålet ansikter for å komme til det øyeblikket i Godswood - og sjokket over å oppdage at det er henne, og ikke Jon Snow, som er bestemt til å eliminere den største trusselen mot riket, reduserer eller sletter ikke hele motgang hun har utholdt og seire hun har vunnet.
Kreditt: HBO
Men det kalles absolutt Mary Sue.Det avslører også vår egen iboende skjevhet mot kvinnelige karakterer som reiser seg over stasjonen vi tildeler dem i denne typen sjangerhistorier. Begrepet Mary Sue er ikke medfødt sexistisk - i hvert fall ikke når vi beskriver karakterer i fanfiction, der etiketten ble født. Men det blir sexistisk når vi uforsiktig knytter det til kvinnelige karakterer hvis prestasjoner vi anser som urealistiske. Når vi hevder at Jon Snow - en 'Mary Sue' hvis det noen gang var en, reddet en gang på gang av andre, gjenopplivet bare for å tilbringe sin største kamp ved å snuble rundt i gjørma og uten å skrike på udøde drager - fortjente For å være helten, sier vi at Arya Stark ikke gjør det. Og hvorfor? Fordi hun ikke er sterk, dyktig, uselvisk og dyktig? Eller fordi hun er en kvinne og vi har et problem med at kvinner er helter?
Det er ikke bare Arya som har blitt målrettet av fanboys som elsker å våpenføre begrepet Mary Sue uten å virkelig forstå betydningen av det heller. Reys bue i Stjerne krigen oppfølgerne har tjent henne samme fornærmelse . Folk var sinte over at denne kvinnen, som tilbrakte år med seg selv på en grusom planet, som måtte lære seg selv å kjempe, fikse, å rase for å overleve, var i stand til å fly Millennium Falcon og utnytte styrken så lett. Hun har lidd, hun er absolutt ikke perfekt, og hun sliter med å bruke kreftene sine, men vi kaller henne en Mary Sue uansett. Merkelig nok ble hennes mentor, Luke Skywalker, en gårdsgutt som plukket opp et lyssvær og befalte en opprørsflåte relativt lett, aldri blitt hindret av den samme kritikken da den originale trilogien hadde premiere.
Og å være en superhelt redder deg ikke fra forbannelsen til Mary Sue heller, som kaptein Marvel kan bekrefte. Fans tok problem med Brie Larsons karakter for mange grunner , men en av dem var tilsynelatende henne ubegrenset kraft . Carol Danvers klarte å fly, for å avgi fotonblåsninger fra knyttneve, for å overmanne fremmede fiender. Hun virket uslåelig og var derfor moden for 'Mary Sue' -kritikken. Men en sterk kvinnelig karakter er ikke den eneste forutsetningen for en 'Mary Sue'. Captain Marvel er ikke perfekt; hun er en mangelfull, sta, ofte sint og impulsiv kvinne. Hun er arrogant, i en problematisk grad, hun er distansert, hun er bitter. Personlig har jeg ikke noe problem med at en kvinne er alle disse tingene, men du kan ikke lage en 'Mary Sue' med disse personlighetstrekkene.
Noe som beviser vårt opprinnelige poeng.
Når vi betegner kvinner som Arya Stark eller Captain Marvel eller Rey som Mary Sues, påberoper vi oss ikke historien til leksikonet til uttrykket. Vi kritiserer ikke konstruktivt historier eller karakterbuer. Vi presser ikke på for bedre, mer nøyaktig representasjon, mer avrundede helter. Vi sutrer bare fordi det er en kvinne som redder dagen i stedet for en mann. Vi klager fordi ideen om at en kvinnelig karakter ikke bare er i stand til å ta vare på seg selv, men å forsvare verden, å være det eneste våpenet vi trenger i kampen mot det onde, går i mot patriarkalske konsepter som sier at kvinner trenger å spare og menn er beskytterne, at jomfruer og hvite riddere er ekte, mens leiemordere på 100 pund som dreper iszombier og konger som suger på å slåss på slagmarken ikke er det.
norm of the north: king size eventyr 2019
I fanfiction er en 'Mary Sue' i beste fall en kvinnelig empowerment -fantasi, men å kalle en kvinnelig karakter i film eller på TV for 'Mary Sue' rett og slett fordi hun er mektig, er den kvinnefiendtlige virkeligheten vi lever i akkurat nå. Kanskje det er på tide at vi brenner, ikke begraver, denne utdaterte etiketten en gang for alle.
Synspunktene og meningene som er uttrykt i denne artikkelen tilhører forfatteren, og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til SYFY WIRE, SYFY eller NBC Universal.
