gov-civil-vilareal.ptAsh vs. Evil Dead hadde nesten en helt annen sesong 2 -slutt på grunn av kreative sammenstøt
>Starz -serien Ash vs. Evil Dead har vist seg å være en verdig etterfølger av Sam Raimis komedie-skrekk-kult-hit, men den siste sesongfinalen tok nesten en helt annen vending.
dawn of the planet of the apes vurdering
Tidligere showrunner Craig DiGregorio, som trakk seg etter en for mange kreative forskjeller med produsent Robert Tapert, fortalte A.V. Klubb det var stor meningsforskjell om hva DNA i serien skulle være. Ett eksempel: DiGregorio oppfattet den latterlig rare scenen som fikk Ash bokstavelig talt til å bekjempe et tykktarmsmonster. Men Tapert godkjente ikke, og DiGregorio måtte kjempe tann og spiker for å beholde det der inne (noe som var verdt kampen, vil vi argumentere for).
DiGregorio hadde laget en helt annen plan for sesong 2 -finalen, som ble skrotet i ellevte time for den siste episoden som faktisk kom på luften. Den tidligere showrunneren tok imidlertid pusten igjen sin opprinnelige idé, og det høres absolutt ut som en WTF-ery som er verdig franchisehistorien. Kortversjonen: Han ønsket å få handlingen vekk fra hytta raskt, og til og med bruke vintageopptak for å vise unge Ash dukke opp på hytta og ikke finne boken. Oh, og i stedet for slutten som setter Ash vs. Ruby i siste scene, gikk DiGregorio en helt annen retning.
Her er et utdrag:
[Ash] ser [en] en hyggelig ung dame, som virker veldig trist fordi hun nettopp ble oversett for en lærerstilling. Hun er fortvilet, og Ash, etter å ha lært mye om hvordan du kan mislykkes og komme tilbake fra det, begynner å snakke oppriktig til henne på den sjarmerende Bruce -måten. De ender opp med å drikke sammen og går på et bad for å ha sex fra begynnelsen av 80-tallet. Det du ikke skjønner er at kvinnen Ash har sex med er Kellys fremtidige mor [en ung Suzy Maxwell]. Så det som skjer er at Kelly, mens hun løper i skogen, plutselig føler at hele hennes vesen forandrer seg og slipper boken. Det var da Ruby tok tak i 1982 og skjønte hva som nettopp skjedde. Hun ser gjennom Necronomicon og ser Ashs bilde, og ved siden av begynner et bilde av Kelly å dukke opp. På grunn av den ubeskyttede baderomshendelsen har Kelly blitt datteren til Ash.
På det tidspunktet skynder Pablo seg inn i baren, sier det er noe galt fordi himmelen blir mørk nå som 1982 Ruby har boken, og de begynner å kalle ting tilbake. De henter Kelly, som på en eller annen måte er sint på Ash, selv om hun egentlig ikke vet hva som skjedde, og selv om de ikke har boken, har de Pablo og bruker ham til å hoppe tilbake til i dag. Når de kommer tilbake, står Ruby der med Baal og barna hennes, og de tar Kelly bort. Unnskyld, jeg løp virkelig gjennom en haug der i omtrent to setninger. Men i utgangspunktet var vi i ferd med å sette opp en sesong tre hvor Ash måtte gå og redde datteren ... Kelly.
Ja, la det synke inn et øyeblikk. Vi så i sesongfinalen at fortiden absolutt kan endres, noe som kan ta seg av det irriterende faktum at vi faktisk møtte Kellys foreldre tilbake i sesong 1. DiGregorio er også klar over det, og merker seg at tidsreiser iboende er tull, og han følte at Dette kan være en morsom måte å leke med formatet.
Hvis du er en fan av showet, eller bare en fan av det innvendige baseballet rundt TV -produksjon, vil fullt intervju er vel verdt å lese.
(Via A.V. Klubb )
