Film Rewievs

lykksalighet

2024

Sunn fornuft sier

alder 16+ (Jeg)

'/> Forvirrende sci-fi-drama har narkotika, vold, språk.

R
2021
103 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 17+ Basert på

Barn sier

Ingen anmeldelser ennåLegg til din vurdering Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite at sci-fi-dramaetlykksalighethåndterer rusavhengighet på en måte som er både eksplisitt og forvirrende. Hovedpersonen, Greg, ser ut til å være avhengig av smertestillende, men finner seg raskt i å ta narkotika i form av 'krystaller' som han mener gir ham superkrefter og transporterer ham til et innbilt paradis. Han begynner å bo sammen med en hjemløs kvinne, Isabel, til tross for at hans voksne datter prøver å bringe ham tilbake i livet. I en verden er Greg og Isabel dyktige leger som bor i en hytte med havutsikt. I den andre bor de i et hjemløst leir, Isabel sidelinjer tilsynelatende som en prostituert (en mann ber henne om en 'BJ og en finger i rumpa'), og de bruker sine 'krefter' for å skade folk ved å kaste dem ut av vinduene , slå dem ned, eller knuse bilene deres. Utover krystallene Greg og Isabel tar, er det også alkoholforbruk og referanser til heroin i byens gater. Språk inkluderer 'f - k,' 's - t,' 'bulls - t,' 'ass,' 'a - hole,' 'helvete,' 'boner,' 'tispe,' 'douchebag,' og 'skruing'. Isabel skyter en mann. Greg ber henne drepe ham ved å knuse hodeskallen med en stein.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av Lbarg21 31. mai 2021 alder 18+

Denne filmen kan være vanskelig for noen å forstå hvis de ikke har sett / forstå verden av avhengighet. Det er en rå og dyp skildring av hva som kan gå gjennom ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av gråbrun 25. mai 2021 alder 18+

Jeg ser massevis av filmer, fra tidlig på 1900-tallet til nåværende, og setter pris på en god film. Dette er en god film. Men ikke for svake i hjertet, eller de som ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Det er ingen anmeldelser ennå. Bli den første som anmelder denne tittelen.

hvorfor er sentral etterretning vurdert s. 13

Legg til din vurdering

Hva er historien?

Den nylig skilt Greg Wittle (Owen Wilson) jobber en takknemlig jobb i et kundesenter med navnet Technical Difficulties i begynnelsen av BLISS. Allikevel gjør han ikke godt arbeid, tilsynelatende hekta på reseptbelagte legemidler og ignorerer samtaler mens han dagdrømmer og doodler. Når han ved et uhell skader sjefen sin rett etter å ha blitt sparket, rømmer han til en dykkerstang over gaten for å planlegge sine neste trekk. Der møter han Isabel (Salma Hayek), en hjemløs kvinne som overbeviser ham om at hun har magiske krefter. De to begynner å ta et medikament i form av 'krystaller' for å opprettholde sine krefter og til slutt bli transportert til den 'virkelige' verden, et idyllisk paradis som står i skarp kontrast til deres hjemløse leir i et kriminelt byområde. I det paradisiske miljøet er Isabel og Greg begge leger som driver høy innsats vitenskapelig forskning i 'hjernekasser' som transporterer mennesker til en simulert verden. Da Gregs voksne datter Emily fortsetter å prøve å spore ham og bringe ham tilbake til henne, legger hun til forvirringen om hva som er ekte og hva som er falskt.

Er det bra?

Problemet med denne filmen er at det er vanskelig å tro noe av det. Du kan argumentere for detlykksaligheter med vilje forvirrende for å gjenspeile desorienteringen av hovedpersonen, men det gir ikke en overbevisende 103-minutters klokke. Som en allegori for narkotikamisbruk er det mye materiale her som en mindre kronglete utstilling kunne ha utforsket mer genuint. Tanken om at vi bare kan sette pris på det gode i våre liv eller på planeten vår når vi opplever det motsatte, i dette tilfellet et blåfarget og narkotika- og krimtilpasset urbane bybilde, er også interessant, men filmens sosiale, politiske, og klimameldinger størkner aldri helt inne i sci-fi-konstruksjonene til simulerte verdener, falske genererte mennesker, syntetisk biologi og asteroidedrift. Dette, til tross for komoer fra pålitelige eksperter som Bill Nye Science Guy og filosof Slavoj Zizek.

Dessverre er karakterene også ikke overbevisende: Hayek og Wilson er begge dyktige skuespillere, men ingen av dem føler seg rette for deres roller her. Greg kommer over som for tillitsfull og uklart, og farten som forholdet hans til den manipulerende Isabel tar av er svimlende. Wilson har også en måte å snakke på som høres sarkastisk ut, selv når det han ikke sier, og det kaster noen dialoger av. Hayeks utførelse av Isabel er også litt av, en potensielt bevisst, men ikke tiltalende forestilling. Den ene karakteren og historien som ikke stemmer, er Emily. Ideen om at hun klarer å presse seg gjennom en sprekk mellom Gregs virkelige og imaginære verdener, helt av kjærlighet til ham og et nekt å gi opp å prøve å få faren tilbake, gir filmen en eneste overbevisende historie å gripe tak i. Manuset avsluttes smart med deres gjenforening kort tid etter en emosjonell rehabiliteringsscene spilt kraftig av Wilson.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om ideen om simulerte virkeligheter fremmet ilykksalighet. Tror du det er mennesker som tror at deres verden er en illusjon? Hvordan ville det være?
Emily sparer ingen anstrengelser for å prøve å redde faren, men broren har gitt opp ham. Hvorfor tror du de har så forskjellige følelser av faren sin?
hvordan trene din drage 3 aldersvurdering
Hvilke meldinger tror du filmskaperne hadde til hensikt å komme over forurensning og ulikhet i vår moderne verden?
Er det konsekvenser for bruk av narkotika i filmen? Hva ville de virkelige konsekvensene for å ta narkotika ha? Tror du filmen glamoriserer narkotikabruk? Hvorfor eller hvorfor ikke?