Film Rewievs

Köln

2024

Sunn fornuft sier

alder 17+ (Jeg)

'/> Brutalt, sadistisk kultdrama har mye vold, språk.

R
2016
110 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 17+ Basert på

Barn sier

alder 14+ Basert på 4 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

super smash bros for nintendo switch

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite detKölnstarter som en romantikk mot den forestående styrtingen av Salvador Allendes regjering i 1973 i Chile og blir den intense, luride historien om hovedpersoners fengsel i en brutal religiøs kult. Basert på den faktiske eksistensen av Colonia Dignidad, en mektig fascistisk bosetning i Chile som også fungerte som fengsels- og torturkammer, mister filmen sitt politiske perspektiv tidlig. I stedet fokuserer det på karakterenes harde skjebne fra de nådesløse hendene til en eks-nazistisk psykopat i virkeligheten og hans medskyldige, som opprettholder orden ved å bruke vold (grafisk avbildet slag og terrorisering), seksuell ydmykelse og grusomhet. Volden forsterkes av navnekalling og uanstendigheter ('f - k,' 'ludder,' 'c - t,' 'skjøge,' s - t, 'og mer) Drap og død er hyppige; pedofili er sterkt hentydet til.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av baelien22 10. mars 2020 alder 16+

Denne filmen var ikke så ekstrem som jeg forventet. Etter å ha lest de sanne historiene om The Colony, visste jeg ikke hva jeg skulle se, men de lagde en PG-film ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av Snek 8. juni 2019 alder 16+

Denne filmen har mange kontrasterende anmeldelser. Når det gjelder historisk nøyaktighet, er det kjent at de to hovedpersonene ikke eksisterte i det virkelige liv, men kolonien var ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 15 år gammel Skrevet av Puppiedog23 4. mars 2020 alder 16+

Dette er en flott film, men ikke passende i det hele tatt

Ok så for alle barna på min alder eller yngre som sier at dette ikke kan være så ille som hun sier det er. Nei! STOPP RETT NÅ! Ikke se på dette hvis du er under ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 13 år gammel Skrevet av annalise02 16. april 2017 alder 13+

Utrolig!

Etterlater deg på tærne. Utrolig. Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 4 barnevurderinger .

Hva er historien?

Det er 1973, og Lena (Emma Watson), en engelsk flyvertinne, har et stoppested i Chile, der hun håper å tilbringe tid med mannen hun elsker, Daniel (Daniel Bruhl), en tysk kunstner som låner ut talentet sitt til den progressive chilenske lederen. Salvador Allendes allierte i det politisk kaotiske klimaet. Etter to dager med lykke blir Lena og Daniel fanget i kaoset når Allende-regjeringen blir styrtet voldsomt. Augusto Pinochets militærkupp overgår byen, dreper noen av Allende-tilhengerne og arresterer andre. Daniel blir tatt; forsvinner han. Lena nekter å forlate byen og legger ut for å finne ham midt i gruene på gatene. Hun får vite at Daniel er ført til Colonia Dignidad ('The Colony of Dignity'), et religiøst leir under kommando av Paul Schaefer (Michael Nyqvist), en sadistisk torturist og seksuell rovdyr. Lena tar veien til Colonia, og later som om hun er på jakt etter Gud, blir hun villig med i kulten. Hun oppdager at Daniel er der, men han er blitt torturert nesten uten anerkjennelse - og for å redde seg selv har han adoptert oppførselen til en alvorlig utviklingshemmet mann. Det som følger er et farlig spill, spilt mot en serie katastrofalt djevelske hendelser mens Lena prøver å finne Daniel og flykte med ham. (Merk: Den beryktede Colonia Dignidad eksisterte, og det virkelige Schaefer ble senere fanget og fengslet.)

Er det bra?

Enhver intensjon filmskaperne måtte ha hatt til å gjøre det moderne publikum oppmerksom på et spesielt barbarisk søramerikansk regime og dets overdrivelser er tapt i denne historien om grusomhet og galskap. Det må ha vært fristende for Harry Potter-franchise-medspilleren Watson å ønske å bære en film alene, og hun gjør det så godt hun kan.

Men filmens utnyttende natur, med vekt på brutalitet og grafiske scener med tortur og pine - i tillegg til slurvete plotter der så mye avhenger av heldige omstendigheter og tilfeldigheter - hjelper ikke årsaken. Heller ikke Nyqvists over-the-top-forestilling som legemliggjørelse av ondskap. Watson kan være kjempefint i sin rolle, men hennes skifte til plotkjørende ledende dame må vente på noe bedre (det samme vil filmens riktignok viktige emne).

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om hva 'basert på en sann historie' betyr. Hvilke deler av denne historien er sanne, og hvilke er sammensatt? Hvorfor kan filmskapere endre fakta om det som skjedde? Er det viktig for deg å vite hva som er sant og hva som ikke er?
Hvorfor stoler skurkene på tortur? Får det dem det de vil ha? Hvordan sammenlignes virkningen av denne typen vold med det du kan se i en actionfilm?
Hvilke grunner gjør detKölngi for lydighet og samtykke fra kultens fangne medlemmer? På mindre skala, kan du se likheter med mobbere og de som følger med dem? Hvilken risiko er det å stå opp for de som gjør galt?