Stalins død
Populær blant barnaSunn fornuft sier
alder 15+ (Jeg)'/> Språk, vold i fantastisk, absurd historisk komedie.
- R
- 2018
- 106 minutter
Foreldre sier
alder 14+ Basert påBarn sier
alder 14+ Basert på 11 anmeldelser Få det nåSøker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...
Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.
Bommet denne anmeldelsen på mangfold?
Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?
Hva foreldre trenger å vite
Foreldre trenger å vite detStalins døder en mørk, absurd komedie basert på den grafiske romanen av Fabien Nury og Thierry Robin. Den har mye sterkt språk (inkludert 'f - k,' s - t, 'osv.) Og ganske mye vold knyttet til den sovjetiske store terrorens tid. Selv om volden sjelden er grafisk, inkluderer den at en mann blir skutt blankt i hodet og ettervirkningen av den henrettelsen. Massemorderfigurene er også skyldige i eller voldtatt voldtekt og tortur, selv om disse handlingene ikke vises på skjermen. Men egentlig er det filmens gjennomgripende spenning - stresset med å leve i den tiden - som mest sannsynlig vil forstyrre yngre seere. Steve Buscemi, Jeffrey Tambor og Michael Palin spiller sammen.
engel nummer 1818 betydning
Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.
Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. AbonnereBrukeranmeldelser
- Foreldre sier
- Barn sier
Dette er litt på siden av mørk humor, men jeg lot sønnen min på 11 år se på den, og han forsto komedien og lo gjennom hele filmen. Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av James Andrews 3. mai 2021 alder 12+
Dette er en kjedelig film og en flott rollebesetning. Den er basert i Sovjetunionen og tilfører latter og vitser til de mørke sidene. Mange lar ikke barna se på ... Rapporter denne anmeldelsen
Legg til din vurderingSe alt .
Tenåring, 13 år gammel Skrevet av 1shielsm isb.be. 26. desember 2020 alder 13+Stalins død
Jeg likte denne filmen. Jeg syntes skuespillet var bra. Det var morsomt. Det var noe vold, men ikke mye. Det var nyttig fordi det var basert på sanne hendelser. Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 13 år gammel Skrevet av Danem622 19. juli 2020 alder 14+En morsom voksenorientert ta på kaoset kort tid etter Stalins død som etterlot hele familien rystet.
Jeg angrer å se på dette selv, selv om noen av tørketrommelvitsene er morsomme, hvis du ikke har mye grunnlag for å forstå Sovjetunionen tidlig ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsenLegg til din vurderingSe alt 11 barnevurderinger .
verden tarot kjærlighet
Hva er historien?
I DØDEN AV STALIN er det 1953 i Moskva: den tiden med statlig mandatparanoia og vold som historikere nå kaller den store terroren. Når sovjetleder Joseph Stalin får hjerneslag, skvetter løytnantene for å ta makten og eliminere rivaler. Blant de som er på berg-og-dalbanen: Landbruksminister Nikita Khruschev (Steve Buscemi), utnevnt til etterfølger Georgy Malenkov (Jeffrey Tambor), Stalin-lojalist Vyacheslav Molotov (Michael Palin), og fryktet Lavrenti Beria (Simon Russell Beale), leder av hemmeligheten politiet. I en blitz av skiftende lojalitet og spioneringer - for ikke å nevne ankomsten av Stalins barn (Andrea Riseborough, Rupert Friend) og den formidable lederen av hæren (Jason Isaacs) - vil vinnerne og taperne bli bestemt bak kulissene som Sovjetfolk samles for å hilse på det siste.
Er det bra?
Dette er en ofte fantastisk, hodespinnende, tragisk farse som på en eller annen måte klarer å balansere voldelig, stressende paranoia med absurd komedie. Latteren kommer aldri billig; filmen holder seg godt plantet i den skremmende tiden der feil ord i feil øre kan føre til at en hel familie forsvinner. At denne atmosfæren av terrorikke er detgitt kort drift drastisk reiserStalins dødsin innsats over de fleste politiske komedier. Noen kjenner kanskje regissør / medforfatter Armando Iannucci fra HBOVeep; andre kan være kjent med hans berømte BBC-serie om britisk politikk, Den tykke av den , og den strålende, Oscar-nominerte spin-off-filmenI Løkken. Iannucci fant berømmelse ved å satirere de små kranglingene og den dårlige oppførselen som ofte ender med å forme offentlig politikk. Tenk deg all den onde bakrommanøvreringen og alle disse personlighetskollisjonene, med den gitte omstendigheten at død og sletting er sannsynlige konsekvenser for fiasko. Det er som omVeepmed 1984 med Game of Thrones . Og på en eller annen måte, midt i livsforferdelsene som er ødelagt og mennesker utnyttet,Stalins dødfremkaller snickers av anerkjennelse og produserer latterlige øyeblikk. Det er ganske en bragd. For å gjøre balansegangen enda mer imponerende, oppnår forfatterne (tilpasning av den grafiske romanen av Fabien Nury og Thierry Robin) ofte en slags tsjekhoviansk tråkkfrekvens i dialogen, med sin tydelige formalitet og oppmerksomhet på små detaljer ('Who put a lamp på denne stolen? ') og bland den deretter med det veldig moderne, modne, vanvittige, brutalt skjærende språket som Iannucci er kjent for. At skuespillerne ikke bruker russiske aksenter, dispenserer med nok et unødvendig lag med formalitet.
Medvirkningen, som allerede har tjent mange utmerkelser i England, er bokstav-perfekt. Som Khruschev har Buscemi en av sine beste deler på flere år. Khruschevs læringskurve er bratt, en fascinerende bue fra start til slutt. Den britiske scenestjernen Beale har hentet nominasjoner og vinner som den brutale dukketeater Beria, og Tambor's arrogante vaffling mens Malenkov gjør alle reverseringene mulig. Riseborough og Friend får latter og litt sympati som Stalins voksne barn: Hun er en slags Masha-skikkelse (fra TsjechovsMåken), mens han er en sprit løs kanon som ble født på tredje og mener han traff en trippel. Isaacs er en formidabel tilstedeværelse som feltmarskal Zhukov; han er den varme kniven som skjærer gjennom det fete fett fra byråkrater som sammenkaller et utvalg for å diskutere å få lege når de finner Stalin felt.Stalins dødDet tragikomiske kaoset hvelver over en bar som få filmer drømmer om å prøve å rydde.
Snakk med barna dine om ...
Familier kan snakke om volden iStalins død. Hvordan påvirker det faktum at filmen er en komedie virkningen av de voldelige scenene?
dragon ball z: oppstandelse 'f'
Trenger filmer klare helter? Det er helt klart noen å rote motStalins død, men rotte du faktisktilhvem som helst? Påvirker det din glede av filmen? Kan du tenke deg en stor Hollywood-film med en lignende situasjon? Er uavhengige filmer som dette mer i stand til å komme unna med det? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Virker det respektløst, hensiktsmessig eller begge deler å portrettere historiske figurer som forbanner og planlegger (og i ett tilfelle urinerer på seg selv i en tid med fysisk nød)? Får det disse menneskene til å virke mer levende og historien deres umiddelbar? Eller distraherte det deg og fikk deg til å ta hendelsene mindre seriøst?
Visste du noe om denne historien før filmen? Gjorde det at du ønsket å lære mer? La du merke til noen politisk agenda i filmproduksjonen, eller handlet det ikke så mye om politikk som om mennesker?
Synes du det er hensiktsmessig å lage en komedie om den store terroren og Joseph Stalins død og dens ettervirkninger? Hva er opptjent eller tapt ved å fortelle historien komisk?
Filmdetaljer
- På kino: 9. mars 2018
- På DVD eller streaming: 19. juni 2018
- Cast: Steve Buscemi, Jeffrey Tambor, Andrea Riseborough, Jason Isaacs, Simon Russell Beale, Michael Palin
- regissør: Armando Iannucci
- Ettromsleilighet: IFC Films
- Sjanger: Komedie
- Kjøretid: 106 minutter
- MPAA-vurdering: R
- MPAA forklaring: språk hele veien, vold og noen seksuelle referanser
- Sist oppdatert: 19. juli 2020