Film Rewievs

Ekstraordinær: The Stan Romanek Story

2024

Ekstraordinært: The Stan Romanek Story Movie Poster Image

Sunn fornuft sier

alder 15+ (Jeg)

'/> Bisarre doku vil ikke konvertere UFO-skeptikere; litt forbannelse.

NEI
2013
105 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 13+ Basert på

Barn sier

Ingen anmeldelser ennåLegg til din vurdering Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite detEkstraordinær: The Stan Romanek Storyer en dokumentar fra 2013 som utforsker Romaneks mange påstander om kontakt med utenomjordiske vesener. Romaneks ansikt vises blodig og blåst etter det han hevdet var et angrep fra soldater som ble sendt for å stille ham. Av og til banebrydende ord inkluderer 'f - k,' s - t, '' dritt, '' bastard 'og' retarded '. Det er en veldig ensidig presentasjon som lar publikum tenke over spørsmålet 'Hva om alt dette er sant?' Mens de 'UFO-ologistene' som tror på vitnesbyrdene fra 'opplevere' (de som hevder å ha samhandlet med eller blitt bortført av romvesener) vil se og bli overbevist av fotografiene, video- og lydopptakene og 'ekspert' attester det er vanskelig å forestille seg at noen som er minst skeptiske, aksepterer noe av dette som ekte. Uhyggelig musikk har en tendens til å følge bevisene. Mens det er noen som kan finne underholdning på dette på samme måte som de finner underholdning i reality-show der folk søker etter spøkelser, ufoer og det paranormale generelt, er det verdt å merke seg, som filmen viser til slutt, at Romanek har blitt siktet for besittelse av barnepornografi og står overfor rettssak.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av Mojoworkin 26. september 2020 alder 18+

Kall meg gammeldags, men i disse dager vokser barna opp for fort. Jeg tror vær dette er fakta eller fiksjon, dette vil skremme ethvert barn. Jeg følger denne undergaven ... Rapporter denne anmeldelsen Foreldre til en 7-åring Skrevet av khaleroo 24. juni 2020 alder 14+

Jeg mener det ikke er for noen som blir uhyggelige, men for en voksen er det interessant å se helt sikkert. Jeg har et åpent sinn om det. Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Det er ingen anmeldelser ennå. Bli den første som anmelder denne tittelen.

Legg til din vurdering

Hva er historien?

EKSTRAORDINÆR: STAN ROMANEK-HISTORIEN krøniker Romanek, en Coloradan som blir sett på av de som tror på UFO-observasjoner og bortføringer for å ha hatt den mest direkte kontakten med romvesener. Fremmede romfartøy ser ut til å sveve på himmelen i videoene sine, romvesener vises lurende bak hagemøbler på fotografier, en romvesen med en kvinnelig britisk aksent i overklassen etterlater meldinger på telefonsvareren sin, kaller Romanek 'Starseed' og sier hvordan han har blitt valgt for å fortelle sannheten om livet på andre planeter, og det kalles fra en 'Kioma', som hevder å være en av Romaneks ni fremmede døtre. Selv om dette har gjort ham til en helt for de som tror på fremmede 'opplevere', hevder Romanek trakassering fra regjeringen: mystiske, hemmelige telefonmeldinger som ber ham om å stoppe, fysisk overgrep fra militærmedlemmene, og, mest urovekkende, hevder at hans datamaskinen ble smittet med et virus, det var derfor han hadde barnepornografi på datamaskinen sin og ble siktet og arrestert i 2014.

Er det bra?

Noen ganger føles dette mindre som en dokumentar og mer som en parodi som minner om det klassiske komedieshowetSCTV. Mens Carl Sagans arbeid var forankret i hard vitenskap, data og stiv overholdelse av den vitenskapelige metoden for å avsløre for menneskeheten at 'vi er laget av stjernesaker'.Ekstraordinær: The Stan Romanek Storytjener til å fremme ideen om at det finnes romvesener med overklasse britiske aksenter som legger igjen meldinger på Romaneks telefonsvarer der de kaller ham 'Starseed': en slags profet som er valgt for å samhandle med romvesener mer enn noen annen og informere menneskeheten om deres eksistens . Påstandene hans er forsterket med videoer av det han sier er UFOer, men ser ut som de kanskje er WD-40-bokser, bilder av romvesener som titter gjennom vinduer og kikker rundt utemøbler som ser ut som amatør Photoshop-arbeid, telefonopptak og UFOs vitnesbyrd. 'eksperter', 'etterforskende journalister', en psykiater og en fysiker.

Hvis du allerede er en troende på Romaneks påstander og ser dette som ytterligere bevis på at utenomjordiske mennesker kommer til jorden og samhandler med og bortfører utvalgte eksemplarer av menneskeheten, vil dette være et ytterligere bevis for å styrke påstandene. For de som er skeptiske til disse påstandene, vil mangelen på realistisk vitenskapelig støtte for å gi noe av denne troverdigheten ikke skifte mening. Og mens dette kan være underholdning for de som liker det som skjer i virkelighetsprogrammer sentrert om romvesener, spøkelser og det paranormale, går enhver underholdningsverdi i å se Romanek som en harmløs eksentriker ut av vinduet ved filmens epilog, som diskuterer Romanek som blir arrestert og siktet for besittelse av barnepornografi. Romanek hevder at regjeringen smittet datamaskinen hans for å stille ham og miskreditere ham, og dokumentaren viser utdrag av artikler på nettet om hvordan slike virus eksisterer. Mens Romanek er uskyldig til den er bevist skyldig, setter den likevel en forferdelig vri på dokumentarens siste spørsmål til publikum: Hva om dette er sant?

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om dokumentarer. Hva er hvordan dokumentarer som forsøker å konvertere et publikum til filmskapers synspunkt, presenterer argumentene sine? Hvordan gjørEkstraordinær: The Stan Romanek Storyfremme argumentene?
Gjør denne dokumentaren nok for å overbevise skeptikere om at Romaneks mange møter med romvesener er reelle? I så fall hvorfor? Hvis ikke, hva mer ville filmskaperne (og Romanek) trenger å gjøre for å overbevise både det vitenskapelige samfunnet og hele verden?
I en tid da media ser ut til å være overalt i alle former og mange synspunkter, hvorfor er kritiske tenkende ferdigheter viktigere enn noen gang?