Film Rewievs

En god dag å dø hardt

2024

Sunn fornuft sier

alder 16+ (Jeg) Det harde serie. Forsøket på å tone ned forrige oppføring, Lev fritt eller dø hardt , for en PG-13-vurdering for har blitt forlatt denne gangen. Stor, eksplosiv handlingsvold er tydelig overalt, med karakterer skutt og drept (noen med spray av blod), store krasjer og eksplosjoner, og faller fra høyder, alt uten konsekvenser. Språket er også sterkt, med mer enn en bruk av 'f - k,' mange bruksområder for 's - t,' og mer. En kvinnelig karakters sexappell blir spilt opp (hun vises i forlokkende antrekk), skurker blir vist å røyke kort, og noen merkenavn vises og / eller nevnes. Men til slutt er det største problemet den årvåken rettferdighet som heltene sender ut; skurkene blir drept uten anger eller konsekvens.

støter på en eks som dumpet deg

'/> Femte i voldelige action-serier er også minst underholdende.

R
2013
97 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

alder 13+ Basert på

Barn sier

alder 12+ Basert på 20 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldrene trenger å vite

Foreldre trenger å vite detEn god dag å dø hardter den femte - og minst underholdende - av det action-tunge Det harde serie. Forsøket på å tone ned forrige oppføring, Lev fritt eller dø hardt , for en PG-13-vurdering for har blitt forlatt denne gangen. Stor, eksplosiv handlingsvold er tydelig overalt, med karakterer skutt og drept (noen med spray av blod), store krasjer og eksplosjoner, og faller fra høyder, alt uten konsekvenser. Språket er også sterkt, med mer enn en bruk av 'f - k,' mange bruksområder for 's - t,' og mer. En kvinnelig karakters sexappell blir spilt opp (hun vises i forlokkende antrekk), skurker blir vist å røyke kort, og noen merkenavn vises og / eller nevnes. Men til slutt er det største problemet den årvåken rettferdighet som heltene sender ut; skurkene blir drept uten anger eller konsekvens.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Foreldre til en 18 år gammel Skrevet av KING I. 23. juni 2018 alder 18+

Ingenting som 80-tallet Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av Maury M. 11. mars 2018 alder 16+

Hvis du lar dine eldre barn spille actionbaserte dataspill ... er denne filmen omtrent like voldelig. Det er godt handlet..plottet er litt annerledes ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Kid, 11 år gammel 8. februar 2021 alder 11+

Bra for tweens

Denne filmen er ok for tweens, den er ganske bra, men den er ganske voldelig, og den har språk. Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 16 år gammel Skrevet av TF141 28. september 2020 alder 13+

Ikke engang vurdere dette som en Die Hard-film

Dette er den eneste Die Hard-filmen jeg har en negativ oppfatning av, men wow er den negativ. Det mangler mange av tropene i Die Hard-franchisen; en spesiell setting, ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 20 barnevurderinger .

Hva er historien?

Etter noen få åpningsvitser om alderdommen, drar John McClane (Bruce Willis) til Moskva for å prøve å hjelpe sønnen Jack (Jai Courtney), som er i trøbbel med loven. Det viser seg at Jack faktisk er en CIA-agent som hjelper med å redde russisk politisk fange Yuri Komarov (Sebastian Koch) og sikre en hemmelig fil relatert til Tsjernobyl. John kommer i veien for planen, og kort tid er far, sønn og fange på flukt fra russiske kjeltringer. Etter et dobbeltkors og en dristig flukt, bestemmer de to McClanes seg for å infiltrere Tsjernobyl selv for å forhindre skurkene i å få tak i en masse uran av våpen. Vil de redde verden før de ødelegger den?

Er det bra?

Det er veldig sannsynlig at denne oppføringen vil være død avDet harde. 25 år etter den originale filmen i serien har John McClane nå en voksen sønn som fungerer som hans komiske sidekick, som Samuel L. Jackson i tredje oppføring og Justin Long i den fjerde. Men Courtney ble kastet på grunn av brawn og ikke for hans skam; karakterenes 'tøffe kjærlighet' -prat er faktisk mer grusom enn morsom. Videre regissør John Moore (Omennyinnspilling, Max Payne osv.) er en kamerarister som ofte skyter handlingen uten kilter.

Manuset fra Skip Woods treffer alle de rette merkene, men det er også avhengig av noen latterlige vendinger og latterlige plotthull. For eksempel overlever far og sønn en gasseksplosjon, uskadd, bare ved å dukke bak noen steinsøyler. For ikke å nevne at bruken av Tsjernobyl som ramme for et oppgjør er i tvilsom smak, og filmen trekker humoristisk av muligheten for strålingsforgiftning for våre helter.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke omEn god dag å dø hardter voldelig vold. Hvordan sammenlignes virkningen med det du kan se i en skrekkfilm? Eller et mer realistisk drama?
Hvorfor har hovedpersonene rett og slett lov til å drepe skurkene, i stedet for å bringe dem for retten? Hva skiller 'gode karer' og 'dårlige karer'?
Hvordan syntes du om forholdet mellom den 'tøffe kjærligheten' mellom far og sønn? Hvorfor latterliggjorde faren sønnen for å ha følelser og svakheter?
Hvordan fungerer detDet hardeserier treffer deg som en helhet? Hva er John McClanes anke? Er han et forbilde?