gov-civil-vilareal.ptEn voldshistorie
Sunn fornuft sier
alder 18+ (Jeg) Kompleks undersøkelse av vold; ikke for barn.- R
- 2005
- 96 minutter
Foreldre sier
alder 15+ Basert påBarn sier
alder 16+ Basert på 7 anmeldelser Få det nåSøker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...
Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.
engel nummer 655
Bommet denne anmeldelsen på mangfold?
Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?
Hva foreldrene trenger å vite
Foreldre må vite at denne filmen ikke er for barn. Den inneholder brutal voldsom vold (basert på en grafisk roman, filmens tittel er en indikasjon på fokuset). Det åpner med en scene som viser døde, blodige kropper (etter at drapene har funnet sted), og viser deretter hyppige voldelige handlinger, inkludert beinknekkende kampsport, hånd-til-hånd-kamp (en karakter har nesen dyttet gjennom hodeskallen), skyting , kniv og kveling. Det inkluderer også ganske eksplisitt seksuelt materiale (inkludert lidenskapelig kyssing, en cunnilingus scene og en ærlig tøff samleie scene på en trapp). Tegn forbanner ofte, røyker, drikker og bruker narkotika.
Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.
Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. AbonnereBrukeranmeldelser
- Foreldre sier
- Barn sier
Denne filmen flott. Det skal ikke sees av noen under 16 år. Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av christian2011 20. mai 2012 alder 18+
Volden i denne filmen er ganske grafisk, men likevel skremmende; to menn frarøver en middag og tvinger mannen til å gi dem penger, ellers vil partneren hans forsøke å voldte ... Rapporter denne anmeldelsen
Legg til din vurderingSe alt .
Tenåring, 14 år gammel Skrevet av Stevie111 30. juli 2012 alder 17+Modent drama
: Mye grafisk blodig vold, noe seksualitet og grafisk nakenhet, og noe språk. Ikke for små eller umodne barn Rapporter denne anmeldelsen Kid, 9 år gammel 12. januar 2009 alder 15+Vold er OK for femten åringer
En del jeg ønsker er når et skudd skutt drepte en skuespiller. Rapporter denne anmeldelsenLegg til din vurderingSe alt 7 barnevurderinger .
Hva er historien?
I A HISTORY OF VOLENCE driver Tom Stall (Viggo Mortensen) en populær middag i søvnig by Millbrook, Indiana, elsker sin kone Edie (Maria Bello) og deres to barn, seks år gamle Sarah (Heidi Hayes) og den unge Jack (Ashton Holmes). Kollapsen av Tom og Edies innenlandske ro begynner når to drapsmenn svever inn i spisestuen ved stengetid en kveld og krever kaffe og leter etter problemer. Når det ser ut til å være sikkert at de mener å drepe et spesielt hjelpeløst utseende, avslører Tom ekstraordinære kampferdigheter og dreper begge angriperne. Dette tiltrekker seg tabloidy medieoppmerksomhet og innen få timer besøk av den irske gangsteren Carl Fogarty (Ed Harris), som insisterer på at Tom er 'Joey', en kjeltring fra dagen i Philadelphia som, ingen liten ting, la Carl blind i det ene øyet og dårlig arr. Mens Tom jobber for å løse sin egen identitet, begynner sønnen Jack bare å forstå sin egen. Gutten oppdager at hans egen fortid kan være en samling løgner, og blir også møtt med daglig og økt mobbing på skolen. Han kjemper til slutt tilbake og avslører sin egen skremmende evne til vold.
Er det bra?
Smart og overbevisende,En voldshistorieer ikke for barn. David Cronenbergs film - basert på John Wagner og Vince Lockes grafiske roman - beveger seg med en bevisst, til tider vanskelig treghet, med sett og forestillinger som sådan, ikke helt reelle, mer emblemer enn innlevde opplevelser. Hvert øyeblikk virker like rart, skjørt og vag kunstig.Historiebryter snart opp i en meditasjon ikke bare om sensasjon og vold, men også, og mer ettertrykkelig, om identitet og maskulinitet, ettersom disse forestillingene er viklet inn i USAs selvpuffende mytologi. Plottproblemet har å gjøre med Toms gjenidentifikasjon: lyver han når han nekter for å være Joey? Feil Carl? Og hvordan ellers å forklare Toms morderferdigheter?
Filmen undersøker glidningen mellom myte og realisme. Selv om det er lett å bli begeistret av den hardtslående og ofte eksplosive handlingen (fantastisk actionfilmaksjon), ber filmen deg også om å gå tilbake og tenke på idealene, kostnadene og kroppene i spill. Toms mutasjon til en morder er sikkert oppsiktsvekkende. Og Edies kamp for å tro på ham og også for å beskytte barna hennes er sikkert gripende (Bello er fantastisk). Men det mer avgjørende punktet har å gjøre med det du vil se: et hevnbilde, en familiær oppløsning, en heroisk triumf, en rettferdig straff, eller kanskje en hysterisk kombinasjon av alle. HvisEn voldshistorieer til en viss grad en historie med amerikanske overdrivelser og selvbilder, det er også en kritikk av uselvbevisst forbruk av samme
Snakk med barna dine om ...
Familier kan snakke om måten vold ødelegger familier på i filmen. Ikke bare kommer Toms nåværende familie til å mistro ham når han dreper mennene i spisestuen og blir identifisert som en tidligere gangster, men også hans forhold til broren, basert på voldelige machokoder, kan bare ende dårlig. Hvordan antyder filmen at vold er 'arvelig'? Hvordan er heller ikke så mye 'genetisk' (som Jacks transformasjon når han står opp mot mobberne virker like metaforisk som den er bokstavelig), men mer kulturelt betinget? Hvordan kritiserer filmen media (filmer, tv-nyheter) når de feirer vold som et middel til maskulin identitet?
Filmdetaljer
- På kino: 23. september 2005
- På DVD eller streaming: 14. mars 2006
- Cast: Maria Bello, Viggo Mortensen, William Hurt
- Regissører: David Cronenberg, Douglas Aarniokoski
- Ettromsleilighet: Ny linje
- Sjanger: Drama
- Kjøretid: 96 minutter
- MPAA-vurdering: R
- MPAA forklaring: sterk brutal vold, grafisk seksualitet, nakenhet, språk og noe rusbruk
- Sist oppdatert: 21. september 2019
