Film Rewievs

Hotell Mumbai

2024

Sunn fornuft sier

alder 17+ (Jeg)

'/> Urolig, brutalt voldsom blanding av thriller, virkelige tragedie.

R
2019
123 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 15+ Basert på

Barn sier

alder 15+ Basert på 5 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite detHotell Mumbaier en thriller basert på et virkelig terrorangrep på Indias Taj Mahal Palace Hotel i 2008. Vold er brutalt, grafisk og forferdelig: Det er konstant skyting og drap, blod og blod, døde kropper, skrik av smerte og granater og eksplosjoner . Språk inkluderer flere bruksområder for 'f - k,' s - t, '' a - hole 'og mer. Sex er egentlig ikke et problem, men et ektepar kysser, og det er litt sexrelatert dialog i et par scener. Litt drikking vises, både sosialt i en restaurant og å bruke tiden mens du gjemmer deg (det er for det meste dyre brennevin med brennevin). Selv om filmen kan være gripende, er den også lang og har en urolig følelse, siden den blander 'popcorn-thriller' -elementer med en virkelig grusomhet. Dev Patel og Armie Hammer spiller sammen.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av Rob W. 20. april 2019 17+ Du kan ikke stole på vurderingen dette nettstedet ga filmen. Dette var en flott film. Veldig vanskelig å se på, men sinnsykt godt laget, rørende, og forestillingene er gr ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av kt18ces 14. desember 2020 alder 12+

Hvis du vil lære ungdommen din, vil dette være en flott film!

Bare vær sikker på at de er modne nok! Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Kid, 12 år gammel 17. januar 2021 alder 16+

WOW!

EKSTREMT voldsom og blodig. Folk blir skutt og drept i bombeeksplosjoner. TONER med banning, brutal vold, ganske urovekkende. Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 14 år gammel Skrevet av MurpNarf 6. november 2020 alder 14+

Flott, men virkelig brutal film

Dette er en utrolig film med flott film og litt flott skuespill. Når det er sagt, er denne filmen veldig intens og inneholder litt grafisk vold, for det meste av ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 5 barnevurderinger .

Hva er historien?

I HOTEL MUMBAI er det bare nok en dag på Taj Mahal Palace Hotel i India i 2008. Kjøkkenarbeider Arjun (Dev Patel) er for sent på jobb og har glemt skoene sine, så han må presse seg inn i et for lite reservepar. Kjøkkensjef Hemant Oberoi (Anupam Kher) inspiserer personalet og minner dem om at 'gjesten er gud.' Amerikanske David (Armie Hammer) ankommer og sjekker inn med sin kone, Zahra (Nazanin Boniadi), deres nye baby og barnepiken (Tilda Cobham-Hervey). Mens David og Zahra spiser, invaderer en gruppe terrorister hotellet og begynner å skyte alle i sikte. Arjun kommer med en plan for å få alle i restauranten til hotellets superhemmelige private klubb, mens David bestemmer seg for å snike seg opp ovenpå for å prøve å redde babyen. I mellomtiden gjør lokalt politi sitt beste for å stoppe volden mens de venter på backup. Men den sjokkerende grusomheten viser ingen tegn til å slutte når som helst.

Er det bra?

Basert på forferdelige virkelige hendelser, er denne thrilleren laget på en dyktig måte, men bruken av knirkende klisjeer og utnyttelse av galehodene føles i beste fall uklart og i verste fall kritikkverdig. Med sin debut i debut vil medforfatter / regissør Anthony Maras tydelig hylle de som risikerte livet den dagen for å hjelpe andre, ogHotell Mumbaiinkluderer den forventede epilogen med opptak av de virkelige overlevende som heroisk kommer tilbake til jobb og nekter å bli terrorisert. Bortsett fra det, har resten av filmen en urolig følelse. Mens du ser på Hammer-karakteren sniker seg rundt i de overdådige gangene og prøver å unngå skuddveksling, er det lett å huske lignende, popcorn-gnagende, rystende cam-thrillere og samtidig vanskelig å glemme den faktiske tragedien som denne situasjonen er basert på.

Det er en plagsom blanding. Maras inkluderer slike enheter som Patels dårlige sko (ekko Det harde er barbeint helt), mens de ikke bruker dem til noe spesielt. Mini-historier i den større fortellingen - som en eldre, hvit, rasistisk dame som begynner å beskylde alle med brun hud for å være terrorist - er ment å øke spenningen, men til slutt føle seg slått på, som om de var minileksjoner publikum må lære. I tillegg, ved å forsøke å fokusere på et bredt utvalg av karakterer, slutter Maras å utforske ingen av dem grundig, og hver situasjon blir et imponerende ventespill som sykt forventer neste eksplosjon eller støyende skuddvekt. Ventetiden, alle 123 minutter av den, er utilgivelig lang, og utbetalingen er ikke verdt innsatsen.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke omHotell Mumbaivold. Hvor intens er det? Er det spennende eller sjokkerende? Hvordan ligner den, eller er forskjellig fra, volden i en mer tradisjonell thriller? Hva er innvirkningen av medievold på barn?
Filmen er basert på virkelige hendelser. Tror du målet er å begeistre eller informere? Virker det respektfullt for ofrene og de overlevende?
Er 'basert på en sann historie' filmer mer tiltalende enn fiktive? Hva antar du at ble lagt til eller endret for denne filmen? Hvorfor kan filmskapere endre fakta for en film? Inspirerte filmen deg til å lære mer om hva som skjedde?
Er Arjun en helt eller et forbilde? Hvorfor eller hvorfor ikke?