• Hoved
  • Treasure Island
  • Hvordan er ikke Muppet Treasure Island den hemmelige tilpasningen av Robert Louis Stevensons klassiker?

Hvordan er ikke Muppet Treasure Island den hemmelige tilpasningen av Robert Louis Stevensons klassiker?

Hvilken Film Å Se?
 
>

Treasure Island er en elsket bok om pirater, voksen alder, fare på åpent hav og spenningen ved eventyr. Gjennom flere tiår siden den ble utgitt som en serie fra 1881 til 1882, har folk søkt å tilpasse Robert Louis Stevenson -romanen til forskjellige former. Den ble først tilpasset i 1918 som en stumfilm regissert av Sidney Franklin og deretter mindre enn tjue år senere som en talkie i 1934 med Jackie Cooper og Wallace Beery i hovedrollen. Det har til og med blitt satt i verdensrommet, i form av Disneys Treasure Planet . Av alle tilpasningene der ute står imidlertid en overlegen, og bølger med karismatiske, men fryktelig Long John Silvers, modige og sta Kaptein Smollets og Jim Hawkinses med store øyne- Muppet Treasure Island, som kom ut for 25 år siden denne uken.



Ok, så nei, havet blir ikke referert til som den store blå våte tingen i den originale romanen. Imidlertid kan man ikke nekte for at havet faktisk er en stor blå våt ting. Ben Gunn er heller ikke kanonisk en livlig eks-elsker av kaptein Smollet, men Benjamina har en forbindelse til kaptein Flint, det samme gjør originalen. Det er orner på øya i romanen, de har nettopp blitt en stamme i filmen. The Muppets kan ha skjev skildringer av elementene i romanen, men til tross for alle vanvittige endringer og dukketeater, føles filmen fortsatt som en sann, respektfull versjon av den klassiske romanen. Det er kanskje til og med den sanneste tilpasningen. Hvordan er dette mulig?

Noen Treasure Island tilpasninger, som Disneys live-actionfilm fra 1950 eller filmen laget for TV med Charlton Heston og Christian Bale fra 1990, er mer eller mindre enkle tilpasninger. Imidlertid kan og bør de beste tilpasningene til klassiske romaner gjøre mer enn bare å etterligne boken. Hvis du vil ha boken, les boken. Film er sitt eget medium, og med det følger visse kunstneriske friheter og tolkninger, samt en måte å vise frem historien i en ny visuell stil.







Ja, å gjøre kaptein Smollet til en filt frosk er virkelig et kunstnerisk valg, men det var ikke engang det første som erstattet hovedpersonene med dyr. Den utmerkelsen går til Animal Treasure Island , en anime -film laget på konsultasjon av Hayao Miyazaki og regissert av Hiroshi Ikeda. Men Muppet Treasure Island Er ikke den sanneste tilpasningen fordi den også gjør historien mer animalistisk. Nei, Muppet Treasure Island gjør det viktigste a Treasure Island tilpasning kan-den omfavner eventyret og ånden i Robert Louis Stevensons roman helhjertet.

Jeg savner min ekskjæreste og vil ha ham tilbake

TILPASSING MED MUPPETS

Fra begynnelsen lar denne Muppet -fyllingen av den klassiske sjørøverhistorien deg vite at du er i ferd med å gå på eventyr i motsetning til alle andre Jim Henson Company har produsert. Selv de fleste dø hardt Treasure Island purister innrømmer at åpning til Muppet Treasure Island med sine syngende totemer og pirater som henter skatter til Flints hemmelige gravsted, emulerer akkurat faren og spenningen ved den opprinnelige historien i boken.

Hver mann ombord ville ha drept kameraten
For en pose med guineas eller et stykke åtte

Den originale boken er ganske svart og hvit i sin skildring av pirater. De er hensynsløse, grusomme og tar enhver mulighet til å forbedre seg selv, uavhengig av kostnaden for en annen. Oppriktig, det er ikke massevis av nyanser tilstede, Long John Silver unntatt, selvfølgelig. Åpningsnummeret gjør en ekstraordinær jobb med å sette opp innsatsen til historien som er i ferd med å følge, med presentasjonen av pirater som slavrer seg mens Flint trekker pistolene og skyter. Som sangen sier, 'når det er penger i bakken, er det mord i luften.'





Husk nå at dette er en Muppet -film. Noen myrdet akkurat en haug med mennesker i en Muppet -film. En Muppet Christmas Carol , som uventet er den mest autentiske oppfatningen av Charles Dickens -klassikeren, som MEL bemerket nylig , kjempet med tunge temaer, men ingen drepte noen på skjermen. Men dette er Treasure Island og det er litt mer et spennende eventyr. Tross alt forteller døde menn ingen historier. Det viser også at Jim Henson Studios ikke kom til å vanne deres syn på Stevenson -klassikeren. Piratene deres, mennesker eller Muppet, skulle bli like farlige.

LUPPER, FOLK OG FØR

Det var noe viktig for manusforfatter og skaperkrefter Kirk R. Thatcher , også kjent for sitt arbeid med Dinosaurer og Stjerne krigen . Muppet Treasure Island var Thatchers første Muppet -spillefilm, og det var faktisk tonehøyden hans som fikk filmen laget i utgangspunktet. Etter suksessen til En Muppet Christmas Carol , de ønsket å gjøre en annen klassiker, men lurte på hva de skulle gjøre. Thatcher foreslo pirater, den andre ideen var kong Arthur. Men pirater og Treasure Island vant ut.

Vi tok boken som et slags kart, og vi fylte den ut med Muppet -karakterene våre, forteller Thatcher til SYFY WIRE. Han hadde lest boken som barn, og han og medmanusforfatter Jerry Juhl hadde alltid et eksemplar tilgjengelig når de skrev, etter scene etter scene. Mange linjer var rett ut av romanen, det samme var mange scener.

hvordan vite om eksen savner deg

I boken snakker de om at de blir klappet i strykejern, noe som betyr at det ikke blåser og at de er tapt. Det er ikke tapt på sjøen, men å sitte i havet uten vind for å virkelig blåse dem noe sted ... det øker spenningen i mannskapet, forklarer Thatcher. Han ønsket ikke at det skulle være det typiske hvilet i midten av filmen som mange eventyrhistorier blir offer for, øyeblikket når romantikken utvikler seg eller det bare er en kjedelig bro mellom handlinger.

Vi trenger noe egentlig bare for å plutselig gå 'tro meg, det kommer ikke til å bli kjedelig.' Så Cabin Fever kom for å la oss gjøre en nutty sang om å bare miste tankene, ler Thatcher.

Å ta disse øyeblikkene fra romanen og omdanne dem til Muppet-stil gjør ikke bare filmen ringen som en tilpasning, men lar den også beholde sin navnestil. Ta Blind Pew for eksempel. Den skumle piraten er en av de farligste mennene i verden på Treasure Island og er en kjent fighter med upåklagelig dyktighet. Muppet Pew er like dyktig i kamp og er en formidabel fiende. Dessuten, som ikke følte seg litt krype ut av ham som strøk Jim's hår.

MUPPETFYING TREASURE Island

lego star wars: yoda-krønikene

Støping Muppet Treasure Island var nesten like viktig som å få historien riktig. Billy Bones ble skrevet som Billy Connolly, Thatcher var en stor fan, og Tim Curry var til slutt med på å forme hans versjon av Long John Silver. Men hva med The Muppets?

Fra Fozzie som, i henhold til Thatchers beskrivelse, var en idiotrik barneversjon av Squire Trelawney til det åpenbare valget av Dr. Bunsen som Dr. Livesey, å få karakterene til å være av største viktighet. Det er derfor Sam Eagle som Samuel Arrow fungerer så bra, det samme gjør hans oppbygging av den tyranniske kaptein Smollet, bare for å få det avslørt som Kermit the Frog. Disse karakterene fungerer i denne versjonen av historien.

Imidlertid var det en versjon av manuset som gikk hardt til styrbord når det gjaldt romanen. Så snart mannskapet kom til øya, tok historien nesten en helt annen, om ikke kaotisk vending.

Det var en vulkan og en Tiki Gud som ble levende og jaget dem ned. De ble trukket opp over en lavagrop. Det var nesten som et HG Wells -eventyr, forklarer Thatcher. Det kan ha vært et skritt for langt da Thatcher og Juhl ble fortalt at de hadde blitt litt gale.

På den tiden var jeg veldig lidenskapelig opptatt av hva som er poenget med å lage en annen versjon av kunsten. Det var da James V. Hart kom inn. En veteran i å tilpasse kjære bøker til filmmanus, hjalp han med å omarbeide manusbroen for å feste mer til romanen, inkludert forholdet Silver og Hawkins. Thatcher sier at de beholdt sistnevnte lettere gitt forholdet til tider mørke i forholdet i originalteksten.

hvilken sjanger er en serie uheldige hendelser

Dette var spesielt viktig ettersom det opprinnelig ikke var noen Jim Hawkins. Det var Jim og det var Hawkins. Det var Gonzo og det var Rizzo. Thatcher var alltid Muppets først, mennesker andre, men det fløy ikke, og til slutt ble Jim Hawkins gjort til mennesker, spilt av Kevin Bishop.

Muppet Treasure Island

Kreditt: Buena Vista Pictures / Disney

Det var den [endringen] jeg er uenig i. Å, du må ha et barn i filmen for at barna skal like filmer. Jeg er som det er helt tull, sørger Thatcher. Likevel ble mange av hans karakteriseringer av Jim og Hawkins beholdt, det er bare det at Gonzo og Rizzo spilte seg selv og sidekicks til Bishop's hovedperson.

Men poenget er at det hele fungerte så bra til slutt. Disse karakterene, menneskelige eller Muppet, var utvilsomt gjennomsyret av ånden i Stevensons ord. De var umiddelbart gjenkjennelige, og historien de kollektivt fortalte hadde tørst etter eventyr og gripende øyeblikk fra romanen. Muppet Treasure Island gjør det fantastiske og vanskelige med både å være en veldig seriøs forestilling og ikke ta seg selv for alvorlig. Med tanke på alt Stevenson fant på om pirater for romanen sin, er det på samme linje. Kanskje derfor det geler så mye som en tilpasning.

Eller kanskje er det bare at Muppet -gjenfortellinger av klassiske historier bare er langt bedre enn noen gjengivelse.