Film Rewievs

Jeg er vrede

2024

Sunn fornuft sier

alder 16+ (Jeg) noenav karakterene, som alle ser ut til å operere utenfor loven, og de eneste take-awayene er at vold får vold, og årvåkenhet sjelden ender bra.

'/> Forutsigbar, avledet hevnthriller er veldig voldelig.

R
2016
85 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 16+ Basert på

Barn sier

alder 7+ Basert på 1 anmeldelse Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

10 cloverfield lane sunn fornuft media

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite detJeg er vredeer en thriller om en tidligere leiesoldat (John Travolta) som går på hevnsdrevet bender etter at kona blir drept under mistenkelige omstendigheter. Filmen er ganske voldelig, med årvåken drap og shoot-outs. De fleste mennesker dør av skuddskader, men andre blir drept med kniver eller i en eksplosjon. Noen få tegn er hardt skadet, men overlever, og et barn blir tatt som gisler under våpenvåpen. Sterkt språk inkluderer 'f - k,' s - t, 'tispe,' a - hull 'osv., Og det er noen scener med strippere som danser - men scenene er så mørke at seerne vil se mer tilfeldige bilder av hud eller silhuetter enn nakenhet. Skurker blir skildret stereotype, som truende fargede mennesker med store våpen, tatoveringer og seedy hangouts. Det er faktisk veldig lite å løse innnoenav karakterene, som alle ser ut til å operere utenfor loven, og de eneste take-awayene er at vold får vold, og årvåkenhet sjelden ender bra.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av Ruthlissjustess 13. oktober 2019 alder 17+

Denne filmen er fantastisk. Det er flott å se hva en sørgende ektefelle vil gjennomgå for å få rettferdighet når loven unnlater å gjøre det. Jeg ble veldig overrasket over den fantastiske ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av Makester 6. oktober 2019 alder 17+ Fantastisk film-
John Travolta er utmerket - flotte kampscener Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 16 år gammel Skrevet av gkm 18. mai 2020 alder 7+

Klassisk hevnhistorie

Det er en flott klassisk hevnhistorielinje. Det er en god mengde vold med litt blod, jenter er i undertøy eller bikini, og språk brukes her ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 1 barneanmeldelse .

Hva er historien?

I AM WRATH er en hevnthriller med John Travolta i hovedrollen som Stanley, en familiefar i Ohio som er vitne til det brutale drapet på kona (Rebecca DeMornay) etter at et krus blir dødelig. Men selv etter å ha identifisert utløsermannen positivt, la detektiverne løs morderen og mistenkelig hevdet at Stanley er et upålitelig vitne. På dette tidspunktet blir Stanley, sint og forvirret, avslørt som en pensjonert Black Ops-snikmorder. Han bryter opp veggen sin og tar ut et antagelig langbegravd våpenstash. Med litt hjelp fra sin tidligere leiesoldat, Dennis (Christopher Meloni), finner Stan ut hvordan han kommer til mennene som drepte kona, og etter å ha henrettet en hel masse mennesker blir det klart at drapet var mye mer enn en tilfeldig voldshandling.

Er det bra?

Dette Tatt copycat er nesten ikke å se, til tross for - eller kanskjefordi av- Travoltas forpliktelse til å spille en hevnfull mann som vil drepe alle som vet noe om konas drap. Det skjer mye med plottet, som prøver å være en politisk konspirasjonsspennende thriller i tillegg til en sørgende mann-med-en-hemmelig-tidligere hevnhistorie. På toppen av det smaker bitene med Meloni av oddepar-kompiskomedie, selv om ingen av disse elementene fungerer.

Men det som gjør det hele øyeblikkelig forferdelig, er dets fullstendige forutsigbarhet. Skurkene er nesten alle så stereotype (truende folk med farger med store våpen, tatoveringer og seedy hangouts) at du må lure på om filmskaperne med vilje fremmer en pro-gun, pro-vigilante (så lenge vigilante er hvit) dagsorden. Hvis det ikke var for Dennis / Meloni, ville det vært null humor, og det lille han tar med faller flatt, gitt de forferdelige omstendighetene. Det er ingen reell følelsesmessig forbindelse til Stanleys kjærlighet til kona, bortsett fra en halt montasje av dem sammen. Med så lite investert i Stanley er det vanskelig å bry seg om ham, og publikum vil ønske filmen hadde handlet om Dennis i stedet.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke omJeg er vredevold. Er det nødvendig med historien? Er det troverdig at en karakter kan drepe så mange væpnede mennesker? Hva er innvirkningen av medievold på barn?
Diskuter hevnstemaet og hvordan det brukes i filmen. Hvorfor tror du så mange thrillere handler om å hevne en kjæres død? Hvordan ordner det seg som regel?
Noen har kalt filmens skildring av skurkene stereotyp; er du enig? I så fall, hva er stereotypene, og hvordan påvirker de handlingen?