• Hoved
  • Edderkopp Mann
  • J.M. DeMatteis ser tilbake på en av de beste Spidey-historiene noensinne, Spectacular Spider-Man #200

J.M. DeMatteis ser tilbake på en av de beste Spidey-historiene noensinne, Spectacular Spider-Man #200

Hvilken Film Å Se?
 
>

Når folk snakker om flotte tegneseriehistorier, snakker de nesten alltid om en fortelling som har spilt seg ut over en rekke spørsmål. Det er mediumets natur. Tegneserier, spesielt vanlige superhelter, har en tendens til å bli serialisert på tvers av et visst antall saker.



Så når du ber folk om å velge favoritt -tegneseriene, er sjansen stor for at de ikke kommer til å svare, utgave nr. 3 - 'Hunt The Dark Knight'. De kommer til å si, The Dark Knight kommer tilbake . De vil ikke si, Utrolig X-Men #142; De vil svare, Days of Future Past.

Den store J.M. DeMatteis har skrevet mer enn sin rimelige andel av flotte historier. Sjef blant dem er Kraven's Last Hunt, en av de helt store Spider-Man-historiene . Det er en annen som, når folk nevner det som en favoritt, peker de på den overordnede sagaen (et kryss mellom Spidey -titlene i tiden) og det er med rette. Det bidro til å heve vanlige superhelt -tegneserier til nye nivåer av kreativ modenhet.







Men for pengene mine er det ikke hans beste Spider-historie.

Spektakulær Spider -Man #200 -

Kreditt: Sal Buscema / Marvel Comics

Det ville være Spektakulær Spider-Ma n #200, som ganske enkelt er et av de største problemene med Spider-Man som noen gang er laget. Den står ved siden av Fantastisk Spider-Man #33 ('Det siste kapitlet'), Fantastisk Spider-Man #122 ('The Goblin's Last Stand), og Fantastisk Spider-Man Vol. 2 #50 ('Doomed Affairs') som en karakteristisk Spider-Man-fortelling. SSM #200 er så bra, det var en av de få bøkene på 90 -tallet som var verdig til foliegimmick -omslaget. Den hadde alt du kunne ønske deg en tegneserie å ha: høy innsats, et klimatisk slag mellom mangeårige fiender, følelsesmessige karakterslag og et offer som etterlater leseren totalt ødelagt. Men mest av alt hadde den det alle flotte Spider-Man-historier har: Hjerte.

Best of Enemies, som historien ble kalt, var kulminasjonen på en nesten to år lang utforskning av Harry Osborn-karakteren av DeMatteis og artisten Sal Buscema. Til tross for det, hvis du tok opp nummer 200 uten å ha lest noen av de tidligere 20+ utgavene, ville du fortsatt ha fått full effekt av den rike, psykologisk komplekse fortellingen DeMatteis og Buscema laget.





Nok en gang drevet av vanvidd av Osborn-forbannelsen og ved å bli Green Goblin, var Harry denne gangen en mye mer truende Goblin enn hans første sving på seilflyet på midten av 1970-tallet. Det er fordi DeMatteis gjorde det alle de store Spidey -forfatterne gjør: fokuserte på karakterene under maskene og lot det være historiens sentrale fokus i stedet for superhelten.

Peter Parker er en av de mest psykologisk og følelsesmessig virkelige karakterene i tegneseriens historie, forteller DeMatteis til SYFY WIRE. Jeg kjenner ham like godt som jeg kjenner noen av mine beste venner. Kanskje bedre fordi, når jeg skriver Peter, kjenner jeg hver villfarende tanke, hver konflikt, hver følelse, vandrer gjennom hodet og hjertet.

Utgave #200 av SSM hadde et forsidebilde av Spider-Man som kjempet mot sin erkefiend Green Goblin, fordi det var et stort rundt tall og Buscemas typisk fantastiske kunstverk hjalp absolutt til med å selge ekstra eksemplarer. Men den virkelige kampen i den historien var mellom to beste venner, Peter Parker og Harry Osborn. Harrys tragiske tilbakegang tilbake til galskap ble kronisert i The Child Within fra SSM #178-184. Nå såret han av raseri og prøvde å drive sin beste venn/verste fiende inn i den samme skummende galskapen som han var i.

Da jeg snakket med DeMatteis, nevnte jeg hvordan han bidro til å gjøre Harry til en mye mer interessant karakter enn han noen gang hadde vært. Jeg pleide bare å synes synd på Harry; han hadde et narkotikaproblem, faren brydde seg ikke om å skjule skuffelsen for ham, og kjæresten hans Jane Jane kunne ikke bry seg med ham. Men på SSM , DeMatteis utfyllte hva som var sønnen til Norman Osborn, så vel som å være Peter Parkers nærmeste venn, gjorde med Harry.

verdenskrig z sunn fornuft media

Du har to beste venner som virkelig elsker hverandre, men også er dødelige fiender, sier han. 'Hvis det ikke er en oppskrift på godt drama, hva er det? Harry og Peter er begge veldig komplekse mennesker, noe som betydde at mens superhelthandlingen spilte ut, var det mye plass til psykologisk og emosjonell utforskning.

På mange måter reddet DeMatteis Harry Osborn som en karakter. Han hadde tilbrakt store deler av 80 -tallet som et av de minst interessante medlemmene av Spideys birolle. Det var hyggelig når han og kona Liz ville komme til syne på grunn av historien de har med Peter, men det var det. DeMatteis så potensialet i å utforske demonene i Harry. Og ved å gjøre det, lot det ham gjøre det samme med Peter.

Harry var mer skadet enn Peter, men som vi så i historiene, satt Peter på noen egne, voldsomme personlige demoner. Jeg elsket push-pull, den emosjonelle dragkampen mellom disse to, sier DeMatteis. Den gamle klisjeen er at 'historien skrev seg selv', men med to hovedpersoner som Peter og Harry gjorde historiene det virkelig.

Gjennom nummer 200 blir Peter presset til bristepunktet av Harrys tankespill. Forbindelsen mellom de to mennene bak maskene etterlater Spider-Man utsatt. Et av de mange høydepunktene i boken er hvor fremtredende Mary Jane passer inn i historien. I løpet av hans periode Spektakulær Spider-Man , Skildret DeMatteis MJ så godt som enhver forfatter noensinne har gjort. Hun var ikke bare den hjelpeløse, maktesløse kona som ventet på sin utkledde ektemann. Hun var hans partner.

SPEKTAKULÆR SPIDER -MAN #194 -

Kreditt: Sal Buscema / Marvel Comics

Mary Jane er veldig ekte for meg. Det var en dybde, en resonans, en virkelighet i forholdet deres som jeg virkelig reagerte på, sier DeMatteis. Ekteskapet ga også Peter noen som kjente ham bedre enn han kjente seg selv. Noen å hoppe av, dele håp og problemer med ham. Og vice versa.

DeMatteis anerkjente MJs potensial-for pengene mine er hun den beste ikke-superdrevne karakteren Marvel har-og utnyttet den på en måte som gjorde Peter Parker til en mer interessant karakter. Utenfor J. Michael Straczynski har ingen Spidey -forfatter noen gang fått Mary Jane like godt som DeMatteis gjorde. Utgave #200 kjedet det. Det er en flott scene i begynnelsen av utgaven der Harry, kledd som Goblin, griper MJ og tar henne med til Brooklyn Bridge. Det er selvfølgelig der Harrys far drepte Gwen Stacy.

Men i stedet for å lede oss inn i en tradisjonell fortelling om MJs i fare, må Spidey redde henne, DeMatteis leverer i stedet en scene der MJ og Harry har en samtale som berører deres egen personlige historie. I stedet for å få henne til å spille gissel, blir MJ en figur som viser den dype forbindelsen mellom Peter og Harry, og hva konflikten deres har gjort med alle de kjenner. DeMatteis sier at han hentet inspirasjon til forfatterskapet sitt fra sitt eget ekteskap.

Moroa med disse karakterene er at vi forfattere heller alle de intime detaljene i vårt eget liv og psyker inn i dem - noen ganger bevisst, noen ganger ikke, sier han. Og forholdet mellom Peter og Mary Jane gjenspeilte absolutt forholdet mitt til min kone. I noen tilfeller, ord for ord! Samtidig er karakterene langt mer enn det vi legger i dem. De er veldig forskjellige individer med eget liv og sinn og hjerter. Det er den sammensmeltningen mellom forfatterens unike stemme og visjon og karakterenes unike personligheter som får dem til å bli levende på nye måter. Det skjedde absolutt med Peter og MJ.

Spider-Man har vært velsignet med kreative drømmelag fra begynnelsen. Lee-Ditko, Lee-Romita, Conway-Andru og JMS-Romita Jr. er bare noen få som dukker opp. DeMatteis-Buscema hører hjemme i den øvre delen. Så stor som DeMatteis ’manus var, ga Sal Buscemas kunstverk alt til live på den trykte siden.

Nøkkelen til en flott tegneseriehistorie er kjemi mellom forfatter og kunstner. Det er noe magisk og udefinerbart, og du kan ikke få det til å skje, uansett hvor hardt du prøver, sier DeMatteis. Hvis kjemi er av, eller ikke er der i det hele tatt, kommer historien til å dø. Jeg har hatt historier der jeg skrev et utmerket manus, artisten gjorde en like utmerket jobb med den visuelle tolkningen, og likevel et ubestemmelig element, det kjemiske klikket, var bare ikke der-og historien fungerte ikke. Med Sal var den kjemi der fra første side, første panel, i samarbeidet vårt.

Du vet fra mitt siste intervju med Buscema at jeg anser Our Pal Sal for å være en av de helt store historiefortellerne i tegneserier. Spektakulær Spider-Man #200 bekrefter bare den åpenbare biten av informasjon. Som DeMatteis selv sier, uten Buscema, viser den tegneserien seg veldig annerledes.

Høydepunktet i dette nummeret for meg (og uten tvil mange andre) og hvorfor jeg har det så høyt, kommer på de to siste sidene. Etter å ha plantet en bombe i Osborn Foundation-bygningen, som betyr å sprenge både han og Spider-Man, innser Harry at MJ og sønnen Normie fortsatt er inne. Harry Osborn redder dagen for å overvinne en levetid på tvil og usikkerhet. Han redder ikke bare MJ og sønnen, men han går tilbake og redder Peter også. Men Goblin -formelen har tømt Harry sakte for livet, og tiden hans renner ut.

De to siste sidene viser Peter (i Spider-Man-drakten) med Harry i hans siste øyeblikk. Det er ikke et ord i dialog. Historien blir fortalt gjennom 13 av de beste panelene Sal Buscema noensinne har tegnet i sin bemerkelsesverdige 60+ år lange tegneseriekarriere. Og som DeMatteis forklarte på sitt personlige nettsted for flere år siden, det var ikke den opprinnelige planen. Her er akkurat det han sa om denne sekvensen:

Jeg gjorde alt jeg kunne for å kommunisere kraften til de siste sidene til Sal i handlingen - sammen med tankene mine om hvordan sekvensen ville bli håndtert i det endelige manuset. Min intensjon var å verbalt melke sidene for alt de var verdt, vride ut hver eneste dråpe følelser; går stort og melodramatisk via bildetekster, indre monologer fra Peter eller dialog mellom karakterene. (En annen fordel med 'Marvel style': Jeg trengte ikke å bestemme meg da, jeg kunne bestemme meg når kunsten var ferdig.)

Så kom Sals sider: Det var en av hans fineste timer. Panelet til panelet flyter var filmisk og krystallklart, karakterene dramatiske og vondt menneskelige. Og de to siste sidene? Fullkommenhet! Først-låst i min opprinnelige visjon-begynte jeg å skrive bildetekster og dialog for sluttsekvensen, men det ble raskt klart at alt jeg ønsket å si allerede hadde blitt sagt, og bedre, av Sal. Det var alt der på bildene. Han hadde oversatt handlingen min så fagmessig at ord ville ha kantret sekvensen og ødelagt øyeblikkets følelsesmessige kraft. Så jeg lukket min store munn og lot Harry Osborn dø i stillhet, med sin beste venn ved sin side.

DeMatteis forteller meg at Buscema hevet manusene sine fordi han klarte å fange alle følelsene, store som små. [Sal] er en upåklagelig historieforteller. Han kan virkelig tegne, følelsene er alle der på siden, sier han. Disse Spec Spidey -historiene var veldig karakterdrevne, veldig emosjonelle - og Sal klarte aldri å levere på de store øyeblikkene ... de små, den over-the-top-handlingen og de intime forbindelsene.

Han ga meg det jeg ba om og mer, sier DeMatteis. «Jeg vet ikke om vi hadde snakket om historiene i dag hvis Sal ikke hadde tegnet dem. Jeg kan ikke rose ham nok!

Jeg hadde lenge hatt lyst til å snakke med DeMatteis, spesielt på grunn av hans Spidey -arbeid. Jeg tror mange mennesker vil gjøre et dypdykk i Kravens siste jakt, og det er helt forståelig. Men for meg, Spektakulær Spider-Man var hans høydepunkt. Bransjen den gang var et rot, og jeg likte bare ikke at mange av bøkene ble utgitt da. Den siste tegneserien som jeg husker var helt besatt av før jeg gikk bort i noen år var Spektakulær Spider-Man .

I 1993 hadde den blitt den viktigste Spidey -boken, IMHO. Og det er på grunn av teamet til DeMatteis og Buscema. Løpet deres hadde alt jeg ønsket i en webhead -bok, og hvis det ikke var for den tittelen, hadde jeg tatt min pause fra tegneserier enda tidligere. Jeg tar opp dette for å påpeke at det er helt latterlig at i en tid der Marvel har gitt ut et omnibus på 1980 -tallet Muppet babyer tegneserier, at de ikke har lagt ut en samling av en av de største seriene i historien til deres mest populære superhelt.

Et av de store mysteriene i karrieren min er det faktum at [ Spektakulær Spider-Man ] run har ikke blitt samlet, sier DeMatteis. Det er noe av det beste mainstream -arbeidet mitt noensinne, med Marvels flaggskipkarakter, og det påvirkes fortsatt i dag i Nick Spencers Fantastisk Spider-Man kjøre ... og likevel har den ikke blitt samlet inn? Jeg skjønner ærlig talt ikke det. Men jeg ser gjennom oppfordringene hver måned i håp om en kunngjøring. Og jeg vil fortsette å håpe! '

hvordan manifestere en bestemt person umiddelbart

Hva synes du er tidenes eneste største Spider-Man-tegneserie? Finn meg på Twitter / Instagram og gi meg beskjed.

Synspunktene og meningene som er uttrykt i denne artikkelen tilhører forfatteren og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til SYFY WIRE, SYFY eller NBCUniversal.