Film Rewievs

Jakken

2024

Sunn fornuft sier

alder 17+ (Jeg) Smart thriller er kun for eldre tenåringer.

R
2005
102 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

alder 16+ Basert på

Barn sier

alder 14+ Basert på 4 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldrene trenger å vite

Foreldre må vite at denne filmen inneholder intense, grafiske, uhyggelige og urovekkende bilder; våpen og andre typer vold (karakterer drept); og voldelig medisinsk behandling. Det er en seksuell situasjon og noe seksuell og ikke-seksuell nakenhet. Karakterer drikker, røyker, misbruker narkotika og bruker noe sterkt språk. Noen publikummere kan også synes temaene i filmen er opprørende.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av MaxDiedra 1. januar 2021 alder 16+

Dette er en god alternativ film hvis du er lei av standardfilmene som kommer ut av Hollywood og ikke vil reise for langt tilbake i tid for å ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 16 år gammel Skrevet av Jack Starks 1. desember 2017 alder 14+

Et merkelig, Wonderfu, l Twilight Zone-esqe mesterverk!

Dette må være min favorittfilm hele tiden. Det er forskjellig fra de fleste normale filmer, og jeg tror det slår mange mennesker av. Jeg elsker for det første ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 15 år gammel Skrevet av ThePlatinumKnight 2. april 2014 alder 14+

Lavt drama i lett thriller

Mer drama enn thriller, og til og med var det et mykt drama, vold var ikke noe tema, banning var hard, men likevel noe sjelden. Sexscener og urovekkende sammenheng ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 4 barnevurderinger .

Hva er historien?

Etter en natt han ikke kan huske, står Gulf War veteran Jack (Adrien Brody) for retten for å ha drept en politimann. Han er funnet uskyldig på grunn av galskap og dømt til et mentalsykehus. Droged og utsatt for en forferdelig testbehandling, begynner Jack å famle mot et minne om hva som virkelig skjedde natten politimannen ble drept. Diagnostisert med 'muligens akutt retrograd psykosuppresjon', begynner Jack å hallusinere (den eksakte naturen til hans 'visjoner' er imidlertid ikke klar). Sjelløs Dr. Becker (Kris Kristofferson) utfører testene på Jack, selv om tidligere innsats hadde katastrofale resultater, og hans juniorkollega Dr. Lorenson (Jennifer Jason Leigh) oppfordrer ham til å stoppe. Jack vil ønske mer av behandlingen fordi det er hans flukt, enten det er ekte eller forestilt seg. Og en servitør ved navn Jackie, som dukker opp i Jacks visjoner, ser ut til å være nøkkelen til å løse et mysterium som er mer presserende enn drapet på politimannen.

Er det bra?

THE JACKET er en smart thriller, med over gjennomsnittet heft og fantasi i historien, strukturen, og spesielt i den slående visuelle. Oscar-vinneren Brody får Jack til å fange lojaliteten vår og får oss til å tro at han kunne fange lojaliteten til den sterke, men skadede Jackie. Keira Knightly leverer ikke bare en amerikansk aksent, men en imponerende spesifikk, en aksent som hjelper til med å formidle karakteren.Filmen går litt utenfor skinnene da den trekker alt sammen på slutten, spesielt med hensyn til den medisinske dommen til Dr. Lorenson, men da er hjertet ditt så mye på siden av karakterene at det neppe betyr noe.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om hvordan vi kan teste det vi tror vi vet for å avgjøre hva som er reelt. Har du noen gang hatt et sterkt minne om noe som skjedde med deg, og innså at det var fra en film eller et fotografi? Hvordan vet vi hvilke eksperimenter vi skal tillate, og som forstår at noen vil mislykkes og la forsøkspersonene være dårligere stilt enn de var?