Brev fra Iwo Jima
Foreldre anbefalerPopulær blant barnaSunn fornuft sier
alder 16+ (Jeg) Eastwood tilbyr et dyp perspektiv på andre verdenskrig.- R
- 2006
- 141 minutter
Foreldre sier
alder 14+ Basert påBarn sier
alder 13+ Basert på 14 anmeldelser Få det nåSøker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...
Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.
Bommet denne anmeldelsen på mangfold?
Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?
Hva foreldre trenger å vite
Foreldre må vite at dette krigsdramaet handler om et veldig alvorlig tema: nederlaget til soldater som vet at de vil dø og at deres sak er tapt. Takket være det og det faktum at det bevisst tempoet og snakkes utelukkende på japansk (med engelske undertekster), vil det sannsynligvis bare appellere til eldre tenåringer. De eksplosive actionscenene inkluderer brutale kamper med skyting, knivstikk og bruk av flammekastere - noe som resulterer i oppdeling, halshogging, svie, blodige skader og generelt kaos. Noen sårede soldater vises i nød, og amerikanske marinesoldater tar og misbruker fanger. En hund blir skutt av skjermen (barna kan høres gråte), og en elsket hest blir drept i en eksplosjon. Et tegn dør av dysenteri (utenfor skjermen, selv om han er syk en stund). Et par soldater skriver brev hjem som avslører deres bevissthet om sine forestående dårlige ender. Karakterer røyker sigaretter, og offiserer drikker flashbacks.
Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.
Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. AbonnereBrukeranmeldelser
- Foreldre sier
- Barn sier
Jeg elsker WWll-filmer, og dette er veldig nær å være min favoritt hele tiden. Eastwood har gjort det enda en gang. Rapporter denne anmeldelsen Foreldre til en 2-åring Skrevet av gerbowski 1. desember 2012 alder 15+
Rapporter denne anmeldelsen
Legg til din vurderingSe alt .
Tenåring, 17 år gammel Skrevet av Reinach 22. august 2014 alder 14+Endelig en krigsfilm fra begge sider
Å være født i Canada med japanske foreldre, har jeg alltid vært oppmerksom på begge POV-ene i andre verdenskrig (angående Japan og USA). Ikke at det er noe galt w ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 17 år gammel Skrevet av JasonMovie 12. juli 2014 alder 15+Voldelig og sann
Da jeg så denne filmen, syntes jeg den var veldig urovekkende, spesielt etter de første 30 minuttene. I løpet av filmen var det mange selvmord og mange karakterer som sa at jeg ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsenLegg til din vurderingSe alt 14 barnevurderinger .
Hva er historien?
Konsentrerer seg om slaget ved Iwo Jima, viser regissør Clint Eastwoods film den daglige malen og bekymringene til de japanske soldatene som okkuperte øya, i påvente av et uunngåelig angrep fra amerikanske styrker. Vi ser dem grave graver og bygge tunneler for kamp, og til slutt venter på å dø selv når de berømmer adelen til deres håpløse sak. General Kuribayashi (Ken Watanabe) bærer en amerikansk Colt .45, noe som får ham til å mistenke i øynene til mer tradisjonelle offiserer, inkludert admiral Ohsugi (Nobumasa Sakagami). Saigo, en ung baker som ble rekruttert mot sin vilje, og generalen skriver begge brev hjem, Saigo til kona og Kuribayashi til sønnen Taro. Hver på sin måte forstår hva som kommer, og hver legemliggjør en viss adel som er kjent fra amerikanske krigsfilmer og ukonvensjonelle. De stiller spørsmål ved konvensjonell visdom og passer på sine medmennesker, men ingen av dem er tilbøyelige til den form for utvilsom lydighet som vises av den voldsomme løytnanten Ito (Shido Nakamura), som ikke klarer å overbevise noen andre om å følge ham, spenner miner til kroppen og drar av gårde. ut i natten, fast bestemt på å finne en amerikansk tank og ligge under den for å sprenge den.
hvordan trene dragen din 3 vurdering
Er det bra?
Elegant og trist,Brev fra Iwo Jimaer en krigsfilm om tap. Regissør Eastwood oppfattet det som et ledsagerstykke til Flagg av våre fedre , og det er med en gang en mer fokusert og dypere film, med vold som aldri kan svare på spørsmålene som reises av de lange øyeblikkene av forventning.
Filmen forhører det uunngåelige med tap i krig, selv når seier blir utropt. Overordnede kommuniserer til mennene sine at begrunnelsen for krig alltid er fremtiden. Ironisk nok er dette nettopp det som er tapt for de som kjemper, enten de kommer tilbake med minner eller ikke kommer tilbake i det hele tatt.Bokstaverender på stranden der den begynner, og nekter å illustrere en fremtid etter tap, og konsentrerer seg i stedet om selve tapet. Det får krig til å virke for forferdelig å bære.
Snakk med barna dine om ...
Familier kan snakke om dedikasjonen de japanske soldatene viser - til deres nasjon og følelse av sak, og, mer umiddelbart, til deres sjef. Hvordan kobler filmen denne dedikasjonen til sine tidligere erfaringer? Hvordan er deres oppførsel annerledes enn de amerikanske soldatene iFlagg av våre fedre? Hvordan trekker denne filmen sammenhenger mellom historie og aktuelle hendelser? Hvordan argumenterer filmen mot krig, selv om den beundrer nasjonal stolthet og individuelle soldaters tapperhet? Hvordan er det japanske perspektivet (filtrert gjennom regissør Clint Eastwoods amerikanske linse) forskjellig fra et som kan betraktes som strengt amerikansk? Er det noe som heter den 'sanne' versjonen av historien?
Filmdetaljer
- På kino: 20. desember 2006
- På DVD eller streaming: 22. mai 2007
- Cast: Kazunari Ninomiya, Ken Watanabe, Tsuyoshi Ihara
- regissør: Clint Eastwood
- Ettromsleilighet: Warner Bros.
- Sjanger: Drama
- Kjøretid: 141 minutter
- MPAA-vurdering: R
- MPAA forklaring: grafisk krigsvold.
- Sist oppdatert: 21. september 2019