Film Rewievs

Heldig

2024

Sunn fornuft sier

alder 14+ (Jeg)

314 engelnummer

Eldre eksistensiell angst, pluss språk, drikking, røyking.

NEI
2017
88 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

alder 17+ Basert på

Barn sier

alder 14+ Basert på 1 anmeldelse Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldrene trenger å vite

Foreldre trenger å vite detHeldiger et lavmælt, kronglete drama om en veldig eldre mann (Harry Dean Stanton, i en av hans siste filmroller) som lider eksistensiell angst. Forvent sterkt språk ('f - k,' s - t, 'og mer) og diskusjon om voksenemner, inkludert seksualitet og krigens gru. Tegn drikker og røyker, inkludert marihuana. Og røyking av tobakk glamoriseres til det punkt å bli brukt som et symbol på frihet - i en filosofisk forstand, som et symbol på den menneskelige kampen for sannhet og kanskje til og med å representere fri vilje. (Seriøst, det er den slags film.) Men Stantons tilstedeværelse - så vel som David Lynch - kan appellere til tenåringer som søker offbeat / indie-filmer.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av ira s 8. desember 2017 alder 18+

Ikke for barn.
Millennials vil sannsynligvis ikke få det.
En må se for en filmfan. Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av bob m. 2. desember 2017 alder 15+

Det tar en tenkende voksen å sette pris på nåde denne filmen. Det glamouriserer ikke røyking - røyking var et kraftig og stadig tilstede kjøretøy. Det er sverg ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 14 år gammel Skrevet av Karatekid2345 24. mars 2021 alder 14+

Så glad jeg fant dette!

Det er en ganske treg film og det skjer ikke mye, men det er en veldig rørende og ganske morsom film. Du må ta hensyn til dialogen for å forstå. De... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 1 barneanmeldelse .

Hva er historien?

En godt likt eldre mann i en liten by møter plutselig sin egen dødelighet og setter i gang en eksistensiell krise. LUCKY, med Harry Dean Stanton i en av hans siste filmroller, bukter seg gjennom mannens daglige rutine: å passere gjennom favorittkaféen sin, fange favorittspillshowene og sjekke inn med den vanlige publikummet på favorittbaren. Underveis figurer spilt av David Lynch, Ron Livingston og Stanton's Romvesen co-star, Tom Skerritt, dukker opp for å representere ulike aspekter av mannens angst.

Er det bra?

Til tross for de quirky byfolket og den alltid tiltalende Stanton, føles denne ørkenbyfilmen treg og vel tørr. Den avdøde, store veteranskuespilleren spiller en eldre mann som plutselig står overfor sin egen dødelighet og opplever en eksistensiell krise. Lucky slynger seg gjennom sin lille by, samhandler med de sære innbyggerne og lurer på om det er noen form for objektiv sannhet i universet, eller om det bare er en samling av subjektive realiteter. Ja, det er det filmen handler om. Det strekker seg over linjen mellom langsomt livsstilsdrama og surrealisme, til tider et kryss mellom David Lynch og Jim Jarmusch. Vil Lucky ha en åpenbaring? Vil noen finne den savnede skilpadden? Hva ligger bak den mystiske døren? Svarene er filmatisk et kollektivt skuldertrekk.

Slik det høres ut, er filmen noe i sitt eget hode. Manuset minner oss omhyggelig ved flere anledninger om at dets sentrale spørsmål er 'realisme' - det er realisme som et filosofisk begrep, ikke en filmskole, somHeldiginneholder ganske tunghendt symbolikk (den obligatoriske røde døren, telefonsamtalene uten åpenbare deltakere i den andre enden osv.). Det er ikke å si at det er neiHeldigsjarm: Det er generelt vennlig, Livingstons ufarlige advokat har en påvirkende tale om en livsendrende hendelse, og Skerritt leverer en urovekkende monolog om en krigserfaring. Men i sin regidebut har veterankarakterskuespilleren John Carroll Lynch skapt en lett genial atmosfære som ikke helt får manusens tunge emne til å flyte. Poenget ser ut til å være at det ikke er noen endelige svar. Det er vanskelig å gjøre dramatisk involverende. Kanskje vil det varige minnet om denne filmen være Stantons improviserte sang av 'Volver, Volver' med et mariachi-band. Øyeblikket er en nydelig minnesmerke for den mangeårige skuespilleren og sangeren, hvis forestillinger ofte etterlot seerne med varme følelser.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om hvordanHeldigskildrer røyking. Er det glamorisert? Er det konsekvenser? Hvorfor betyr det noe?
Heldigspiller flere kjente skuespillere (Stanton, David Lynch, Ron Livingston, etc.), men den blir utgitt som en indiefilm. Hvorfor tror du det ikke vil få studiobacking? Hvis et studio klarte det, hvilke endringer kan du forvente?
Et av filmens sentrale temaer er realisme - det vil si at det er en 'objektiv virkelighet', en slags absolutt sannhet, som erstatter vår 'subjektive virkelighet' eller hvordan vi oppfatter ting. Tror du det er sant?
Et annet av filmens temaer blir til enighet med dødeligheten din - innser at livet er endelig, at slutten alltid er nærmere enn den var for et øyeblikk siden. Hvordan takler karakterene denne ideen? Hvordan får du det å tenke på det?