Min beste venns bryllup

Hvilken Film Å Se?
 
Min beste venn

Sunn fornuft sier

alder 13+ (Jeg)

'/> Sexistiske 90-tallskruekomedie har forbannelse, røyking, drikking.
  • PG-13
  • 1997
  • 105 minutter
Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 10+ Basert på

Barn sier

alder 13+ Basert på 4 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

batman arkham ridder sunn fornuft media

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.







Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite detMin beste venns brylluper en romantisk komedie fra 1997 der Julia Roberts spiller en kvinne som er fast bestemt på å forhindre at hennes beste venninne gifter seg med noen som ikke er henne. Det er en del banning, inkludert 'f - k.' Karakterer drikker i barer, til middag og ved mottakelser, og vises full, bakrus og tar tvilsomme beslutninger, inkludert en karakter som får tungen fast på penis av en isskulptur av David. Hovedpersonen er en storrøyker. Filmen gjenoppliver også den antikke forestillingen om at kvinner må rive hverandre for å vinne en manns kjærlighet. Det gir også en versjon av kjærlighet som er uredelig, uærlig og manipulerende.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

  • Foreldre sier
  • Barn sier
Voksen Skrevet av Amelia R. 12. september 2017 alder 10+ Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 13 år gammel Skrevet av Hammy11 20. februar 2021 alder 12+

Ingen melding og ikke gøy.

Ikke kast bort tiden din på dette showet. Det er ikke så underholdende. Rapporter denne anmeldelsen Kid, 12 år gammel 3. mars 2013 alder 12+

Bra film

My Best Friends Wedding er en god film. det har litt vold i seg og forbrukerisme, men annet enn at det er en god film. Jeg tror det passer for barn ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 4 barnevurderinger .





Hva er historien?

I MY BEST FRIENDS WEDDING, Julianne Potter (Julia Roberts) er en vellykket, men kjærlig matkritiker som er i ferd med å bli 28. Hemmelig holder hun på drømmen om at hun og den tidligere flammen og bestevennen Michael (Dermot Mulroney) vil følge opp deres grunnskole-løfte om å gifte seg med hverandre hvis de fremdeles er single på 28. Men Juliannes drøm blir knust da Michael, bare noen uker etter hennes 28-årsdag, kaller henne for å kunngjøre sitt forlovelse med Kimmie (Cameron Diaz), en 20- år gammel sosialt som er villig til å slutte på skolen og sette livet sitt på vent for kjærligheten til en god mann. Så selvfølgelig setter Julianne, plutselig desperat, seg for å stoppe det. Men kan hun bekjenne sin kjærlighet i tide til å stoppe bryllupet? Og er det for sent for et romantisk forhold mellom de to?

Er det bra?

Denne fine rollen fortjener et plot som er mindre usmakelig. Alle som ser reality-spill viser som Ungkaren ,Smak av kjærlighet, ellerRock of Love- eller bisarre show somScott Baio er 45 ... og singel- vet at i en verden der målet er å 'vinne' i stedet for å koble seg til like, løper folk til den laveste fellesnevneren: Menn blir mer overfladiske og kontrollerende, og kvinner blir mer desperate og sinnssyke. Det er med andre ord ikke et eksempel på hvordan ekte mennesker blir forelsket. Dessverre,Min beste venns brylluptar samme premiss til storskjerm (eller til DVD-spilleren) og skaper karakterer som er like umodne. Juliannes linje, 'Jeg har nøyaktig fire dager til å bryte bryllupet og stjele brudens fyr, og jeg har ikke peiling på hvordan jeg skal gjøre det' er morsom, spesielt måten Roberts leverer det på, og suger manisk på en sigarett . Men virkeligheten av å se Oscar-vinneren Roberts forfalle seg er smertefull. Og for hva? Hengivenhetene til en dolt som tilsvarer underdanighet med kjærlighet? Man håper det er mer til Juliannes tilbedelse av Michael enn hans hulemannstanker om kjærlighet og hans meislede trekk. Dessverre ser seeren det aldri.

Filmen, med sine retro-ironiske Burt Bacharach-nyinnspilninger og skarp poengsum, er ment å være et spoof av 1950-tallets skruebollkomedier. 'Vi er noen glitrende Doris Day -Rock Hudson-ekstravaganza,' utløser den tydelig homofile George (den guddommelige Rupert Everett) av hans skamforlovelse med Julianne - og han har rett. Filmen har de samme, sexistiske plottpoengene som en film fra 1950-tallet som er basert på ideen om at en kvinne enten kan ha en karriere eller være en hengiven kone. Og den har den samme maniske energien som en dårlig Jeg elsker Lucy episode. Menn og kvinner fortjener skildringer av deres forhold som er mindre fornærmende for alle involverte, Burt Bacharach fortjener et bedre kjøretøy for sin campy og flotte musikk, og seerne - spesielt unge, romantisk naive seere - fortjener en film som gir en bedre ide om hva kjærlighet er i dag.

Snakk med barna dine om ...

  • Familier kan snakke om definisjonen av kjærlighet som denne filmen utøver. Hva er forskjellen mellom forelskelse og kjærlighet? Tror du det er ekte kjærlighet hvis det ikke blir igjen? Er smerten ved kjærlighet en god grunn til å lyve og manipulere? Hvilke egenskaper bør kjærlighet få frem hos mennesker? Det er også en god mulighet for familier å snakke om hvordan tenåringer kan håndtere romantiske følelser om en platonisk venn.

  • Hvordan gjørMin beste venns bryllupbåde bruke og leke med konvensjonene til romantiske komedier?

  • Hvorfor tror du romantiske komedier har en så tidløs appell? Hva er noen andre eksempler på romcoms gjennom flere tiår, og hvem er noen kjente skuespillere som opptrådte i dem?

Filmdetaljer

  • På kino: 24. juli 1997
  • På DVD eller streaming: 28. august 2001
  • Cast: Cameron Diaz, Dermot Mulroney, Julia Roberts, Rupert Everett
  • regissør: P.J. Hogan
  • Ettromsleilighet: Sony Pictures
  • Sjanger: Komedie
  • Kjøretid: 105 minutter
  • MPAA-vurdering: PG-13
  • MPAA forklaring: en bruk av sterkt språk og kort sexrelatert humor
  • Sist oppdatert: 21. september 2019