Film Rewievs

Pi

2024

Sunn fornuft sier

alder 16+ (Jeg)

'/> Darren Aronofskys debutfunksjon er strålende og intens.

R
1998
84 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 16+ Basert på

Barn sier

alder 13+ Basert på 1 anmeldelse Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite detPier en uavhengig sci-fi-film, den imponerende debuten til Darren Aronofsky. Den er fylt med strålende ideer, men skutt i en veldig kornete, bleket svart-hvitt, med sjokkerende, intense bilder som til tider gjør det nesten som en skrekkfilm. Det er allerede en fortjent kultklassiker, men det anbefales ikke for seere under 16. Det inkluderer skumle, høye lyder, blødende nese, dryppende blod og marerittiske bilder, som hjerner. Det vises en pistol, og det kjemper, krangler og jager. Språket er sterkt, med bruk av 'f - k,' s - t 'og andre ord. Et par kan bli hørt å ha sex gjennom leilighetens vegger, med noen kjønnsrelatert dialog hørbar. Hovedpersonen tar piller for sin skrikende hodepine, og sies å ha prøvd marihuana og andre ting for å bekjempe sykdommen hans.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av Dingbat 29. august 2020 alder 16+

Denne mest lite attraktive, kornete filmen er en skam for bransjen med den typen historielinje som phonies hevder at de forstår mens de ikke kan forklare ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av bigisaac20 20. juli 2020 alder 15+ Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

fem netter på Freddy's 2 app

Tenåring, 14 år gammel Skrevet av Mr. Mongo 14. mars 2021 alder 13+

Pedagogisk men forstyrrende og forvirrende.

Denne filmen har øyeblikk der den snakker om interessante ting som de fleste barn ikke vet, men så er det øyeblikk i filmen som vil gi en ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 1 barneanmeldelse .

Hva er historien?

I PI er Max Cohen (Sean Gullette) en matematiker som mener at det er mønstre overalt i naturen, og bruker denne teorien til å finne mønstre i aksjemarkedet. Han forklarer at, da han var ung, stirret han for lenge i solen, og får nå uutholdelig hodepine som ikke noe middel ser ut til å hjelpe. Under en test stekes datamaskinen hans, men ikke før du skriver ut en merkelig streng på 216 tall. Hans gamle professor, Sol (Mark Margolis), som han regelmessig møter for Go of-spill, sier at i sitt eget arbeid kom han over den samme strengen, som han avviste som en feil. I mellomtiden har en Hasidisk jøde, Lenny Meyer (Ben Shenkman), begynt å plage Max om mønstre i Torahen, som også er relatert til tallet 216. Og uhyggelige draktpersoner ledet av den smilende Marcy Dawson (Pamela Hart) begynner å vise opp.

Er det bra?

Darren Aronofskys kornete, blekede sort-hvite debutfunksjon setter sammen mange spennende ideer, badet i intense sekvenser av smerte og hallusinasjon; det er utfordrende, men givende. Utgitt i 1998 og skrevet av regissøren (basert på en historie av seg selv, skuespilleren Sean Gullette og produsenten Eric Watson),Pier en nesten umulig strålende kombinasjon av ideer som virker som om de bare kan komme fra det virkelige liv. Filmen sender deg bort og grubler over de uendelige mulighetene til mønstre og matematikk og religion og natur, samt muligheten for noe større enn oss selv.

Likevel tar Aronofsky et levende nedslående syn på disse tingene, som om selve deres eksistens absolutt ville gjøre en person gal, snarere enn å avsløre noe.Pihar en forkjærlighet for pine og kval som regissøren utforsker i praktisk talt alle hans senere arbeider (spesielt Requiem for a Dream , Svart svane , og mor! ). Den dystre filmbildet gir ingenting å ta tak i når det gjelder tekstur eller farge; de skrikende, skremmende hodepinesekvensene er en skrekkfilm verdig; og hovedpersonens endelige løsning er like pessimistisk som de kommer - selv om den har en noe fredelig konklusjon. Ikke desto mindre,Pier et intenst personlig arbeid, kompromissløst og uforglemmelig, som fortjent ble en øyeblikkelig kultklassiker.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke omPibruk av vold. Hvordan bruker filmen lyd og lys for å formidle en følelse av intens uro? Hvilken annen vold blir vist eller underforstått? Hvilken effekt har det?
Hvordan skildrer filmen narkotika? Av hvilken grunn tar helten narkotika? Ser han ut til å være avhengig? Er det konsekvenser for stoffbruken hans?
Hva ser filmen ut til å handle om? Er det bra eller dårlig å tenke på matematiske mønstre i universet?
Hva er noen vitenskapelige eller matematiske ideer i filmen som ser ut til å ha kommet fra det virkelige liv? Ble du inspirert til å forske mer?
Hva er en 'kultklassiker'? Hvordan blir en film en?