Film Rewievs

Posten

2024

Populær blant barna

Sunn fornuft sier

alder 13+ (Jeg) Velopptatt, relevant drama om pressefrihet.

PG-13
2017.
115 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 14+ Basert på

Barn sier

alder 11+ Basert på 11 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite detPostener regissør Steven Spielbergs historiske drama om hvordan journalister, redaktører og utgivere avWashington Postbestemte meg for å følgeNew York Timeslede og publisere de topphemmelige Pentagon Papers i 1971. Med Meryl Streep i hovedrollenPostforlegger Kay Graham og Tom Hanks som administrerende redaktør Ben Bradlee, er dramaet sosiopolitisk relevant og tydelig et svar på den nåværende presidentadministrasjonens antagonistiske forhold til pressen. Filmen fremmer helligheten til pressefriheten og dens evne til å avsløre politisk bedrag og korrupsjon. Grahams karakter illustrerer også hvor vanskelig det var (og fremdeles er) for kvinnelige sjefer å lede uten å bli gjettet eller undergravd. Det er ikke mye iffy ting i filmen bortsett fra noen få banneord og en hurtig åpningsscene som finner sted under Vietnam-krigen. Familier som ser sammen, kan diskutere hvordan historien forholder seg til i dag og hvorfor pressefrihet er et viktig kjennetegn ved det amerikanske samfunnet.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av T F 19. desember 2017 alder 12+

Jeg så denne filmen på en avansert filmvisning i Hollywood. Filmen er nagende. Jeg tror at hver mann, kvinne og barn (12 og oppover) skal se denne filmen. Det er en... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av ConssumerRay 17. april 2020 alder 13+

Posten er en hardtslående, overbevisende, men sakte bevegende historie om viktigheten av pressefrihet da den skjedde under Vietnamkrigen. Tom Hanks og ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Kid, 11 år gammel 22. januar 2018 alder 11+

En viktig film relevant for i dag

Det Spielberg har gjort med denne filmen er fantastisk. Jeg mener, han gjorde en pratsom film til et interessant drama. Streep og Hanks er en flott duo og gjør dette til ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 13 år gammel Skrevet av FilmStudent1 25. januar 2021 alder 13+

The Post-gjennomgangen

The Post er en film om Washington Post og de som publiserer Pentagon Papers. Jeg anbefaler at ingen under 13 år ser denne filmen fordi ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 11 barnevurderinger .

Hva er historien?

Regissør Steven Spielbergs THE POST følger de tidlige 70-tallshendelsene som førte til den kontroversielle publiseringen av en klassifisert studie om Vietnamkrigen, kjent som Pentagon Papers iWashington Post, etter at den først ble lekket tilNew York Times. NårPostpolitisk reporter Ben Bagdikian (Bob Odenkirk) oppdager at kilden Daniel Ellsberg (Matthew Rhys) har de samme lekket dokumenteneTimesrapporterte, bringer Bagdikian en kopi til redaktøren sin, Ben Bradlee (Tom Hanks). Bradlee må overbevise forlegger Kay Graham (Meryl Streep) om å publisere artikler som avslører hvor mange administrasjoner som visste at Amerikas engasjement i Vietnamkrigen var nytteløst. Graham stoler på Bradlee, men advares av andre mot å la ham publisere, fordi det setter papirets økonomiske fremtid i fare - og åpner henne for tiltale fra Nixon-administrasjonen.

Er det bra?

Streep og Hanks skinner i Spielbergs rettidige forsvar av pressen og dens frihet til å avsløre korrupsjon - selv når det impliserer eller flau de som har politisk makt. Snarere enn å fokusere på Neil Sheehan og theNew York Times'Scoop of the Pentagon Papers, Spielberg beskriver hvordan Washington-avisen, og spesielt dens legendariske kvinnelige forlegger, Graham, taklet beslutningen om å publisere Ellsbergs topphemmelige dokumenter. Det var mye mer for Graham å tape ved å publisere - fremtiden for hennes virksomhet sto på spill - men hun observerer og lytter til sine rådgivere (alle menn) og tar deretter sin egen beslutning. Streep, som man forventer, er fantastisk som 'Mrs. Graham, 'en velstående kvinne kastet seg inn i familiebedriftens lederrolle etter ektemannens uventede selvmord. Men Graham er mye mer enn en vertinne og D.C.-innside. Hun er gjennomtenkt og intelligent, og står tappert opp for seg selv i møte med bekymrede - og nedlatende - mannlige fortrolige.

Skuespillersemblet er utmerket generelt, starter på toppen med Streep og Hanks og sildrer ned til å støtte spillere som Tracy Letts og Bradley Whitford som Grahams rådgivere, Odenkirk som Pulitzer-vinnende reporter Ben Bagdikian, og Sarah Paulson som Bradlees daværende kone, Tony . Det er en mesterklasse i skuespill for å se Streep og Hanks dele en scene. Til tross for Bradlees overdimensjonerte personlighet tygger ikke Hanks landskapet, og Streeps nyanserte forestilling skinner - spesielt i øyeblikket da hun minner styremedlemmer og venner om at avisen ikke tilhører hennes avdøde far eller hennes mann, men til henne. Hendelsene portrettert iPostenkan ha skjedd på begynnelsen av 1970-tallet, men temaene - kvinner ved makten som sliter med sexisme, pressen som utsetter presidenten, politisk skjul og korrupsjon - kunne ha blitt hentet fra nyere overskrifter.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om hvordan historien omPoster relevant for dagens forhold mellom politikere og presse. Hvilke paralleller ser du? Hvilke forskjeller?
Hvor nøyaktig tror du filmen er i forhold til hva som faktisk skjedde? Gjør filmen at du vil lære mer om Pentagon Papers historie? Vurder å leseMest farlig: Daniel Ellsberg og den hemmelige historien om Vietnam-krigenav prisbelønte sakprosaforfatter Steve Sheinkin.
Er Graham og Bradlee forbilder? Hva med Daniel Ellsberg? Hvorfor eller hvorfor ikke? Beskriv karakterstyrkene deres.
Hvorfor tror du Spielberg bestemte seg for å konsentrere seg omPostbeslutning, snarere ennTimes'? Gjør den avgjørelsen den mer relevant for hva som skjer mellom politikere og pressen i dag?