gov-civil-vilareal.ptProblematiske favoritter: Ett stykke
>Nesten 20 år etter at den ble utgitt for første gang i Japan, Ett stykke har blitt en institusjon. Det er rart å tenke på at denne mangaen har pågått i to tiår når det er vanlig at mangatitler slutter etter bare noen få år. Den japanske mangafandomens ustabilitet er legendarisk, men når den låser seg på en tittel, låser den tilsynelatende for livet. Ett stykke skaperen Eiichiro Oda har kjent at han har minst et tiår igjen av historien for sitt fryktløse mannskap med pirater. Så Ett stykke kommer ikke til å forsvinne snart. Tegneserien har skapt en like populær anime -serie som også fortsatt går sterkt etter 15 år i produksjon. Det er så populært det Ett stykke var blant de første anime -titlene som tjente en undertittel simulcast fra sin amerikanske distributør, Funimation. Det betyr at så snart den siste episoden vises i Japan, er den også tilgjengelig online, fullstendig oversatt, i USA.
Nevne Ett stykke til selv de mest uformelle anime -fansen, og de vil mest sannsynlig ha hørt om det. De vil også mer enn sannsynlig si: Å, det showet? Den er super lang. Den varige populariteten kan tilskrives noen få viktige ting: de unike karakterdesignene, en morsom og mangfoldig rollebesetning og en strålende setting der pirater bruker magiske krefter til å styre havene. Popularitet kommer ofte til en pris, og Ett stykke er intet unntak. Showet har oppnådd kontroverser med anklager om hvitvasking og sexisme, men til tross for problemene overlever det som en av de mest populære titlene gjennom tidene. Her er hvorfor Ett stykke er en problematisk favoritt, og hvorfor den fortsatt fortjener en titt, selv gjennom noen av de mest øye-verdige øyeblikkene.
Ett stykke eksisterer i en verden av hav og øyer. Pirater kjemper mot den undertrykkende verdensregjeringen og hverandre for kontroll over havene. Hver ny øy virker som en planet for seg selv. Land med frossen is eller fuktige skoger. Land befolket av fuglefolk, giganter eller havfruer, der selv mektige guder kan bestemme seg for å gå på hevngjerrig og ødelegge hele nasjoner for moro skyld og for å tjene penger. Alt om Ett stykke er større enn den burde være. Fisken er mye større. Maten smaker bedre. Ølet gjør deg raskere. Piratene er enda mer hensynsløse, så regjeringen motarbeider en hardcore gruppe marinesoldater for å patruljere havene. Det er en verden av superlativer.
hvorfor slo han opp med meg
Og så legger du til magi.
Magi i denne verden oppnås ved å konsumere den mystiske Devil Fruit. Hver frukt gir spiseren en bestemt kraft, og det finnes bare en frukt for hver kraft. Den eneste gangen det er en duplikat av frukt, er når en av fruktspiserne dør og deres makt blir tilgjengelig igjen. Maktene er like forskjellige som piratene selv. Noen øker spesifikt spiserens styrke, andre lar spiseren kontrollere miljøet sitt, og andre lar spiseren transformere kroppen sin.
Og der ligger et av problemene.
I Ett stykke , det er en gruppe utenforstående kalt Okamas som er i kontakt med sin feminine side eller er kvinner i hjertet og er avbildet som ekstremt maskuline crossdressers:
Og deres leder er Emporio Ivankov, som ser slik ut:
Og som er en søt transvestitt fra transseksuell Transylvania som ønsker å rocke og rulle hele natten
Ivankov har spist Horm-Horm Fruit, som gir ham makt til å endre en persons kjønn. Hans egen:
Og andre, som i denne scenen der en stor, hårete fyr ved navn Bellett truer Ivankov:
og Ivankov reagerer ved å forandre mannen til en vellystig kvinne:
hvorfor er terminator 2 vurdert til r
Det er en bisarr scene som leser som transfobisk, siden Bellett ble endret til kvinne uten hans samtykke og Ivankov bruker sin kjønnsbøyende makt som et våpen for å beskytte seg selv. Det taler til frykten for at LHBTQ -mennesker alle er seksuelle rovdyr som vil prøve å forandre eller hjernevaske andre for å bli som dem. Det er en grov scene, og det verste er hvor sårbar Bellett fremstår som kvinne. Hun er naken og skitten og alene, og hun skammer seg så mye over situasjonen at hun nekter hjelp. Og mens Ett stykke ofte bringer tilbake sekundære karakterer fra tidligere episoder, blir Bellett aldri sett eller hørt fra igjen etter denne hendelsen. I mellomtiden får Ivankov ros som en revolusjonær helt som leder sitt band med utenforstående til frihet. Den eneste frelsende nåde for dette er det faktum at Bellett er skurken som truer. Alt Ivankov gjør er å prøve å redde sitt eget liv ved å bruke sin makt.
Og for det meste er Ivankov og Okamas hans modige og lojale krigere som vil kjempe til døden for å beskytte vennene sine. Det er gni. De blir fremstilt som de mest opprørende, forferdelige stereotypiene, og likevel er karakterene selv like edle som alle andre karakterer vi ser i serien. Utseendet deres definerer dem ikke. Deres styrke gjør det, og i verden av Ett stykke , makt er det viktigste. Men hvis det er tilfelle, hvorfor i det hele tatt gi Okamas dette utseendet? Oda ser ut til å være glad i det groteske som en måte å skille karakterer på. I et anime-landskap der samme ansiktssyndrom er en ekte ting, blir mangfoldet verdsatt. Men så går Oda helt inn på stereotypiene, noe som er mye mindre verdsatt.
Ett stykke ligner ingen andre anime -serier der ute. Siden tittelen ble opprettet på 90-tallet, går stilen tilbake til en tid før tenåringer med samme ansikt med ens ansikt ble normen i anime-show. Monkey D. Luffy, hovedpersonen, er en slank tenåring med knappøyne som spiste tyggegummi-frukten, og nå har han tøyelige krefter som konkurrerer med Mr. Fantastic. I sin søken etter å finne det samme navnet One Piece og bli King of the Pirates, samler Luffy et ragtag -mannskap med feilpasninger (som ærlig talt er den beste typen mannskap) for å bli med ham. De blir Straw Hats, oppkalt etter Luffys allestedsnærværende hodeplagg, en gave fra piratmentoren hans, Shanks.
Mangfoldet blant de mannlige karakterene i Luffys mannskap er imponerende. Bortsett fra sløv Luffy, er det hulking cyborg Franky, afro-head sharpshooter Usopp, smidig kampsportartist og skipskokk Sanji, Brooks (som er en LITERAL SKELETON), Zoro, en muskelbundet sverdmann, og Chopper, en vanlig, dagligdags hjort som ved et uhell spiste en djevelfrukt og fikk følelse, så vel som en bedårende, tobenet kropp.
Det er to kvinnelige karakterer i Luffys mannskap. Nami, som har vært sammen med Luffy siden nær begynnelsen av søket, og Robin, en tidligere rival som senere ble med Straw Hats. De er sterke, flinke, snille og lojale. De er også et tegn på problemet Oda har med kvinnelige karakterer. Mens de mannlige karakterene kan være enorme og høye, eller korte og tynne, er Odas kvinnelige karakterer bare avbildet med store bryster og store rumpe og ikke mye i klesveien. De har ikke samme ansiktssyndrom; de har samme kroppssyndrom, og det er like ille.
Selvfølgelig utviklet kunstnerens tegnestil seg og endret seg i løpet av tjue år, men det er fremdeles ikke en unnskyldning for å få alle kvinnelige karakterer til å se like ut, med timeglassfigurer og lettkledde former. Det er ingenting iboende galt med at en kvinne har på seg det hun velger. Men når det er normen i en serie, når alle kvinner forventes å kle seg slik og se slik ut, når mangfoldet som er så verdsatt blant mannskapet blir homogent, er det der problemene starter. Kvinnelige fans ble tiltrukket av Ett stykke som de så i Nami en karakter som, selv om hun ikke hadde krefter til å kjempe, hadde en tyvs intelligens og hadde ferdigheter som navigatør og kartograf. Slik så hun ut da hun ble introdusert i serien:
Og her er en senere titt:
Man kan argumentere med at hun må ha en bikinitopp fordi hun er på et sjørøverskip det meste av tiden, og det er bare mer praktisk for henne å ha på seg noe som viser mye hud siden hun har blitt utsatt for vann mye, men når hun er den eneste kvinnelige karakteren? Det sender feil melding. I et show der alle karakterene er avbildet som faktisk skiftende klær en gang i blant (en sjeldenhet i sjangeren) er det frustrerende at Nami nesten utelukkende bruker bikinitopp.
Oh, vent, hun har nylig kommet seg til en annen øy, og så får hun ha på seg noe annet, ikke sant?
hvor lenge varer forbrytelser av grindelwald
Ikke sant.
Enda bedre.
Det er i hvert fall ikke en bikinitopp, for en gangs skyld? Men en kjole med synlige sider byr på en helt annen haug med problemer. Praktiske spørsmål til side (hvordan forventes det at hun skal kjempe slik?) Hva kan du ha på deg som undertøy med en av disse kjolene? Og hva slags melding sender dette til barna, siden, ja, Ett stykke anses det passende for barn i Japan? Kjolen er en gave fra Mink Tribe, en gruppe antropomorfe dyr som setter pris på fysisk kontakt som en måte å utvikle vennskap på. Minkene er fascinert av menneskene som kom til øya deres på grunn av den relative mangelen på pels, de elsker absolutt å gni mot bar hud.
Yikes.
Men det er fremdeles ingenting i forhold til det som skjedde med Nico Robin. Opprinnelig medlem av Baroque Works, en gruppe som motsatte seg halmhattene, ble Robin vunnet av vennskapsbåndene Luffy hadde med resten av mannskapet hans, og hun ble til slutt med dem som et fullverdig medlem selv. Robin spiste Flower-Flower Fruit og har evnen til å kopiere deler av kroppen hennes (vanligvis hendene) på seg selv eller på andre levende ting. Det er en bisarr evne, i en verden full av bisarre evner, men man kan ikke krangle med styrken til noen som kan tilkalle en haug med gigantiske hender som kan slå deg i skitt.
Uansett, slik så hun ut da hun opprinnelig dukket opp i serien:
Og her er Robin fra en nyere episode:
hvordan få din eks-kjæreste til å ønske deg tilbake
Ja, Robin ble kalket. Verre, det virker som om huden hennes ble lysere da hun ble mer knyttet til halmhattene, siden hun var tydelig avbildet med mørkere hud da hun var en antagonist. Dette kan bare være anime -produksjonsselskapet selv. Oda, i mangaen, skildret aldri Robin med brun hud. Toei Animation, uansett grunn, fremstilte Robin som opprinnelig brunhudet, men etter at serien gikk gjennom et toårig tidshopp, kom Robin tilbake like blek som Nami. Det ga ingen mening, og implikasjonen var at hun ble hvit fordi hun nå var en av de gode gutta.
Personlig, som en WOC med brun hud, elsket jeg Robin. Jeg elsket den tragiske bakgrunnen hennes. Jeg elsket hennes bisarre håndkallende krefter. Jeg elsket også det faktum at hun var en elendig som valgte sin egen skjebne i stedet for at andre skulle fortelle henne hva hun skulle gjøre. At hun hadde samme hudfarge som meg var utrolig. Anime -show har knapt skildringer av karakterer som lignet på meg, så jeg ble festet. Og da Robin kom tilbake hvit, ble jeg ødelagt. Hun var tydeligvis den samme elendige som før, men hun hadde ikke min hudtone lenger. Toei Animation har tydeligvis bare korrigert Robins utseende for å matche mangaen, men nå føler Robin meg ikke riktig.
Og så er det denne tanken.
Sanji er piratmannskapets kokk og en bokstavelig talt kickass kampsportartist hvis ben er så kraftige at han i hovedsak kan fly ved å sparke mot luften. Han er også en rar som er besatt av Nami og fortsetter å presse seg selv på henne selv om hun åpenbart ikke er interessert i det. Sanji vil aldri få en sjanse med Nami, men det er farlig å normalisere oppførselen. Det er ikke bare Nami som får Sanjis oppmerksomhet heller. Hver eneste vakre kvinne er et mål for Sanjis malplasserte kjærlighet. Og i verden av Ett stykke , er alle kvinnene avbildet som vakre, så de er alle en fest for Sanjis lystne øyne. Og selv om alle disse kvinnene er sterke nok til å kjempe tilbake, er det utover frustrerende at Sanji ikke lærer leksjonen sin. Han fortsetter å slå på kvinner, og kvinner fortsetter å slå drittet ut av ham, noe som bare oppmuntrer ham til å prøve hardere.
Sexismen spilles for latter, og Sanjis oppførsel kommer farlig nær en gutt, vil være guttens tankegang. Han kan ikke klare seg selv. Han vil alltid være slik. Det er bare ett av hans særegenheter, og Luffy liker folk som har særegenheter. Så Sanji, pervers natur og alt, godtas uten tvil. Det merkelige er at Sanji opprinnelig ble fremstilt som en ridderlig karakter. Ikke en åpen catcaller, men en fyr som hadde en gammeldags respekt for kvinner. Han ble ikke slått veldig ofte tidligere fordi han bare ikke engasjerte seg i den oppførselen tidligere. Et eller annet sted underveis vendte han seg fra sin ridder, kvinner må beskyttes og akseptere hans perverse side. Det er ingen reell forklaring på denne endringen, og det er frustrerende at Sanji har forvandlet seg til denne karakteren med én note, bra for bare et par sexistiske latter før han klokker opp til himmelen som en baseball under et hjemmeløp.
Selv om disse problemene er frustrerende, Ett stykke fortjener fortsatt en klokke. Oda er en mesterforteller, og konfliktene han konkluderer med sine karakterer er fortsatt utover det man kan finne i resten av sjangeren. Det overordnede budskapet er at vennskap og lojalitet er viktigere enn brutal styrke. Luffy er sterk på grunn av vennene sine, ikke til tross for dem, og de hardeste kampene blir ofte vunnet med en kombinasjon av lagarbeid og flaks. Luffys målrettede mål om å bli piratenes konge gir lite tid til romantikk. Faktisk resonnerte Odas erklæring om at Luffy aldri kommer til å forelske seg i det aseksuelle samfunnet, og Luffy regnes som en av de eneste hovedpersonene i en anime -serie som kanonisk betraktes som aseksuell, eller i det minste aromantisk.
Ett stykke Populariteten skal ikke beskytte den mot kritikk. Noe så populært bør sees på med et kritisk blikk, fordi folk påvirkes av mediene de bruker og meldingene som sendes av media, selv av en japansk barns tegneserie om magiske pirater, er viktige. Det er glimter av storhet som allerede er iboende Ett stykke . Feiringen av mangfold er den beste eiendelen, og dette showet trenger bare litt mer vennlighet og respekt for karakterene sine for å være virkelig flott.
Virkelig, det er det Luffy ville gjort.
