Film Rewievs

Riddick

2024

Sunn fornuft sier

alder 17+ (Jeg) Bekmørk og The Chronicles of Riddick . Det er sterk sci-fi-vold, med mye kamp, skyting, knivstikking, blod og gore, inkludert fremmede tarm og en scene der et blad går gjennom en manns hode, og den øverste delen av hodeskallen hans glir av. Menneskelige karakterer dør, og en elskelig fremmed hund blir skutt og drept. Denne delen forsterker også det seksuelle innholdet; det er topløshet og full frontal kvinnelig nakenhet, samt sterke seksuelle insinuasjoner. Språk inkluderer flere bruksområder av 'f - k' og 's - t', så vel som andre ord. Mindre drikking og røyking vises raskt i noen scener. Det er lenge siden forrige Riddick-film, så mange tenåringer er kanskje ikke kjent med serien, men du trenger ikke å ha sett de forrige filmene for å forstå hva som skjer. '/> Riddick kommer tilbake i voldelig oppfølger med mer sexinnhold.

R
2013
119 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 17+ Basert på

Barn sier

alder 17+ Basert på 8 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva er historien?

Ved slutten av The Chronicles of Riddick , Richard B. Riddick (Vin Diesel) var herskeren over nekromongerne. Men han blir raskt forrådt og etterlatt for død på en ufruktbar planet som er befolket med dødelige, glupske skapninger. Riddick overlever - og til slutt oppdager en vei utenfor planeten ved å aktivere et fyrtårn som tiltrekker seg to forskjellige grupper av dusørjegere. Hans plan er å ta skipet deres med alle nødvendige midler. Men ting tar en annen vending når en enda større trussel nærmer seg, og menneskene blir tvunget til å samarbeide for å overleve.

Er det bra?

RIDDICK fungerer bedre enn mange sci-fi-actionfilmer med stort budsjett. Etter Bekmørk ble en suksess på hjemmevideo, regissør David Twohy laget en oppfølger, The Chronicles of Riddick , som kostet fire ganger så mye, med mer tomt og mer av alt. Det var en dud. Nå, for den tredje filmen, har han gått tilbake til de beskjedne budsjettfilmene han utmerker seg på og leverer en annen vinner. RIDDICK - om enn voldelig og kjønnsdrevet - er kjempegøy, med enkle ideer og mål, fokusert på karakterer som prøver å bruke hjernen, og med all handlingen som settes i et begrenset rom og tid. De angripende romvesenene er ikke akkurat de beste visuelle effektene, men det betyr ikke enormt, siden karakterene er filmens primære fokus. Filmen starter med en nesten helt visuell sekvens som viser Riddick mens han reparerer et brukket bein, blir venn med en fremmed hund og tilpasser seg det fremmede landskapet. Så, som i den første filmen, bygger Twohy legenden om Riddick ved å holde ham utenfor skjermen mens de andre karakterene snakker om ham.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke omRiddickvold. Er det nødvendig med historien? Er det skummelt eller spennende? Hvordan sammenlignes virkningen med den mer realistiske volden du har sett i andre filmer?
Hva syntes du om filmens seksuelle innhold? Hvorfor tror du filmskapere valgte å ta med mer av det i denne filmen enn de gjorde i de forrige delene?
Er filmen skummel? Er det på grunn av plutselige støt eller på grunn av lang, uttrukket spenning? Er monstrene skummelt?
Hva er så interessant med Riddick, selv om han er en så dårlig fyr? Kan han betraktes som et forbilde?