gov-civil-vilareal.ptScream's Billy Loomis og skrekken for mannlig makt, vold og seksualitet
>Det er mer enn 20 år siden vi først ble introdusert for klassisk 90 -tallsslenger Hyle . Denne filmen var en inngangsport til skrekksjangeren for en hel generasjon mennesker som så den på sovende og brukte de neste dagene livredde for å svare på telefonen når de var alene hjemme. Hyle er kjent for måten den sender opp skrekkfilmsjangeren på, og bringer 'reglene' for skrekkfilmer som sjangerelskere for alltid hadde kjent til vanlige: Ikke gå hvor som helst alene, aldri anta at morderen er død, ikke ha kjønn.
Det er imidlertid den siste som sannsynligvis har sittet mest med publikum. Som Randy, en ung Jamie Kennedy og filmens skrekkekspert, påpeker, 'jomfruer dør aldri.'
Denne regelen om at jomfruer er de eneste som er i stand til å overleve en skrekkfilm, gikk dypt gjennom sjangeren i svært lang tid. Det var en ganske enkel metafor for å sette likhetstegn mellom sex og avvik og kyskhet med dyd. Jomfruer, spesielt jomfruer, var bedre mennesker enn deres seksuelt aktive kolleger og dermed mer fortjent til livet.
Helvete, det var i en episode av Gutt møter verden .
engel nummer 323
Heldigvis ser det ut til at denne troppen har forsvunnet med tiden og sjangerens utvikling - og slasherfilmens langsomme død - men arven gjennomsyrer fremdeles den skrekkfanss kollektive bevissthet (se for eksempel 2012 -tallet Hytte i skogen ).
Slasher flicks er iboende seksuelle allegorier. De handler vanligvis om en psykotisk morder av et eller annet slag som brutalt myrder tenåringer på en grafisk måte. Siden tenåringer er på høyden av sin hormoninduserte galskap, kan du satse på at sex kommer til å spille inn i løpet av disse fortellingene. Igjen, se på noe sånt Hytte i skogen , som var sin egen form for utsending av skrekkgenren. Blant arketypene måtte selskapet finne inkludert 'horen', 'tosken' og 'jomfruen', hver og en representerer en viss last eller mangel på det.
Men Hyle er et dyr for seg selv. Selv om poenget med filmen stort sett bare er å kose seg med filmene som regissøren Wes Craven hadde fått navnet sitt på, er det en ting Hyle har at andre slasher -filmer ikke: Mordene er ikke tilfeldige. Mens andre skrekkfilm -skurker kan ha hatt sine grunner til å drepe mennesker, Hyle Billy Loomis er langt mer kalkulerende i sine valg. Det er ingen praktiske drap i handlingen hans, og når du tenker på ofrene og motivene hans, blir det ganske åpenbart at Hyle handler om mer enn bare noen barn som tar en spøk for langt. Det handler om Billys ønske om å straffe en gruppe uskyldige mennesker på grunn av hans forslåtte mannlige ego.
For å forstå hva jeg mener, må vi begynne på slutten og jobbe bakover.
I filmens høydepunkt oppdager Sidney Prescott, hovedpersonen vår, at personen bak det halvt dusin Ghostface -drapet er ingen ringere enn kjæresten Billy. Teknisk sett er det Billy og hans beste venn, Stu, men etter hvert som de to guttene forklarer masterplanen sin om å drepe Sidney og ramme inn faren for drapene, blir det tydelig at Billy er den som ringer skuddene. Du skjønner, alt begynte da moren til Sidney hadde en affære med Billys far. Hennes mors anliggender var en åpen hemmelighet, mye ryktet etter hennes død, men i dette spesielle tilfellet oppdaget Billys mor ektemannens dalliance og dro. Billy, da han fikk vite hva som fikk moren til å stikke av, overbeviser sin beste venn om å hjelpe ham med å begå det aller første drapet sitt, drepte Sidneys mor og innrammet den forbrytelsen på Cotton Weary, en annen mann hun lå sammen med.
Hendelsene til Hyle finner sted et år senere, når Billy har bestemt seg for at siden han fremdeles er opprørt over at moren hans forlater og de allerede har myrdet kvinnen han klandrer for det, er det på tide at datteren lider. Og så begynner Ghostface -drapene. Det er faktisk ikke så mange dødsfall, når du tenker på det, i hvert fall ikke på toppen. Du har Casey Becker og kjæresten Steve i begynnelsen, som setter opp morderen og gir oss en ikonisk scene i prosessen, men de er de eneste som faktisk dør før festen som markerer filmens klimaks (rektoren er også myrdet, men det er ikke før etter at skolen er avlyst). I stedet bruker Billy og Stu mesteparten av filmen på å trakassere Sidney med truende telefonsamtaler og flere jagescener rundt hjemmet og skolen.
lær monsteret ditt å lese com
På slutten av filmen myrder Billy og Stu med suksess fem mennesker - og forsøker å myrde fire andre - samtidig som de prøver å påføre Sidney så mye psykisk lidelse som mulig (gjennom telefonsamtaler, jakter og forfalskning av Billys drap umiddelbart etter tap av jomfrudommen, og forsøk på å bokstavelig talt drepe flere mennesker foran henne, inkludert hennes egen far), alt fordi moren hennes en gang hadde sex med Billys far og det brøt opp familien hans. En enkelt handling av kvinnelig seksualitet brukes som oppfordrende hendelse for en serie drap.
Annet enn selve volden, er det flere andre ting å merke seg her når det gjelder Billys handlinger. Den første er at han ikke en gang søker noen form for hevn på sin far, selv om det, som de sier, tar to til tango. Sidneys mor var ikke den eneste som var involvert i forholdet deres. Faren var like ansvarlig for hendelsen som utløste morens avgang, men det er Sidneys far han prøver å ramme inn, Sidneys venner og familie han myrder, og Sidney som han plager. Faren hans er uskadd gjennom hele prøvelsen.
Så er det det faktum at gjennom hele filmen presser Billy Sidney til å sove med ham. I utgangspunktet kan dette ses på som bare en annen måte filmen prøver å spille inn i troppene i sin sjanger. Jomfruer dør ikke i skrekkfilmer, derfor må Sidney møte presset for å miste jomfrudommen for at det skal fungere. For Stu spiller dette sannsynligvis også inn i måten Billy har overbevist ham om at drapene skal gå. Poenget er å drepe folk som de gjør i filmene, så hvis de kommer til å drepe Sidney til slutt, så kan ikke Sidney være jomfru når det skjer. For Billy er motivasjonene imidlertid mye mer skummel (ja, mer skummel enn drap). Hele handlingen i filmen dreier seg om Billys følelser om moren hennes som hadde sex med sin far. På en vridd måte, å sove med Sidney, gjøre henne fra et symbol på renhet til en annen seksualisert kvinne, gjør henne mer som moren hennes, mer som det han faktisk hater. Ved å ha sex med henne gir han seg ikke bare ytterligere muligheter til å få glede av hele denne forvrengte situasjonen, men han gjør Sidney til en surrogat, slik at han kan drepe moren igjen.
De Hyle franchise tar faktisk hele denne besettelsen med kvinnelig seksualitet til et annet nivå senere, da morderen i den tredje delen avsløres for å være Sidneys hemmelige halvbror moren hennes hadde forlatt år før hun fødte henne. Skrekket over sin egen forlatelse, og rasende over morens fortsatte forhold, fulgte broren moren rundt og registrerte bevis på disse forholdene i et avskyelig forsøk på å ødelegge henne. Han lyktes også, da vi får vite at det var han som fortalte Billy om hennes affære med faren, en handling begått med håp om at det ville anspore Billy til å drepe henne.
Med den siste avsløringen legger franchisen mordene på dusinvis av uskyldige mennesker over tre filmer - for ikke å snakke om den pågående psykologiske torturen til Sidney OG biroller som Gale og Dewey - rett ved føttene, ikke på de faktiske morderne, men på Sidneys mor og hennes manglende evne til å holde beina lukket.
hvor de ville tingene er film
Disse filmene er kjent for å ha noen flotte kvinnelige karakterer, og de har holdt ut i en generasjon skrekkfans av en grunn. Men til tross for deres fortsatte popularitet og deres bidrag til den langvarige tradisjonen til Final Girls, er Hyle franchise virkelig sier mye mer om menn, makt og deres vridde syn på den kvinnelige libido.
