gov-civil-vilareal.ptShrek Forever After
Populær blant barnaForeldre anbefaler Sunn fornuft sier
alder 6+ (Jeg) Shrekhar mange merchandising-bindinger, så forbrukeren er vanskelig å unnslippe. Siden den tilbys i 3D, er noen få scener mer intense enn de ellers ville vært.'/> Fionas harde, Shreks elskelige i fortsatt morsomme 4. film.
- PG
- 2010
- 93 minutter
Foreldre sier
alder 6+ Basert påBarn sier
alder 7+ Basert på 95 anmeldelser Få det nåSøker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...
Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.
Bommet denne anmeldelsen på mangfold?
Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?
Hva foreldrene trenger å vite
Foreldre trenger å vite det som alleShrekfilmer,Shrek Forever Afterinkluderer noe tegneserieaktig vold, mild innuendo som de fleste barn ikke vil fange opp, og en scene der Shrek blir tynn på rystede 'Eyeball-tinis.' Den milde faren i dette 'siste kapittelet' er for det meste middelaldersk kamp mellom trollene og Rumpelstiltskins heksekabal. Shrek og Fiona, så vel som Donkey og hans drakone, er alle kjærlige og flørter og kysser og erklærer hverandre sin evige kjærlighet. Den grove humoren er begrenset til noen motbydelige gjenstander ogresene spiser og noen vitser om Donkey and the ogres, men ellers er dette en animasjonsfilm for publikum. Vær imidlertid advart,Shrekhar mange merchandising-bindinger, så forbrukeren er vanskelig å unnslippe. Siden den tilbys i 3D, er noen få scener mer intense enn de ellers ville vært.
Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.
Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. AbonnereBrukeranmeldelser
- Foreldre sier
- Barn sier
Altfor mørkt. Min yngre er 9, og selv om han elsket de tre første filmene, var denne en ikke-sett-sjokkerende. Vi ventet alle flere baby-shreks og donke ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av JorisM 26. desember 2020 alder 10+
Etter originalen er denne den nest beste. Godt utformet, veldig bra manus. Mer egnet for voksne, skjønt. Ikke så søt som den første. Rapporter denne anmeldelsen
Legg til din vurderingSe alt .
Tenåring, 14 år gammel Skrevet av DetroitLions21 7. mai 2018 alder 3+Ikke så bra som de to første, men en forbedring i forhold til den tredje.
En god film, ikke bra skjønt, dette var Dreamworks 'måte å si unnskyld for den avskyelige Shrek den tredje. Slutten var veldig dyp skjønt, og jeg ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 17 år gammel Skrevet av abbacus 9. desember 2012 alder 6+Bare ikke bra.
Denne filmen var ikke bra i det hele tatt. Det er definitivt den verste av Shrek-filmene. Jeg likte de to første, og jeg føler at 3 og nå 4 bare var et pengegrep. Det var... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsenLegg til din vurderingSe alt 95 barnevurderinger .
Hva er historien?
Når Shrek (Mike Myers) og Fiona (Cameron Diaz) triller nærmer seg sin første bursdag, virker familiens liv idyllisk i SHREK FOREVER etterpå. Men dagene som ble spilt, bleieskift, deling av måltider med Donkey (Eddie Murphy), Puss in Boots (Antonio Banderas) og resten av Far Far Away-vennene blir ensformige, og Shrek begynner å lengte etter sine dager som en 'ønsket' ogre som folk fryktet. Drevet til midlertidig galskap på trillingenes bursdagsfest, slutter Shrek å ta en for mange drinker med den kloke tryllekunstneren Rumpelstiltskin (Walt Dohrn), som overbeviser ham om å signere en kontrakt som gir Shrek en hel dag å bruke som om han hadde reddet aldri Fiona fra dragen. I bytte må Shrek 'gi en dag tilbake' til Rumpelstiltskin, men dagen han ender med å gi opp er dagen han ble født. Dette fører til en 'metafysisk tidsforskjell' der Shrek og Rumpelstiltskin er de eneste som vet sannheten. I mellomtiden er Rumpelstiltskin den tyranniske diktatoren for Far Far Far Away; Fiona er leder for et underjordisk ogreopprør; Puss in Boots er bokstavelig talt en feit katt; og esel er en slave til heksepakten for å beskytte Rumpelstiltskin. Den eneste måten å snu fortrollingen på er at Shrek og Fiona deler ekte kjærlighets kyss før dagen slutter.
hus med klokker i veggene
Er det bra?
Hvis det aldri hadde vært en annenShrekfilm, kanskje denne avdelingen ville være verdig fire stjerner som en underholdende familiefilm, men i denne ikoniske popkulturfranchisen er det ikke helt på nivå. Vitsene, mens de fremdeles er morsomme, er forutsigbare, og noen av de beste synkene - som Gingy som kjemper Gladiator-stil mot dyrekjeks eller Rumpelstiltskins forskjellige 'humørparykker' - er flyktige. Det er absolutt grunner til å le, og på et par steder høyt, men generelt har ikke karakterene vi har elsket så mye å gjøre iShrek Forever After. Og la oss ikke engang komme i gang med at de fleste små barn kanskje ikke umiddelbart forstår Det er et herlig liv -stil tid paradoks. Vær forberedt på å svare på alle slags spørsmål om hvorfor babyene ikke eksisterer, hvorfor den unge kongen kronet inn Shrek den tredje er ikke til stede, og hvorfor Puss in Boots er så feit og lat - alti løpet avfilmen.
På oppsiden har ogreopprøret stemmene til Jon Hamm, Craig Robinson og Jane Lynch, som alle ønsker Shrek velkommen til sitt grønne brorskap. Som ogres motstandsleder er Fiona hard og brennende. Den skurke Rumpelstiltskin og hans omkringliggende hekser er imidlertid ikke like morsom onde som de tidligere antagonistene. For å gjøre saken verre, er det ikke så mange bemerkelsesverdige musikalske tall, selv om sekvensen der Shrek fryder seg i å bli hatet og fryktet igjen, er perfekt akkompagnert av The Carpenters 'klassiske sangPå toppen av verden. Til syvende og sist er det ikke så revolusjonerende som de to første, eller til og med så minneverdig som den tredje, men den fjerde - og sannsynligvis siste -Shreker fortsatt verdt å se, om bare for å se på noen av de beste animerte figurene som noensinne har dukket opp på skjermen.
Snakk med barna dine om ...
Familier kan snakke om budskapet i denne delen avShrek Forever After- er gresset alltid grønnere på den andre siden, eller er det best å elske livet ditt og ikke det livet du kunne ha levd?
Shrekvarer finnes overalt. Billiggjør det en film å ha så mange leker og matvarer knyttet til seg, eller er det rett og slett et tegn på hvor populær filmen er? Hvis du liker Shrek, vil det å se ham på produkter at du vil kjøpe dem mer? Hvordan kan du unngå å bli sugd inn i kommersialismen?
Er tidskjerring Fiona annerledes enn ogre-mama Fiona? Har Fiona alltid vist mod og lederegenskaper? Hva slags stereotypier om menn og kvinner utfordrer eller forsterker filmen?
Hvordan sammenlignes denne filmen med de tre foregående? Er det best for Fiona og Shrek å trekke seg i Far, Far Away, eller er det enda flere historier å fortelle?
Hvordan gjør karakterene iShrek Forever Afterdemonstrere takknemlighet og integritet? Hvorfor er disse viktige karakterstyrkene?
Filmdetaljer
- På kino: 21. mai 2010
- På DVD eller streaming: 7. desember 2010
- Cast: Antonio Banderas, Cameron Diaz, Eddie Murphy, Mike Myers
- regissør: Mike Mitchell
- Ettromsleilighet: DreamWorks Animation
- Sjanger: Familie og barn
- Temaer: Prinsesser, feer, havfruer og mer, eventyr, bokkarakterer, vennskap, feilutstyr og underdogs
- Karakterstyrker: Takknemlighet, integritet
- Kjøretid: 93 minutter
- MPAA-vurdering: PG
- MPAA forklaring: mild handling, litt frekk humor og kort språkbruk
- Sist oppdatert: 6. november 2019
