Film Rewievs

Lukker

2024

Sunn fornuft sier

alder 15+ (Jeg) Dårlig manus, så som så skremmer mar asiatisk skrekk-nyinnspilling.

PG-13
2008
85 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 12+ Basert på

Barn sier

alder 12+ Basert på 13 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

en bok med uheldige hendelser

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite at denne skrekkfilmen inkluderer grafisk vold, inkludert de blodige effektene av et spøkelses angrep på ofrene. Det er også en skurrende bilulykke; et sprang fra en balkong som har en hard, blodig slutt på fortauet; og et okular fra kameraet som gjennomborer karakterens øye. Spøkelset vises gjentatte ganger i skygger og skremmer mennesker. Et seksuelt overgrep dukker opp på bilder og en flashback-scene. Filmen inneholder også seksuelle bilder som viser kvinner i BH og truser, samt nakne rygg. Det er litt språk og drikking, og en scene viser at menn går med på å legge et voldtektsdrogemiddel i en kvinnes vin.

krystaller for selvkjærlighet og aksept

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av Poefan 14. oktober 2009 alder 12+

Virkelig dårlig amerikansk nyinnspilling som helt gir originalen et dårlig navn. Jeg er lei av denne utvannede PG-13-dritten som Amerika spytter ut i disse dager, hvor jeg ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av ashadoodle 9. april 2008 ikke klassifisert for alder

Når det gjelder skrekk, ble det hit og miss. Ikke veldig skummelt, men store plot-vendinger og grove situasjoner (råtnende lik, besatt spøkelse.) Den endelige plot-twist ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 15 år gammel Skrevet av milkandhoney 9. mai 2011 alder 10+

fryktelig

Jeg tror ingen skal se det personlig
historien er litt av og den er ikke skummel
vurderer de seksuelle delene ... ikke så ille, men likevel sannsynligvis ikke ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 15 år gammel Skrevet av bananalover 19. mars 2011 alder 13+

ikke få den thailandske versjonen

denne filmen er veldig skummel, men ikke få den thailandske versjonen fordi du må lese overskriftene og filmen er så interessant at du ikke vil ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 13 barnevurderinger .

Hva er historien?

Dårlige ting ser alltid ut til å skje med intetanende blonde jenter når de drar østover i remakes av asiatiske ekstreme skrekkfilmer. SHUTTER - en nyinnspilling av en thailandsk film fra 2004 - er ikke noe unntak, og fokuserer på hjemsøkingen av Jane (Rachael Taylor) av en ung japansk kvinnes spøkelse. I begynnelsen tror Jane at hun drepte Megumi (Megumi Okina) da hun slo henne med en bil, men hun kan ikke overbevise fotografmannen Ben (Joshua Jackson) om at ulykken til og med skjedde. Det er en grov start på bryllupsreisen i Tokyo; snart Jane - en heldig amerikansk følelse fremmedgjort i byens overfylte gater og neonskilting - begynner å undersøke på egen hånd. Og når hvite uskarpheter begynner å vises på Bens bilder, undersøker Jane 'åndebilder', som en ekspert forteller henne om å vise 'sterke følelser som gjør seg hørt'.

lov om attraksjonspenger

Er det bra?

Å skifte plasseringen til Tokyo og sette kaukasiske stjerner mot et japansk spøkelse (originalen inneholder alle thailandske figurer) endrer filmens hjemsøkende dynamikk. På det ene nivået er det nok en annen forekomst av en hvit kvinne forfulgt av et hevngjerrig asiatisk spøkelse. Men på et annet, når Jane kommer til å forstå årsakene til Megumis sinne, innser kvinnene en felles klage basert på kjønnsbalanse og seksuelle overgrep. Det er neppe revolusjonerende for en skummel film å ha en kaukasisk kvinne som vandrer redd gjennom Tokyo, trakassert av et eller annet overnaturlig fenomen. MenLukkerer nesten pervers på forhånd når det gjelder å koble privilegerte, selvrettferdige kaukasiske menn med problemet i kjernen.

Og til tross for denne potensielle kompleksiteten, faller filmen gjentatte ganger ut i trette konvensjoner. Skremmelsene er blodige, men ikke veldig smarte, plottet blir stadig dumere. Delvis er dette en funksjon av bortfall i manuset, da forklarende scener dukker opp på rare steder, og en voiceover fylles ut for scener som mangler helt. Janes heldige motstandskraft gjør henne sympatisk, og når hun til slutt bokstavelig talt forlater filmen før slutten, beundrer du hennes plutselige gode skjønn og ønsker henne lykke til.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om hvordan denne filmen ligner på og er forskjellig fra andre skrekkfilmer basert på asiatiske originaler. Hva har disse filmene en tendens til å ha til felles? Hva gjør denne annerledes? Familier kan også diskutere hvordan filmen bruker både teknologi og sagn for å skape spenning.