Film Rewievs

Stoker

2024

Sunn fornuft sier

alder 17+ (Jeg)

'/> Stilig, men grusomt voldsom thrillerriff på Hitchcock.

R
2013
98 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

alder 16+ Basert på

Barn sier

alder 16+ Basert på 3 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

er isle of dogs for barn

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldrene trenger å vite

Foreldre trenger å vite detStokerer en mørk thriller som riffer på HitchcocksShadow of a Doubtog har ingenting å gjøre medDraculaforfatter Bram Stoker. Filmen er fylt med grusomme drap og mye blod, inkludert sprøyting, sprut og dribling nedover en vegg. Karakterer er kvalt; andre blir drept med jaktrifler, steiner mot hodet og beskjæringssaks til nakken. Det er noen sterke, noe mørke seksuelle insinuasjoner. En tenåringsjente onanerer i dusjen (det vises en brystvorte og rumpe), og det er kyssescener med både tenåringer og voksne. Én voksen karakter drikker vin regelmessig og overspiser kanskje litt for ofte. En ungdomsjente slurver et glass vin. Språket er sparsomt, med bare bruk av 'tispe'. Filmen er veldig stilig og ikke-realistisk, og ungdomsfilmfans - spesielt de som er kjent med regissøren Park Chan-wooks koreanske filmer - vil være interessert i å se den. Men det anbefales bare for de mest modne seerne.

den magiske skolebussen (bokserie)

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av christian2011 21. desember 2013 alder 16+

Stoker er bokstavelig talt en av de beste filmene i 2013, hovedsakelig fordi de gjorde film, setting og plot ganske forenklet og subtilt, men likevel med en mesmeri ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av underdu 1. juli 2013 alder 16+

Ok, jeg prøvde å se denne filmen to ganger. Første gang kunne jeg bare komme omtrent halvveis. Jeg så på den andre gangen og tilfeldigvis kom meg gjennom den ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 14 år gammel Skrevet av Haitham Bayazeed 6. juni 2013 alder 17+

HBayazeed anmeldelse: Stoker

Det er en god film, selv om den var så treg, den første voldelige og intense scenen var som 40 minutter gjennom filmen, skuespillet var fantastisk, historien var ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 15 år gammel Skrevet av BestMan333 13. april 2013 alder 17+

Overlegen og spent spenning

Denne filmen er veldig bra, med anspent, men genial skuespill og en flott historie, men for moden for eldre tenåringer. Jeg anbefaler 17+. Jeg vil rangere denne filmen R For Viole ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 3 barnevurderinger .

Hva er historien?

I anledning Richard Stokers død, må hans tenåringsdatter, India (Mia Wasikowska), begynne å tilpasse seg livet uten sin elskede far. De hadde et spesielt bånd som Indias mor, Evelyn (Nicole Kidman), aldri delte. Nå kastes ting ytterligere ut av balanse ved den plutselige fremkomsten av Richards fremmede broren, Charlie (Matthew Goode). Charlie begynner subtilt å manipulere Evelyn mens han holder øye med India, og India begynner å legge merke til at noe av hans merkelige oppførsel indikerer en forkjærlighet for drap. Men et enda større sjokk er i vente for India når hun oppdager at hun selv kan dele de samme tendensene.

Er det bra?

Den koreanske regissøren Park Chan-wook har en stilig besettelse av vold;Stokerhar lite til felles med sine tidligere arbeider, skjønt, noe som kan skuffe dumme fans. Men filmgjengere som kommer friske, vil oppdage en fascinerende thriller som er faglig konstruert for å fremkalle mørkere følelser, i stedet for enkle ryggradsprikking.

Stokerlåner noen ideer fra HitchcocksShadow of a Doubt(1943), men det skiller seg raskt fra den filmen til skremmende nytt territorium. Parks tålmodige historiefortelling og rare bilder (en liten edderkopp, store runde steinblokker, fancy sko, et tørket blodspor osv.) Bidrar til en unik visjon som er helt forskjellig fra Master of Suspense. Det er beundringsverdig hvor uanstrengt Park tilpasser seg engelsk, uten frykt å utforske sine skumle, squirmy temaer uten kompromisser. Han er et hjertelig nytt tillegg til Hollywood.

sønner av anarki sunn fornuft media

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke omStokervold. Hvordan fungerer det innenfor historiens kontekst? Kan det ha vært mindre grusomt?
Hvordan er Indias forhold til moren? Hvordan kommuniserer de? Hvordan kunne de forbedre kommunikasjonen?
Virker India for ung til å bli så seksualisert? Hvilken melding sender karakteren hennes tenåringer som kanskje ser filmen?