Film Rewievs

The Taking of Pelham 1 2 3

2024

Foreldre anbefalerPopulær blant barna

Sunn fornuft sier

alder 17+ (Jeg)

'/> Remake av 70-tallet thriller er medrivende men voldsom og intens.

R
2009
106 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

alder 15+ Basert på

Barn sier

alder 13+ Basert på 19 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

hvem var morderen i stillhet

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldrene trenger å vite

Foreldre må vite at denne actionfylte nyinnspillingen av den kornete, samme navnet 1970-thrilleren er intens og voldelig og ikke ment for små barn. Den fartsfylte historien er ledsaget av store doser av realistiske, blodige (forvent mye skuddspill ... og resulterende gore spatter) og banning (inkludert mange 's - t og' f - k 'er). Men på oppsiden er det ikke mye i veien for sex, produktplassering eller stoffbruk / misbruk.

hvorfor er tonehøyde perfekt vurdert s. 13

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av joshua martinez 3. juli 2010 alder 16+ å ta av pelham 1 2 3 er en god film bare for eldre tenåringer og foreldre. Du trenger å vite at denne filmen har intens vold og mye sterk språk ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av 4Spice 13. juni 2010 alder 12+

god actionfilm verdt å se litt vold og noe språk noen F ## K ord verdt å se 12 og over Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 13 år gammel Skrevet av megadjvegas 9. august 2013 alder 15+

underholdende men blodig

Denne filmen inneholder mye vold, et veldig sterkt språk jeg så den for noen dager siden, og den var ganske intens for meg. Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 13 år gammel Skrevet av ILuvCandy 7. august 2012 alder 13+

action og spennende

Jeg så dette som jeg var yngre, og jeg likte det virkelig og brydde meg ikke om noen språk og upassende scener! foreldrene mine tok meg og faren min tente ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 19 barnevurderinger .

Hva er historien?

T-banestyrer Walter Garbers (Denzel Washington) dag starter verdslig nok med klager på brytere som ikke fungerer og arbeidsprøve. Men begivenhetene tar en sving klokka 14:13, når han ringer fra Ryder (John Travolta), en ekskonsulent som har kapret et tog og krever 10 millioner dollar for løslatelse av passasjerene - og han truer med å skyte en av dem for hvert minutt at byttet ikke vises. Garber ser fremdeles en sjanse til å løse inn navnet sitt. Men innsatsen er høy og oddsen stygg.

Er det bra?

TAKET AV PELHAM 1 2 3 er vellykket, fancy filmskaping: Den er effektiv, gripende og treffer de rette merkene. Men i denne oppdateringen av 1974-klassikeren er New York ikke lenger grusom. Opptatt, ja; rotteinfisert, ja. Tawdry som New York på 1970-tallet? Nei. Det er ikke å si at togkapring bare kunne skje i gamle New York. Men en forbrytelse som finner sted i byens warren-lignende tarm virker uhensiktsmessig når den settes mot det glatte, finansdrevne bakteppet som er avbildet her, noe som reduserer intensiteten til denne fortsatt gripende thrilleren.

zelda breath of the wild vurdering

På den skuespillende siden, selv om det er lite skyggelegging i karakteren hans mens den er skrevet, prøver Washington hardt og klarer å legge til dybde i rollen. Og Travolta viser seg til en troverdig forestilling, men det tar litt tid for ham å etablere sin skurk. Truende med perma-scowl og tatoveringer, stemmen hans er likevel for anstendig (selv mens han uttaler ekspliserende). Resten av støttebesetningen - som inkluderer James Gandolfini som en halt andeborgfører og John Turturro som gisselforhandler - er sterk, og løfter filmens kunstneri. Den rasende kameraarbeidet øker dramaet, men noen flere dvelende bilder hadde vært fint. Uten dem føles karakterene som bønder i et glitrende spill - et som er underholdende, men ikke en klassiker.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om filmens vold. Har det mer eller mindre innvirkning enn kampene og eksplosjonene i mer fantasibaserte filmer? Hvordan sammenlignes denne filmen med andre thrillere? Er det troverdig? Har det noe å si? Foreldre og tenåringer som har sett originalen, kan også diskutere hvordan denne stabler. Hvorfor blir så mange filmer omgjort i Hollywood?