Film Rewievs

Three O'Clock High

2024

Sunn fornuft sier

alder 13+ (Jeg) er en videregående satire fra 1987 der en nerdete tenåringsgutt utilsiktet vekker vrede fra en beryktet mobber og må bekjempe ham etter skoletid. Ordet 'f-g' brukes som en punchline ved to anledninger. Det er jevnlig banning, inkludert bruk av 'f - k.' Det utvikler seg et upassende forhold mellom en engelsklærer og en student som gjør to ganger foran andre studenter; læreren ber også eleven komme bort til henne. Hovedpersonen tenner og røyker en sigarett under en bokrapport. Kampene kulminerer i knuste fingre og blod; tegneserieaktige autoritetspersoner slått og slått ut. Filmen viser hvordan holdningene til mobbing har endret seg; det ser ut til å antyde at den eneste løsningen på dette problemet er å komme i en voldsom fysisk krangel. Det er interessant å spekulere i hvordan denne filmen ville håndtere mobbing hvis den ble laget i dag.

'/> Datert 80-talls ungdomskomedie har mobbing, forbannelse, vold.

PG-13
1987
90 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

Ingen anmeldelser ennåLegg til din vurdering

Barn sier

Ingen anmeldelser ennåLegg til din vurdering Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

svart og hvit fjær betydning

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldrene trenger å vite

Foreldre trenger å vite detThree O'Clock Higher en videregående satire fra 1987 der en nerdete tenåringsgutt utilsiktet vekker vrede fra en beryktet mobber og må bekjempe ham etter skoletid. Ordet 'f-g' brukes som en punchline ved to anledninger. Det er jevnlig banning, inkludert bruk av 'f - k.' Det utvikler seg et upassende forhold mellom en engelsklærer og en student, som gjør to ganger foran andre studenter; læreren ber også eleven komme bort til henne. Hovedpersonen tenner og røyker en sigarett under en bokrapport. Kampene kulminerer i knuste fingre og blod; tegneserieaktige autoritetspersoner slått og slått ut. Filmen viser hvordan holdningene til mobbing har endret seg; det ser ut til å antyde at den eneste løsningen på dette problemet er å komme i en voldsom fysisk krangel. Det er interessant å spekulere i hvordan denne filmen ville håndtere mobbing hvis den ble laget i dag.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Det er ingen anmeldelser ennå. Bli den første som anmelder denne tittelen.

Legg til din vurdering

Det er ingen anmeldelser ennå. Bli den første som anmelder denne tittelen.

Legg til din vurdering

Hva er historien?

Jerry Mitchell (Casey Siemaszko), saktmodig og mild, har ikke en veldig god start på dagen i THREE O'CLOCK HIGH. Han sov gjennom alarmen sin, må kjøre mors morsomme kompakte bil til skolen, og snakker interaksjonen med jenta han er forelsket i. Dagen går bare nedoverbakke derfra, spesielt etter at Jerry, på oppdrag fra redaktøren for skoleavisen, prøver å innlede en samtale på badet med Buddy Revell (Richard Tyson), en beryktet mobber som nå begynner på Jerrys videregående skole . Når Jerry begår den utilgivelige synden ved å berøre Revell på armen, kaster Revell Jerry i badespeilet, og forteller ham at han skal møte ham på parkeringsplassen etter skoletid klokka tre slik at Revell kan fullføre jobben og slå Jerry til en masse. Forferdet planlegger Jerry å finne en vei ut av det som føles som en truende henrettelse, men klarer bare å få seg selv i flere problemer. Da Jerrys veldig dårlige dag kanter stadig nærmere klokka tre, må han bestemme om han vil stå opp mot Buddy eller finne en måte å flykte med hår og gjemme seg intakt.

hva er det megan mangler om

Er det bra?

Mens ostefaktoren til denne veldig daterte ungdomskomedien / satiren vil være nok for noen, kommer denne filmen generelt til kort. Det største problemet er i filmens mangel på en tydelig definert sjanger. Skal dette være en mørk satire fra videregående liv? En slags skrekkfilm? En underdog-historie?Three O'Clock Highser ikke ut til å bestemme seg, og vakler blant alle tre uten rim eller grunn. Dette problemet rippes inn i problemet med mobberen. Det er vanskelig å få tak i hvem denne Buddy Revell-mobberen skal være. Når det ser ut til at han skal være en gåtefull naturkraft som er best alene, som Moby Dick i en skinnjakke og multeperm, viser han seg å lese Steinbeck eller løse trigonometri-ligninger. Men når det virker som om Buddy kan være mer James Dean enn syklisten Å heve Arizona , går han tilbake til den tankeløse kjeltringen.

Resultatet er et rot av klisjeer, som voksne myndighetspersoner som er glemme den forestående knebnekampen etter skoletid, men kunnskapsrike i alle falske grep som Jerry gjør, rare forsøk på humor som involverer hovedpersonen som forfører engelsklæreren sin med solbriller og røyking en bokrapport, og en slutt som er tvunget som en dårlig sitcom-episode. Igjen, mens det er en innbydende ostefaktor som gjørThree O'Clock Highhyggelig for sin latterlig 1980-talls skyld, det er andre mørke komedier fra ungdomsårene - Heathers kommer til å tenke umiddelbart - som finner lignende ungdomsfôr å satirisere og gjøre det mye mer effektivt.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om mobbing. Hvordan gjørThree O'Clock Highvise mobbing? Hvordan reagerer voksne myndighetsfigurer?
Hvordan blir voksne og tenåringer skildret i denne filmen? Er det realistisk?
Hvordan ville denne filmen være annerledes hvis den kom ut i dag i stedet for i 1987?