gov-civil-vilareal.ptTidenes slutt på Loki inneholdt et røykmonster, men hva tror vitenskapen egentlig vil skje når tiden renner ut?
>Vi har kommet til slutten av Loki ' s første sesong, som bare skjer med det finne sted på slutten av tiden . MCUs versjon av tidens slutt, kjent som The Void, er et fantastisk, rart og farlig sted, men er det noen sannhet i ideen om at tiden renner ut?
Vitenskap er egentlig ikke til å bevise negative, men om du kommer dit ved hjelp av TemPad eller gjennom gammeldags venting, er det lite sannsynlig at det er en realitetskrevende røykdrage på slutten av tiden. Å konseptualisere det som skjedde før tiden eksisterte, eller hva som kan skje hvis tiden skulle ta slutt, er ikke bare vanskelig å vikle hodet rundt, vi har ikke engang gode ord for det. Ved behov var det ingen før tid, og det kan ikke være et etter. Alle tegn peker likevel på at det er et første øyeblikk - kan det være et siste? Og i så fall, hvordan kan det være når vi kommer dit?
Kreditt: Marvel Studios
FØR STORBANGEN
Svaret på det som skjedde før Big Bang er et kosmisk nivå på skuldrene. Kosmisk ekspansjon forteller oss at ting blir lengre fra hverandre over tid. Mens gravitasjonelt lokale ting som solsystemer og galakser henger sammen, går alt alt fra oss og i økende takt.
Hvis vi kjører det omvendt, må alt komme nærmere hverandre. Og hvis vi kjører båndet tilbake så langt det går, finner vi et univers som var det uendelig liten, uendelig tett og veldig varm . Hvis du tenker på universet som et rom, ville det være som om alle eiendelene dine var perfekt stablet inn i et lite skap, Tetris -stil.
Det er ikke en perfekt analogi - hele rommet ville være skapet, og skapet ville være et uendelig lite poeng - men du skjønner det. Alt er organisert, det er en lav tilstand av uorden. Så, som med rene soverom, begynner ting å spre seg.
vil eksen min noen gang fjerne blokkeringen av meg
Modellene våre kan egentlig ikke fortelle oss hva som skjedde før det tidspunktet med minsteforstyrrelse. Vi kan ikke kjøre båndet lenger. For dere som er gamle nok til å huske VHS eller kassettbånd, er det som å spørre hva som skjer før det første sporet, eller før FBI -advarselen. Ingenting. Det er ingen før. Eller, i det minste, de eneste tingene som kan skje før, eksisterer utenfor båndet. Det er videospilleren og det er deg på Blockbuster eller Media Play. Nå dater jeg meg selv, men vi snakker om tid.
Kreditt: NASA
Noen fysikere tror at svaret på det som skjedde før tiden faktisk kan være noe lignende. En tolkning av multiverset antyder at det er et større univers, som det vi tenker på som vårt univers bare er en liten del av .
I dette synet på eksistens er vårt lokale univers en boble i en ordspråklig gryte med kokende vann. Boblen vår kan dannes, boble en stund, og deretter dukke opp. Å snakke om hva som skjer med selve boblen utenfor det begrensede området er meningsløst. Men det er gryten og kokevannet, før og etter.
På denne måten, Loki tomrom er fornuftig bare hvis det ikke eksisterer på slutten av tiden, men helt utenfor det.
ENTROPY VS TIDENS PIL
Det er ofte antatt at entropi - staten endrer seg fra orden til uorden - og tidspilen er årsakssammenhengende. Det er en forståelig antagelse, men ikke nødvendigvis riktig. Det er sant at for det meste er fysikk tidsuavhengig. Samspillet mellom partikler skjer i henhold til de samme reglene, enten du løper tid fremover eller tilbake. For eksempel, hvis du slår to biljardballer sammen og registrerer interaksjonen deres, kan du spille av videoen forover eller bakover, og det er ingen god måte å se hvilken retning som er riktig. De involverte kreftene og interaksjonene er de samme uavhengig av tidens retning.
Dette gjelder nesten alle fysiske interaksjoner, med unntak av svake kjernefysiske. Den eneste andre fysiske eiendommen vi ser, som varierer avhengig av kronologi, er entropi. På relativt små skalaer kan ting bli mer ordnet. Sikkert, du kan se på fremveksten og utviklingen av livet som økende orden over tid, men på de største skalaene råder uorden.
Den andre loven for termodynamikk staver dette for oss. Det står delvis at den totale energien i et lukket system alltid beveger seg mot uorden. Hvis du sprer en ballong fylt med helium inne i stua, vil heliumet spre seg til det er jevnt fordelt. Helium som allerede er tilstede i et rom vil ikke omvendt samle seg til en ballongform. Det er entropi.
Eksemplet vårt på biljardball fungerer ikke med entropi. Den beveger seg i en retning. Spill innspillingen bakover, og du kan enkelt se hvilken som er fremover og hvilken som er bakover. Det er dette forholdet til tid som fører noen til troen på at entropi og tidspilen er ett og det samme. Det gir en slags intuitiv mening, men det er ikke mange gode bevis for det.
Det er vanskelig å teste, men du kan lokalt reversere entropi ved å legge til energi. Vi kunne forestille oss et scenario der vi søker etter hvert heliumatom i et rom og plasserer det i en beholder, men det ville ikke få tiden til å flyte omvendt.
Entropi og tidspilen kan bevege seg i samme retning, men de er mer som fremmede som møtes på fortauet enn de er forsettlige reisefølge. Dette blir viktig når vi tenker på slutten av universet, spesielt når vi vurderer ...
DEN STORE KNIPPEN
Selv om denne mulige enden på alle ting har falt i unåde, er den fortsatt på jakt etter måter universet vårt kan avvikle på. The Big Crunch antyder en slags reversering av Big Bang, der utvidelsen ikke fortsetter for alltid.
Hovedspørsmålet her er en av konkurrerende krefter. På den ene siden har vi mørk energi som øker utvidelsen av universet. På den annen side har vi tyngdekraften. Den ene kraften skyver, den andre trekker.
I dag vinner mørk energi ut. Lokalt bundne objekter holder seg sammen, men universet vokser i det hele tatt og fjerne objekter blir mer fjerne. Men hvis det var nok materie, kunne tyngdekraften flytte skalaene til den kosmiske dragkampen.
Kreditt: NASA
Hvis det skjer, vil ekspansjonen stoppe og reversere. Vi ser noe som ligner på det vi finner når vi spoler tilbake båndet. Fjerne galakser vil bevege seg mot hverandre, kombinere og samles. Med nok tid kommer alt sammen. Stjerner og planeter kolliderer. Svarte hull kombineres til større, supermassive sorte hull. Etter hvert blir alt ett, og komprimeres til en egenart eller et veldig massivt svart hull.
Etter det, hvem vet? Kanskje ingenting. Kanskje det er slutten, eller kanskje det er starten på en ny syklus. Et univers i denne tilstanden vil være vanskelig å skille fra tilstanden til Big Bang. Noen kvaliteter av massive særegenheter kan gi opphav til nye universer, og det hele kan begynne på nytt.
Vår nåværende forståelse av universet gjør denne tidligere populære hypotesen mindre sannsynlig. Så langt vi kan fortelle, vil ikke utvidelsen av universet ta slutt. I stedet vil den fortsette å spre energi lenger fra hverandre til ...
VARMEDØDEN
Noen ganger kalt Big Freeze, er dette den endelige konklusjonen på entropi. Hver gang en prosess skjer, går noe av den energien tapt for varme. Det er grunnen til at vi ikke kan ha evigvarende maskiner.
Den varmen fordeler seg gjennom et gitt rom til temperaturen utjevner. I dag, når stjerner dør og spytter gasser og støv ut i verdensrommet, er det ofte nok av det i nærheten til at det kan samles til nye stjerner og planeter. Syklusen til et aktivt univers fortsetter. Men gitt nok tid og nok ekspansjon, slutter dette å være tilfelle.
Om 100 milliarder år vil ekspansjonen være så stor at observatører på en planets overflate (ikke Jorden, vår hjemplanet vil være borte da) ikke vil kunne se utover galaksen eller gravitasjonsbundet lokal gruppe. Alt annet vil være for langt fra hverandre.
Senere vil ting spres så tynt at når stjerner dør, vil ingen nye stjerner bli født. Universet vil være spredt støv og gass, spillvarme og sorte hull. Til slutt, til og med sorte hull vil fordampe .
Hele tiden vil universet fortsette å ekspandere. Hvilken varme det er, vil fortsette mot uorden, spre seg ut i et stadig voksende kosmos og bli kaldere. På dette tidspunktet har universet nådd maksimal entropi.
Selv om tiden teknisk sett fortsatt vil eksistere, kan den like godt ikke være det. Ingenting annet kan skje. Det er ingen voldsom røykdrage, men det er en slags tragisk demontering av eksistensen slik vi kjenner den. Det er imidlertid noe vakkert i vår evne til å se tilbake gjennom tiden og forestille oss en fjern fremtid. Selv om det må ta slutt.
( Loki, slutter imidlertid ikke. Disney+ er bringe serien tilbake for en andre sesong .)
